Rok Snežić sa novim prijavom poslanika Roberta Gobola zbog sumnje da je počinio kazneno djelo

Nova24TVStranački povezanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 6028. 08. 2026.

Davčni svetovalec u lobistu Rok Snežič je podal naznanitev sumu kaznivih djela protiv poslanca Gibanja Svoboda Roberta Goloba, saj meni, da bi njegova objava na Facebooku z 26. avgusta 2026 lahko izpolnjevala znak sramotitve tuje države po 164. členu Kazenskega zakonika. V objavi Golob kritizira Izrael, trdeč, da krade zemljo, uničuje nedolžna življenja u ruši domove. Snežič predlaga, da policija preveri, ali so podani zakonski znaki ali tega drugog kaznivog djela. Objava nastala je kot odziv na odluke vlade Janeza Janše, Slovenija da ne podržava Ga skupne izjave EU o obbioditve širkih izraelskih naselbin. Golob v svoji objavišo Janša vpraša, kdo daje mu pravo, da 'sa Slovenija predamoti Evropo in svetom poudari', so je Janša Janševićeva najdalje od Izraela, da da nazivne dugove života u ruši domove.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Robert Golobova kritika Izraela smatra potencijalno nezakonitom prema slovenskom kaznenom zakoniku, sugerišući da njegov govor može predstavljati klevetu stranih država.

Zašto činjenice (75): The article reports on a formal complaint filed by Rok Snežič against Robert Golob for alleged defamation under Article 164 of the Criminal Code. It accurately describes the content of Golob’s Facebook video, including his accusations against Israel, and references the legal provisions involved. The

Zašto objektivnost (60): The tone leans slightly towards supporting the legal action taken by Snežič, though not overtly biased. The article presents the facts but uses emotionally charged language such as 'žaljivo in izrazito negativno' (painfully and intensely negative) to describe Golob’s comments, which may influence re

DomovinaNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 6027. 08. 2026.

U odgovoru na to, dr Rok Snežič, član slovenačkog parlamenta, podnio je izvješće u Općoj policijskoj upravi, navodeći da Golobovi postupci mogu predstavljati zločin vrijeđanja strane države prema članku 164. kaznenog zakona Republike Slovenije. U izvješću se poziva na istragu o tome ispunjavaju li Golobove primjedbe zakonske kriterije za takav zločin. U videu se nalazi Golob koji se obraća bivšem premijeru Janezu Janši, kritizirajući njegov stav o nedavnoj odluci slovenske vlade da ne podupre zajedničku izjavu kojom se osuđuju planovi izraelske izgradnje na Zapadnoj obali.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje polemika oko navodnog kaznenog djela vrijeđanja strane države, naglašavajući političke implikacije Golobovih komentara i povezujući ih s širim međunarodnim političkim odlukama.

Zašto činjenice (75): This article provides a similar account of the complaint made by Rok Snežič against Robert Golob, citing the same legal provision (Article 164 of the Criminal Code) and describing the content of Golob’s Facebook video. It matches the first article in terms of factual details and legal interpretation

Zašto objektivnost (60): While the article remains factual, it frames the situation in a way that suggests a potential violation of the law, which could be seen as subtly supportive of Snežič’s position. The language used to describe Golob’s statements is similarly emotive, potentially influencing the reader’s perspective.