Viorel Pașca, koji je u lokalnoj zajednici poznat po svojoj djelatnosti u području socijalne pomoći, razbio je tužitelje DIICOT-a u velikoj i složenoj operaciji. Ova je istraga otkrila dugotrajnu praksu, u kojoj je grupa organizirana i iskorištavala ranjive osobe, posebno osobe s psihičkim smetnjama, u okviru skrbi koja je prvo viđena kao legitimna socijalna služba.
Prema službenim izjavama, ta je mreža bila u funkciji gotovo dva desetljeća, iako je bila ignorirana ili čak podržana od strane lokalnih vlasti.
Grupacija, koju je vodio Viorel Pașca, bila je uključena u scenarij u kojem su ranjive osobe, upotrijebljene u slučajevima prodaje od strane vlasti, držane u stanju ovisnosti i ropstva, bez koristi od odgovarajuće skrbi. To je potvrđeno od strane DIICOT-a, koji je pokazao da žrtve nisu primile odgovarajuće medicinske tretmane, nikakvu psihološku potporu, a neki od njih bili su namjerno napušteni.
Ukupni iznos pronevjerenih sredstava procjenjen je na 13 milijuna lei, što je brojka koja odražava ozbiljnost skandala, zajedno s medicinskim receptima i drugim relevantnim dokumentima.
Prije ovog otkrića, Viorel Pașca je bio poznat u lokalnoj zajednici kao pozitivan glumac, koji je pružao podršku osobama koje nisu imale alternativu. Međutim, istraživanje pacijenata u Rumunjskoj pokazalo je da je ta ideja bila iluzorna. Osobe koje su koristile vlasti, posebno bolnice i policija, tretirane su kao "objekti", a grupa ih je iskorištavala u cilju ostvarivanja profita.
Odgovori su bili intenzivni, organizirale su se demonstracije u Oradei, na kojima je gotovo 300 osoba prosvjedovalo protiv mjera koje su poduzete protiv Paške i članova grupe, a mnogi od njih su tvrdili da je Paška učinio mnogo dobrog u zajednici.
S druge strane, bivši ministar zdravlja, Alexandru Rogobete, tvrdi da pravosuđe mora obavljati svoju dužnost, bez obzira na podrijetlo osumnjičenog, i brani Nicușor Dan, smatrajući da su nedavni brojevi DIICOT-a bili točni.
U kontekstu tih događaja, očekuje se da će DIICOT nastaviti istragu, posebno u pogledu smrti nekih žrtava i načina na koji su zbrinuti. Vlasti će također morati riješiti problem relokacije ranjivih osoba koje su ilegalno evakuirane iz azila. Ministar Pîslaru je izjavio da su svi pacijenti relokirani, sugerišući da će država prava i javna odgovornost biti prioritet u budućnosti. Istodobno, lokalna zajednica i političke stranke u Bihoru nastavljaju biti uključene u rasprave o načinu na koji se rješavaju socijalni i zdravstveni problemi, u kontekstu u kojem je pravednost nadmašena.
7 izvještaja
AdevărulNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80jučerRomanian prosecutors from DIICOT uncovered a criminal network led by Viorel Teodor Pașca, known as 'Bunul Samaritean,' operating in Bihor County over a period of 17 years. The group allegedly ran illegal facilities where over 3,300 vulnerable individuals—primarily elderly people and those with severe disabilities—were held against their will. These individuals were reportedly stripped of their documents, isolated from families, and subjected to inadequate medical care by unqualified caregivers. Over 1,000 of these individuals are believed to have died while under the group’s control, with their pensions, disability benefits, and funeral payments being illegally collected by the network. Prosecutors have requested preventive arrest for Pașca and several family members and associates, citing 210 material pieces of evidence against him.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents factual information based on legal proceedings and does not exhibit overtly biased language or selective sourcing. It reports on criminal activities involving exploitation and abuse, which are serious matters but do not inherently reflect political bias. The content focuses on a
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): This article provides comprehensive and detailed factual information about the DIICOT investigation into Pașca’s network, including the number of victims, locations involved, and the nature of the alleged crimes. While it does include strong language describing the conditions, it remains largely obj
AdevărulNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 17 h Cristina Chiriac brani DIICOT-ove tužitelje nakon istrage u Bihoru: "Nećemo prihvatiti pritisak"Rumunska glavna tužiteljica, Cristina Chiriac, javno je branila tužitelje iz agencije DIICOT usred kritika nakon racija u improviziranim skloništima u Bihoru, gdje su se brinuli o ranjivim pojedincima. U izjavi koju je objavio Ured glavnog tužitelja, Chiriac je naglasila svoju podršku tužiteljima DIICOT-a i ponovila da tužiteljstvo neće dopustiti da se na njihov rad utječe, zastraši ili diskreditira putem javnog pritiska, bez obzira na njegov izvor. Naglasila je da su u državi vladavine prava tužitelji odgovorni samo pred zakonom, a svi postupni postupci moraju biti procijenjeni isključivo na temelju pravnih okvira i dokaza. Chiriac je upozorila da je ispitivanje istrage putem javnog pritiska prije nego što sudski organi odluče nespojivo s načelima vladavine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjave glavne rumunske tužiteljice Cristina Chiriac, koja brani neovisnost tužitelja usred javnog nadzora nakon racija u skloništima u Bihoru.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article provides a clear and factual summary of Chiriac’s statement supporting DIICOT prosecutors. The language remains formal and neutral, avoiding any overt political framing or emotional language.
Digi24NeovisanDesnoČinjenice 90Objektivnost 85jučerThe Romanian Anti-Corruption Directorate (DIICOT) has condemned 'political statements' made regarding the investigation into illegal shelters in Bihor, where Viorel Pașca is accused of human trafficking. DIICOT argues that these statements attempt to frame the ongoing criminal investigation as a political spectacle or a demonstration of force, thereby interfering directly with the judicial process. The agency emphasizes that such remarks undermine the legitimacy of the judiciary and suggest that public criticism of state institutions goes beyond legitimate citizen rights. DIICOT stresses that discussions about legal procedures should occur within the framework of the court, based on evidence and law, rather than through public accusations or political rhetoric. It calls for political actors to refrain from making statements that could influence the investigation.
Procjena pristranosti (Desno): The article frames the issue as a conflict between the integrity of the justice system and politically motivated interference. It uses strong language to condemn 'political statements' as undermining judicial independence and suggests that critics are attempting to manipulate public perception. This
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article accurately summarizes DIICOT’s response to political statements made during their ongoing investigation. It maintains a neutral tone while clearly stating DIICOT’s position and rejecting political interference in the legal process.
G4MediaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučerThe article discusses a report by DIICOT (a Romanian intelligence agency) regarding the operations of illegal shelters run by Viorel Pașca, who allegedly housed over 3,300 people in facilities without proper licensing. The report criticizes regulatory authorities for having a 'passive approach' in monitoring these activities. Additionally, there are allegations of a potential sexual abuse incident involving a man connected to Pașca’s operations. These claims are part of an ongoing investigation into the legality and ethical standards of Pașca's shelter network.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents factual information based on a DIICOT report without overtly favoring any side. It reports on alleged misconduct and regulatory failures without using biased language or selectively omitting perspectives.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article presents factual information about the DIICOT report, including allegations of passive oversight by authorities and the number of people allegedly illegally housed. However, it uses phrases like 'presumed sexual abuse' which suggest speculation rather than confirmed facts.
G4MediaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prekjučer BREAKING Viorel Pașca a fost reținut în cazul azilelor din BihorViorel Pașca, rumunski dužnosnik, uhićen je od strane vlasti u okviru istrage o nezakonitom korištenju azila u okrugu Bihor. Cazul je optužen za korupciju i zloupotrebu moći, a Pașca je umiješan u upravljanje tim ustanovama. Odluke donoseće vlasti su ga zadržale za ispitivanje kako bi se razjasnile okolnosti. Cazul postavlja pitanja o transparentnosti korištenja javnih resursa i odgovornosti dužnosnika.
Procjena pristranosti (Sredina): Article presents the fact that Viorel Pașca was detained in a case of corruption, but does not offer a clear political perspective or evaluate the accusations. There are no indications that the article is oriented towards a specific party or ideology, maintaining a neutral attitude towards the subject.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article states that Viorel Pașca was detained in connection with the Bihor homes case. This aligns with other reports about his arrest and involvement in the investigation. However, it lacks specific details about the charges or evidence, so it scores slightly lower than the most detailed accoun
G4MediaNeovisanLijevoČinjenice 80Objektivnost 70prije 3 dana EXCLUSIVE: Kako su ljudi dolazili u bolnicu Viorela Paške u Bihoru / Upravitelj bolnice u Drobeti Turnu Severin: /Znao sam za njih na Facebooku / / Upravitelj okružne bolnice Bihor: Nisam nikog poslao, tražili su da ih odvedu tamo / / ControČlanak izvješćuje o ekskluzivnoj istrazi o tome kako su pojedinci dovedeni u domove Viorela Paške u Bihoru u Rumunjskoj.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se raspravlja o djelovanju lokalnih vlasti i njihovoj mogućoj uključenosti u olakšavanje posjeta Paškajevom domu, što bi moglo značiti nedostatak nadzora ili etičke zabrinutosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article includes quotes from hospital managers regarding how individuals were referred to Pașca’s facilities, which adds context. However, it leans toward sensationalism with the word 'exclusiv,' suggesting unique or confidential information not clearly supported by other sources.
AdevărulNeovisanLijevoČinjenice 80Objektivnost 65prije 3 dana Rogobete napada Bolojana nakon DIICOT-ovih napada na bolnice straha u Bihoru: "Jedini spasilac Rumunjske"Bivši ministar zdravstva Alexandru Rogobete kritizirao je reakciju na racije DIICOT-a na "kuće užasa" u Bihoru, optužujući premijera Iuliana Bolojana da je iz regije i sugerišući da su neki pristalice uznemireni s istražiteljima.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se kritizira premijer Iulian Bolojan kao politički motiviran, sugerišući da je regionalna lojalnost utjecala na reakciju javnosti na postupke DIICOT-a.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 65): The article accurately reports Rogobete’s criticism of the DIICOT investigations but uses emotionally charged language like 'bulă virtuală' and frames the issue as politically motivated. It also includes some background from Rogobete’s past actions, which adds context but may introduce bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
RO
