Argentinsko pravosuđe je još jednom odbilo zahtjev za uklanjanjem suca Diega Amaranta iz njegove uloge u istrazi visokih ličnosti u Argentinskom nogometnom savezu (AFA). Ova najnovija odluka označava treći uzastopni odbijanje pokušaja Pabla Tovigginova da se sudija ukloni iz slučaja u kojem su uključeni on i bivši predsjednik AFA Claudio Chiqui Tap Tapia zbog navodnog utaje poreza i pronevjere sredstava u ukupnom iznosu od oko 19,353 milijardi dolara.
Toviggino, koji služi kao blagajnik AFA-e, prethodno je pokušao osporiti nepristranost suca Amarante podnošenjem više prijedloga za odricanje. Njegov pravni tim, na čelu s Marcelo Rocchettijem, tvrdio je da je sudac pokazao pristranost tretiranjem dva slična podneska - onih podnesenih od strane obrane i argentinske Agencije za prihode i carine (ARCA) - različito.
Sudija Amarante, koji nadgleda slučaj od ožujka 2026. godine, u početku je optužio Tapia i Toviggina za navodno nezakonito zadržavanje 19.353 milijardi dolara u doprinosima i porezima između ožujka 2024. i rujna 2025. godine.
Osim ekonomskih zločina, Toviggino se suočava s odvojenim optužbama u vezi s kupovinom luksuzne vile u Pilaru, pokrajina Buenos Aires. 8 milijuna. Slučaj protiv Toviggina u ovom slučaju privukao je pozornost političkih ličnosti i skupina civilnog društva, uključujući članove Građanske koalicije, koji navode širu shemu pranja novca koja uključuje vrhunska vozila, nekretnine i čistokrvne konje.
Tijekom postupka, Tovigginov pravni tim je koristio različite taktike za osporavanje sudca Amarantea, uključujući prethodnu pritužbu koju je podnio odvjetnik Gregorio Dalbón, koja je kasnije arhivirana.
Dok se istrage nastavljaju, rezultati bi mogli značajno utjecati na budućnost nogometne uprave u Argentini i postaviti važne presedane za način na koji se takvi slučajevi rješavaju u pravnom sustavu zemlje.
2 izvještaja
La NaciónNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 15 danaGospodarsko kazneno vijeće treći put je odbacilo zahtjev Pabla Toviggina, blagajnika Argentinskog nogometnog saveza (AFA), za uklanjanje suca Diega Amaranta iz istrage protiv njega i Claudia 'Chiqui' Tapia zbog utaje poreza u iznosu od 19.353 milijuna dolara.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sudskom postupku bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Predstavlja sudske odluke i obrazloženje objektivno, navodeći presudu Gospodarskog kaznenog vijeća i argumente protiv uklanjanja suca.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed and specific information about the court's rejection of Toviggino's request to remove Judge Amarante, citing the judge's lack of bias. The facts align closely with the cross-source consensus from other articles. However, some minor details like the exact phrasing of leg
PerfilNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 15 danaGospodarsko kazneno vijeće odbilo je novi prijedlog Pabla Toviggina da otpusti suca Diega Amaranta, koji istražuje Toviggina i njegovog šefa Claudia 'Chiqui' Tapia iz Argentinskog nogometnog saveza (AFA) zbog navodne utaje poreza veće od 19,3 milijardi peza.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja odluku suda bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Uključuje izravne citate iz sudskog obrazloženja i spominje i perspektivu tužiteljstva i obrane bez očigledne pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): This article accurately reports the court's decision to reject Toviggino's motion and mentions the lack of evidence for bias. It aligns with the cross-source consensus but includes additional commentary such as 'esto no les gusta a los autoritarios,' which introduces a subjective tone. This affects
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
AR
