Predsjednik sindikata sudaca kaže da je vješanje ne privilegija i uspoređuje Dino sa Collorom

Zamjenski sudac za rad Cyntia Cordeiro, član Regionalnog suda za rad 5. regije i predsjednik Sindicato de Magistrados do Brasil (Sindimagis), nedavno je branila plaćanje takozvanih "odštetnih sredstava" magistratima, smatrajući ih priznatim pravima, a ne privilegijama.

Cyntia Cordeiro istaknula je da novčane naknade ne odgovaraju dodatnim plaćama, nego povijesnim pravima koja nisu isplaćena u odgovarajućem trenutku. Argumentirala je da savezna vlada sada odbija poštovati prethodne kompromise, tvrdeći da "ne pregovaram, neću platiti".

Sudija je također kritizirao ponašanje ministra Flávia Dina, tvrdeći da je u skladu s osobnim političkim interesima, a ne kao član STF-a. Po njegovom mišljenju, Dino slijedi sličan put kao i bivši predsjednik Fernando Collor, koji je poznat po svom govoru protiv korupcije, i usporedio ga s "novim lovcem na marajaše". Ta fraza upućuje na Collorov govor 1989. godine, kada je obećao borbu protiv korupcije i postao predsjednik.

Osim toga, Cordeiro je osporavao nedostatak tehničke rasprave o izvješćima i istaknuo da STF izgleda pokušava skrenuti pozornost od skandala koji uključuju vlastiti sud.

Sindimagis, čiju je registraciju potvrdilo Ministarstvo rada u siječnju ove godine, prvi put se pojavio tijekom pandemije COVID-19, najprije na Instagramu, a zatim u WhatsApp grupi.

Cordeiro je objasnio da sindikalizacija sudaca nije zabranjena zakonom, za razliku od vojnika koji se mogu sindikalisati, ali ne mogu izvoditi štrajkove.

Međutim, Cordeiro je istaknuo da te akcije nisu bile orkestrirane, već pojedinačne reakcije na iznenadnu promjenu financijskih uvjeta.

Sud je naglasio da se sindikat razlikuje od tradicionalnih udruženja, kao što je Associação de Magistrados Brasileiros (AMB), jer predstavlja cijelu kategoriju, a ne samo članove.

A Cordeiro's criticism of Minister Dino is based on the idea that he is prioritizing political interests over legal issues, and that his attitude reflects a personal agenda, especially considering rumors that he intends to run for Presidency of the Republic.

A situation gera debates acalorados dentro do Judiciário, com muitos magistrados defendendo seus direitos e outros apoiando uma necessidade de revisão dos benefícios. A questão dos penduricalhos permanece controversa, com diferentes perspectivas sobre o equilíbrio entre direitos históricos e limites constitucionais. Com uma decisão do STF, o futuro dessas verbas ainda é incerto, e uma discussão deve continuar nos próximos meses. A situação gera debates acalorados dentro do Judiciário, com muitos magistrados defendendo seus direitos e outros apoiando uma necessidade de revisão dos benefícios. A questão dos penduricalhos permanece controversa, com diferentes perspectivas sobre o equilíbrio entre direitos históricos e limites constitucionais. Com uma decisão do STF, o futuro dessas verbas ainda é incerto, e uma discussão deve continuar nos próximos meses.