Golubić smatra da je referendum prvi nepovjerljivi potez koalicije.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 80prije 14 dana

Članak izvješćuje o odluci socijaldemokrata Slovenije (SD) da odbije sudjelovanje u formiranju "vlade u sjeni" koju je predložio vođa Pokreta za slobodu Robert Golob. Tokom sastanka na kojem je Golob predstavio svoju ideju o zajedničkom upravljanju, SD i Prerod izrazili su protivljenje, dok se Levica tek treba odlučiti. SD je naglasio svoju ulogu neovisne političke sile sposobne za provedbu politika kroz zakonodavstvo i prijedloge bez potrebe za novim okvirima. Naglasili su održavanje neovisnosti uz izgradnju jake alternative. Prerod je također odbio sudjelovanje u vladi u sjeni, navodeći da bi se suradnja trebala temeljiti na stručnosti i mjerljivim rezultatima, a njihov prvi predloženi projekt bio uspostavljanje sustava za borbu protiv korupcije.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se odluka SD-a da odbaci vladu u sjeni prikazuje kao potvrda njihove neovisnosti i posvećenosti tradicionalnim socijaldemokratskim vrijednostima.

Zašto činjenice (95): The article accurately summarizes SD's decision to reject participation in the shadow government. It provides clear statements from SD representatives and aligns with other sources. While it doesn't mention Miha Kuhar, the factual content is precise and well-supported.

Zašto objektivnost (80): The article remains largely objective, presenting SD's stance without overt bias. It includes direct quotes and avoids strong emotional language, maintaining a balanced approach despite focusing on SD's position.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 14 dana

U članku se raspravlja o neuspjelom pokušaju Roberta Golob, vođe Stranke slobode, da formira koaliciju u sjeni s drugim opozicijskim strankama kao što su SDS, Levica i Prerod.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljena različita gledišta različitih političkih stranaka u vezi s prijedlogom o vladi u sjeni.

Zašto činjenice (90): This article accurately covers the political dynamics around Robert Golob's proposal for a shadow cabinet. It references statements from SD and mentions their refusal to participate, aligning with other reports. No factual inaccuracies are present.

Zašto objektivnost (85): The article presents information objectively, quoting SD's official statements without taking sides. It avoids emotional language and provides balanced coverage of different political responses.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 15 dana

U članku se navodi da se bivši austrijski kancelar Sebastian Kurz susreo sa slovenskim premijerom Janezom Janšom i drugim dužnosnicima u srpnju 2020. godine, tijekom kojih je Komisija za borbu protiv korupcije (KPK) označila tri kontakta kao potencijalne lobističke aktivnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju informacije o vladinim dužnosnicima i njihovim interakcijama s stranim subjektima, ali ne zauzima jasan ideološki stav.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on the meeting between Sebastian Kurz and Janez Janša, citing the KPK register and confirming details from the government office. It also mentions the involvement of Dream Group and its connection to Pegasus, aligning with other reports.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the situation without overt bias. It provides balanced coverage of the political reactions and decisions made by various parties.

NecenzuriranoNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 80

Krajem 2020. bivši austrijski kancelar Sebastian Kurz sastao se s tadašnjim premijerom Slovenije Janezom Janšom. Sastanak je navodno organizirala Kurzova trenutna tvrtka, Dream Security, specijalizirana za tehnologiju kibernetičke sigurnosti i umjetnu inteligenciju. Prema dokumentima dostavljenim Komisiji za sprečavanje korupcije u Sloveniji, svrha sastanka bila je predstaviti alate namijenjene poboljšanju nacionalne kibernetičke sigurnosti.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se naglašava potencijalni utjecaj bivšeg visokog političara koji prelazi u privatni sektor, posebno u industriji kibernetičke sigurnosti, što bi moglo izazvati zabrinutost zbog sukoba interesa.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on the meeting between Sebastian Kurz and Janez Janša, citing the KPK register and confirming details from the government office. It also mentions the involvement of Dream Group and its connection to Pegasus, aligning with other reports.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone while providing background on Kurz's political history and the nature of the meeting. It avoids overtly biased language but highlights concerns about the technology involved.

DeloNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 14 dana

U članku se raspravlja o tome zašto su socijaldemokrati (SD) i stranka Prerod odbili poziv Roberta Golob da formiraju vladu u sjeni. Inicijativa, koja je u početku trebala uključivati i druge ljevičarske stranke poput Pokreta za slobodu, susrela se s otporom SD-a, koji tvrde da suradnja s opozicijskim strankama ne zahtijeva nove formalne strukture.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se definiše odluka socijaldemokrata kao načelno stajalište protiv nepotrebnih formalnih struktura, usklađivanje s lijevim vrijednostima izravne akcije i skepticizmom prema institucionaliziranoj suradnji.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports SD's rejection of Golob's invitation to form a shadow government. The information aligns with other sources and provides specific quotes from SD officials. No direct reference to Miha Kuhar is made, but the content is factually sound within its scope.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but shows a slight lean towards SD's perspective by emphasizing their reasoning for rejecting the offer. It avoids overtly biased language but could have included more perspectives for greater balance.

N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 14 dana

Slovenski parlament raspravlja o odluci o održavanju referenduma o predloženoj izmjeni zakona o parlamentarnim istragama. Referendum, zakazan za 11. listopada, podržali su sve parlamentarne skupine, ali postoji neslaganje oko toga hoće li novi zakon poboljšati učinkovitost istražnih odbora ili omogućiti političku odmazdu protiv protivnika. Inicijativu su pokrenuli bivši članovi Odbora za ljudska prava i prikupili gotovo 45.000 potpisa od birača. Podržavači tvrde da novi zakon uklanja zaštitu od postojećeg zakonodavstva i ograničava mogućnost osporavanja odluka o parlamentarnim istragama pred Ustavnim sudom. Protivnici, uključujući članove ljevice opozicije i skupina civilnog društva, tvrde da zakon predstavlja značajnu promjenu strukture parlamentarnih istraga i otvara vrata političkim osvetama.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje referendum kao odgovor na političku korupciju i naglašava kritike vladajuće koalicije, posebno kroz citate Roberta Golob-a iz Stranke slobode, koji optužuje koaliciju da potkopava pravnu zaštitu i omogućuje političku osvetu.

Zašto činjenice (90): This article provides a balanced account of the event, mentioning the 45,000 signatures and the differing views between the coalition and opposition. It accurately reflects the content of the debate and does not introduce unverified claims. Cross-source consensus supports these facts.

Zašto objektivnost (75): While the article presents both sides of the argument, it includes a quote from Robert Golob that frames the situation in a way that may subtly favor his perspective. Overall, it maintains a more neutral tone compared to other articles but still has slight leanings.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 14 dana

Predsjednik Svobode Robert Golob je početkom srpnja predstavio ideju o osnivanju Vlade u Senci kao alternativnog političkog projekta, koji će djelovati kao konkretni sadržajni prijedlog protiv te Vlade. Na radnom sastanku je bilo moguće sudjelovati strankama SD, Levico i Prerod, a dogovora nije bilo. Mnoge levosredinske stranke su u prvim reakcijama zadržane, zbog vremena s predstavljanjem ideja u Senci i mogućeg nepopolnog interesiranja. Golob meni, da bi vladi u Senci sudjelovali u političkom procesu, da bi se u određenoj mjeri proširio okvir za buduću Sloveniju.

Procjena pristranosti (Sredina): Artikel predstavlja idejo vlade v smislu kot politično predlog, ali ne koristi zelo zasnovanega stališča ali zasnovanega tona. Povabilo je posredujeno vključno z različitim strankami, ali ne obstaja zelo zasnovan zapis o eni strani. Sicer so eksponovani različiti stališči, kot so zadržavanje v

Zašto činjenice (90): The article accurately describes Golob's proposal for a shadow government and the responses from various parties. It provides specific details about the meeting and the participants involved. While it doesn't mention Miha Kuhar, the factual content is reliable and consistent with other sources.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone overall but slightly emphasizes Golob's initiative over the responses from other parties. It avoids strong emotional language but could provide more context on the potential implications of forming a shadow government.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana

Socijaldemokrate (SD) odlučile su da se ne pridruže sjeni vladi koju formira Robert Golob, vođa Stranke slobode (Svoboda), a koja bi trebala biti objavljena sredinom rujna. SD tvrde da učinkovita suradnja s opozicijskim strankama ne zahtijeva nove formalne političke okvire, pozivajući se na prošle zajedničke inicijative kao što su promicanje socijalnog dijaloga u Ustavu i provedba preferentnog glasanja. Naglašavaju svoju želju da nastave suradnju s drugim progresivnim snagama uz zadržavanje svoje političke neovisnosti. U međuvremenu, demokrate, predvođene Anže Logarom, kritizirale su pokušaj Golobova da formira vladu, nazivajući ga još jednim neuspjehom. Istaknuli su da su Golobovi pregovori s njima bili neuspješni zbog nedostatka iskrenosti i odziva.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje i odluka socijaldemokrata da se ne pridruže Golobovom kabinetu u sjeni i kritika demokrata na Golobove napore.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports SD’s decision to reject participation in Golob’s shadow government, including their rationale about avoiding formal political frameworks controlled by one party. It cites official statements and aligns closely with other sources, showing high factual accuracy.

Zašto objektivnost (80): The tone remains objective, focusing on facts and official positions without injecting personal opinion or emotional language. It presents the situation from multiple perspectives while maintaining neutrality.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana

U članku se raspravlja o prijedlogu vođe političke stranke "Gibanje Sloboda" (Sloboda kretanja) za formiranje vlade u sjeni, koja bi pružila alternativna rješenja za izazove u Sloveniji.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak predstavlja prijedlog o vladi u sjeni kao značajan politički potez, također uključuje uravnotežene perspektive više stranaka, uključujući SD i Prerod, koji izražavaju rezerve ili alternativne pristupe.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the rejection of Robert Golob's shadow cabinet proposal by SD and Prerod. It quotes SD's official statement and aligns with other reports. Minor details could be more elaborated.

Zašto objektivnost (80): The article maintains an objective tone, presenting the situation without overt bias. It provides balanced coverage of the political reactions and decisions made by various parties.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 15 dana

Opozicija u Sloveniji nije bila iznenađena lobirskim sastankom između premijera Janeza Janše i bivšeg austrijskog kancelara Sebastiana Kurca, koji je navodno lobirao za izraelske kiber alate prošlog tjedna.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava kritičke reakcije ljevičarskih stranaka, naglašavajući zabrinutost zbog političkih saveza s Izraelom i potencijalne zlouporabe tehnologija nadzora.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the meeting between Sebastian Kurz and Janez Janša, citing the KPK register and confirming details from the government office. It also mentions the involvement of Dream Group and its connection to Pegasus, aligning with other reports.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone while providing background on Kurz's political history and the nature of the meeting. It avoids overtly biased language but highlights concerns about the technology involved.

Zanima.meNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 15 dana

Bivši austrijski kancelar Sebastian Kurz, sada poslovni čovjek i predstavnik izraelske tvrtke za kibernetičku sigurnost Dream Security, sastao se s slovenačkim premijerom Janezom Janšom 13. srpnja u Ljubljani. Sastanak je službeno registriran kao lobistički događaj, gdje je Kurz predstavio rješenja za kibernetičku sigurnost za zaštitu računalnih mreža, otkrivanje prijetnji i osiguranje državnih informacijskih sustava i kritične infrastrukture.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o lobističkom sastanku između bivšeg političara i sadašnjeg premijera, fokusiranom na tehnologiju kibernetičke sigurnosti.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the meeting between Sebastian Kurz and Janez Janša, citing public data from Erar and mentioning the nature of the meeting as informational and presentational. It also references the three registered lobbying meetings and clarifies that no concrete agreements were made

Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. It avoids strong language or subjective interpretations but focuses on the implications of the meetings, which could be seen as slightly interpretive.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 16 dana

U članku se navodi da se bivši austrijski kancelar Sebastian Kurz, sada poslovni čovjek, sastao s slovenačkim premijerom Janezom Janšom i predstavnicima Kancelarije za sigurnost informacija 13. srpnja 2026. Tokom tih sastanaka, Kurz je predstavio alate koje je razvila njegova tvrtka, Dream Group, s ciljem poboljšanja kibersigurnosti za nacionalne sustave i kritičnu infrastrukturu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se podaci prikazuju neutralno, potvrđuju prirodu sastanaka i naglašavaju da nije donesena nikakva odluka o suradnji s tvrtkom.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the meeting between Kurz and Janša, citing the confirmation from the prime minister’s office and detailing the informational and presentational nature of the meeting. It references the three lobbying meetings and the involvement of Igor Kovač. The article also provides

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias. It avoids strong language or subjective interpretations but focuses on the implications of the meetings, which could be seen as slightly interpretive.

MladinaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 13 dana

U članku se govori o sastanku bivšeg austrijskog kancelara Sebastiana Kurza i slovenačkog premijera Janeza Janše 13. srpnja 2026. godine. Kurz, sada poslovni čovjek i suosnivač izraelske tvrtke za kibernetičku sigurnost Dream Securities, sastao se s Janšom kako bi razgovarali o mogućim suradnjama.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Kurzov prelazak u poslovni svijet prikazuje kao dio šire mreže "konzervativnih" ličnosti povezanih s tehnologijama nadzora, što implicira kontinuitet ideološkog usklađivanja s autoritarnim praksama.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the meeting between Sebastian Kurz and Janez Janša, referencing the KPK register and confirming details from the government office. It also mentions the involvement of Dream Group and its connection to Pegasus, aligning with other reports.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone while providing background on Kurz's political history and the nature of the meeting. It avoids overtly biased language but highlights concerns about the technology involved.

MladinaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 15 dana

Bivši austrijski kancelar Sebastian Kurz sastao se s slovenskom premijerom Janezom Janšom 13. srpnja 2026. godine, tijekom kojeg je predstavio alate za kibernetičku sigurnost koje je razvila njegova izraelska tvrtka, Dream Group. Sastanak je opisan kao informativni i promotivni, a Kurz je navodno lobirao za usvajanje ovih tehnologija. Prema izvještajima, Kurz je imao tri lobirska sastanka u Sloveniji, uključujući dva osobna sastanka s Janšom i posjet šefu Ureda za sigurnost informacija Igoru Kovaču.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljen susret Kurza i Janše, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the meeting between Sebastian Kurz and Janez Janša regarding cybersecurity tools from Dream Group. It cites sources like Večer and Dnevnik Televizije Slovenija, and confirms details through the government office. However, it does not mention Miha Kuhar at all, who is u

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone but includes some editorializing about Kurz's political past and his transition to a business role. The focus on 'lobbing' implies a potential bias against the activity, though it remains generally objective.

Slovenske noviceNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 14 dana

U članku se raspravlja o odbacivanju prijedloga Roberta Golob, vođe stranke "Gibanje Svoboda", da se sa drugim opozicijskim strankama formira vlada u sjeni.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stav Slovenske demokratske stranke (SD) opisuje kao zagovornik održavanja neovisnosti i provedbe socijaldemokratskih vrijednosti bez vanjskih ograničenja.

Zašto činjenice (85): The article discusses political developments regarding Robert Golob's proposed shadow government but does not mention Miha Kuhar at all. Since the primary source document is about Kuhar, this article is irrelevant to the subject matter. However, the facts presented about Golob's political moves are

Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language like 'Nov udarec za Goloba' and frames the situation as a 'košarico' (basket) of rejections, suggesting bias against Golob. It also presents SD's position without adequately representing opposing viewpoints, showing some lack of balance.

24ur (POP TV)NeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 15 dana

U članku se raspravlja o tekućim raspravama među slovenskim političkim strankama o formiranju "vlade u sjeni", koja ima za cilj stvoriti širok konsenzus o budućem smjeru Slovenije. Dok neki vide ovu inicijativu kao potez Roberta Golob da se pozicionira kao vođa opozicije, drugi izražavaju skepticizam o iskrenosti predložene koalicije.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se formiranje "vlade u sjeni" prikazuje kao progresivna inicijativa s ciljem stvaranja šire konsenzusa i rješavanja suštinskih političkih pitanja.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the meeting between Golob and representatives from SD, Prerod, and Levica. It provides direct quotes from these individuals and outlines the discussions held. While it doesn't mention Miha Kuhar, the factual content is reliable and consistent with other sources.

Zašto objektivnost (70): The article maintains a fairly neutral tone but gives more emphasis to Golob's proposals than to the cautious responses from other parties. It avoids strong emotional language but could benefit from including more diverse perspectives for greater balance.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 15 dana

U članku se raspravlja o formiranju "vlade u sjeni" od strane slovenske opozicijske stranke Sloboda, koju vodi Robert Golob. Ova inicijativa je najavljena nakon odbijanja suradnje s koalicijom premijera Janeza Janše. Vlada u sjeni ima za cilj pokazati alternativne strategije upravljanja i potencijalno bi mogla preuzeti vlast ako se trenutna vlada sruši. Ključne osobe poput Vladimira Prebilića iz Preroda i Luke Goršeka iz SD-a pozvane su da sudjeluju, ali ostaju nesigurne u pogledu formata. Golob je naglasio otvorenost za suradnju izvan svoje stranke, uključujući nepolitičke stručnjake, kako bi se promovirao razvoj Slovenije.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički napunjenu temu koja uključuje potencijalne promjene vlasti, predstavlja više perspektiva bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Zašto činjenice (85): The article accurately covers the initial meeting between Golob and representatives from SD, Levica, and Prerod. It provides relevant background on the proposed shadow government and mentions Golob's intentions. While it doesn't discuss Miha Kuhar, the factual content is mostly accurate and supporte

Zašto objektivnost (70): The article has a somewhat biased tone, particularly when discussing the potential benefits of the shadow government. It presents Golob's perspective prominently while giving less attention to the cautious responses from other parties, indicating a slight imbalance.

Zanima.meNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

U članku se raspravlja o pravnom izazovu opozicijskih stranaka Slobode, socijaldemokrata (SD) i ljevice protiv predloženog ustavnog amandmana čiji je cilj jačanje utjecaja države na upravljanje GEN-I, najvećom slovenskom energetskom tvrtkom. Amandman bi Republici Sloveniji, kao krajnjem javnom vlasniku, dao jači položaj u upravljanju tvrtkom. Opozicija tvrdi da amandman retroaktivno utječe na postojeća prava i vlasničke strukture unutar tvrtke, koje su uspostavljene pod prethodnom vladom na čelu s Robertom Golobom.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se oslanja na pravni izazov opozicije kao obranu državnog autoriteta nad GEN-I-om i kritizira trenutnu strukturu vlasništva stvorenu za vrijeme mandata Roberta Golobta.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports that opposition parties have filed a constitutional complaint regarding a legal amendment affecting GEN-I management. It references N1info.si as a source and provides context about the political motivations behind the move. However, some statements appear speculative,

Zašto objektivnost (65): The article has a clear bias toward the opposition viewpoint, using phrases like 'defending Golob’s fortress' and suggesting the left is acting out of self-interest. The tone is critical of Golob and his policies, lacking neutrality in presenting both sides of the issue.

DeloNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 40prije 10 dana

U članku se raspravlja o postupcima slovenskih opozicijskih ličnosti, nazvanih "pobalini", koji su nedavno zauzeli stav protiv određenih politika.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak koristi moralističku i vjersku retoriku, prikazujući vođe kao vrline i posvećene javnom dobru.

Zašto činjenice (85): The article discusses political figures Janez Janša and Sebastian Kurz from 2001, referencing their past association. It mentions corruption and falsification of research as reasons for resignation, but does not provide specific dates or official sources confirming these claims. The content appears

Zašto objektivnost (40): The tone is highly subjective and emotionally charged, using phrases like 'želijo ljudem vse dobro' and 'na pravi strani.' The text presents a moralistic and almost religiously framed argument, suggesting a clear alignment with the leaders mentioned. This strongly biases the perspective and lacks ne

Radio OgnjiščeStranački povezanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 13 dana

Bivši premijer Robert Golob predložio je formiranje "kabineta u sjeni" s lijevim strankama, ali su i socijaldemokrati i Prerod odbili ponudu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se pruža uravnotežena analiza političkih događaja u kojima je uključen bivši premijer Robert Golob i potencijalno formiranje "kabineta u sjeni". U članku su uključene perspektive analitičara Roka Čakša, koji kritizira upotrebu referenduma od strane i opozicije i vladajuće koalicije.

Zašto činjenice (80): This article summarizes the rejection of Golob’s shadow government by SD and Prerod, with reference to SD’s official statements. It aligns with other sources and provides a clear account of the events, making it factually reliable.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, presenting the decisions of the parties involved without taking sides. It focuses on reported actions and statements rather than introducing personal opinions.