Zašto najprogresivniji kandidati pobeđuju u američkim primarnim izborima

S. primarni izbori, progresivni kandidati dobijaju na zamahu unatoč znatno većim proračunima za kampanju svojih protivnika.

Najbogatiji pojedinci postaju sve bogatiji dok se radničke obitelji bore da završe. Nedavne ankete pokazuju da 60 posto Amerikanaca živi od plaće do plaće, a ipak ultraričani nastavljaju akumulirati bogatstvo u neviđenoj stopi. Najbolji 1 posto posjeduje više kombiniranog bogatstva od preostalih 93 posto stanovništva, a jedna osoba, Elon Musk, posjeduje više bogatstva od polovice svih američkih kućanstava s ograničenim resursima. Ova rastuća nejednakost dovela je do toga da se mnoge obitelji radničke klase umorile od status quo i tradicionalnih političkih strategija koje su ih godinama propale.

Oni traže značajne promjene i podržavaju progresivne kandidate koji se zalažu za takvu transformaciju. U naciji koja se povijesno smatra najbogatijom u ljudskoj povijesti, birači su umorni od svakodnevnih borbi kako bi si priuštili osnovne potrebe. Odbacuju ideju o kraćem životu zbog bolesti povezanih s stresom uzrokovanih financijskim pritiskom. Poput prethodnih generacija, žele da njihova djeca uživaju u životnom standardu koji je barem jednak njihovom. Političke elite i mainstream mediji odbacili su platforme ovih pobjedničkih kandidata kao previše radikalne, ekstremističke ili čak komunističke, pojmove koje je koristio bivši predsjednik Donald Trump.

Međutim, ove oznake ne mogu obuhvatiti temeljne zahtjeve velike većine Amerikanaca. Progresivni prijedlozi upravo odražavaju ono što mnogi građani vjeruju da je zemlji potrebno. Među ključnim inicijativama koje podržavaju progresivni kandidati uključuju reformu sustava financiranja kampanje. Oni tvrde da je trenutni model inherentno korumpiran i potkopava demokratske principe. Apsurdno je da jedna osoba može dati 290 milijuna dolara kako bi utjecala na izbore, a da milijarderi mogu financirati kampanje kroz neograničeno trošenje putem Super PAC-a.

Progresivci pozivaju na ukidanje katastrofalne odluke Citizens United, koja je ukinula ograničenja na neovisne troškove korporacija i sindikata. Oni zagovaraju okončanje Super PAC-a i prelazak na javno financirane izbore. Insistiraju na tome da demokracija treba značiti jednu osobu, jedan glas, a ne sustav u kojem bogati mogu kupiti utjecaj. O zdravstvenoj skrbi, progresivci tvrde da je postojeći sustav disfunkcionalan i prekomjerno skup. S. premašuje druge razvijene zemlje, ali rezultati ostaju podređeni. Oni smatraju da je nemoralno i fiskalno neodgovorno trošiti dvostruko više po osobi na zdravstvenu zaštitu u usporedbi s drugim zemljama.

Njihovi prijedlozi imaju za cilj stvoriti pravedniji i pristupačniji sustav koji daje prednost javnom zdravlju nad maržama profita.