ON
← Natrag na feed
Gradonačelnik Šmarješke Toplice osigurao je bratu 444.000 eura.
Slovenia🏛️ PolitikaSredinaprekjučer

Gradonačelnik Šmarješke Toplice osigurao je bratu 444.000 eura.

Komisija za borbu protiv korupcije (KPK) utvrdila je da je općina Šmarješke Toplice prekršila zakon sklopivši ugovore s članom obitelji gradonačelnika Franca Anderlića. Između 2021. i 2024. općina je potpisala 23 ugovora u ukupnom iznosu od 444.552 eura s neovisnom tvrtkom Magrad, u vlasništvu brata gradonačelnika Marjana Anderlića. Ti ugovori uključivali su građevinske radove, usluge održavanja i druge infrastrukturne projekte. Zakon zabranjuje subjektima javnog sektora da se bave poslovima s članovima obitelji dužnosnika. Općina je to osporavala, tvrdeći da su vrijednosti ugovora bile ispod praga koji zahtijeva postupke javne nabave. Međutim, sud je potvrdio nalaze KPK-a, proglašavajući sve ugovore nevažećim prema zakonu. KPK je potvrdio da su ugovori od početka nevažeći, što znači da obje strane moraju dobiti bilo kakve naknade. Unatočito tome, općina je od 2014. godine nastavila dodjeljivati ugovore Magradu Magradu Magradu, a ukupno preko 536.80380 eura, dok su ostale tvrtke na popisu ograničene.

Lokalna vlada u Sloveniji proglašena je krivom za kršenje zakonskih ograničenja poslovnog odnosa s članovima obitelji svojih dužnosnika. Komisija za sprečavanje korupcije (KPK) identificirala je kršenja povezana s 23 ugovora dodijeljena tvrtki u vlasništvu rođaka gradonačelnika Šmarješke Toplice, Franc Anderlič. Ti ugovori, ukupne vrijednosti preko 444.552 eura, potpisani su između 2021. i 2024. godine i obuhvatili su niz javnih radova, uključujući održavanje cesta, održavanje groblja, rušenje autobuske stanice, zimske usluge i razvoj staza.

Općina Šmarješke Toplice osporila je zaključke, tvrdeći da pojedinačne vrijednosti ugovora nisu dosegle prag koji zahtijeva formalni natječajski postupak. Tvrdila je da su ugovori spadali u kategoriju "manjih naloga", koji ne zahtijevaju takve postupke. Međutim, Upravni sud je potvrdio tumačenje KPK-a, navodeći da se pravna ograničenja primjenjuju na sve vrste ugovora, bez obzira na njihovu vrijednost.

To znači da se čak i manji ugovori moraju pridržavati pravila koja sprečavaju sukob interesa između javnih dužnosnika i njihovih rođaka. , za više projekata tijekom četiri godine. Najveći dio sredstava dodijeljen je za ceste i javne staze od macadama, u iznosu od otprilike 268.000 eura. To predstavlja više od 60 posto ukupne sume dodijeljene tijekom ovog razdoblja. Unatoč zakonskom zahtjevu za otkrivanjem takvih odnosa, gradonačelnik nije proglasio vezu između svog rođaka i tvrtke prije potpisivanja ugovora.

Općina je tvrdila da je slijedila odgovarajuće postupke dobivanjem višestrukih ponuda i odabirom ekonomski najpovoljnijeg izvođača. Naglasila je da je obavljeni rad visokog kvaliteta i da građani nisu financijski povrijeđeni. Osim toga, istakla je da je tvrtka već radila s općinom prije nego što je gradonačelnik preuzeo dužnost. Međutim, sud je odbacio ovaj argument, napominjući da se relevantni pravni izuzeci ne primjenjuju kada su ugovori sklopljeni nakon što je dužnosnik preuzeo dužnost. Prema zakonu, organizacije javnog sektora moraju izbjegavati sklapanje ugovora s pojedincima koji su ili zaposlenici ili rođaci dužnosnika.

Zakonom je zabranjeno da takvi subjekti dodjeljuju ugovore subjektima u kojima funkcioner ili član njihove obitelji ima mjesto u upravnom odboru, posjeduje više od pet posto dionica ili sudjeluje u upravljanju ili odlučivanju o kapitalu.

KPK je obavestio obje strane o ovoj odluci, a općina još uvijek nije ažurirala svoju listu tvrtki koje podliježu ograničenim poslovnim praksama. Trenutno na ovoj listi ostaje još osam drugih tvrtki. KPK je također istaknuo da pravo na proglašavanje neplaćenog ugovora ne istječe, osiguravajući da se prošlim kršenjima i dalje može pristupiti. Međutim, jedna dodatna nepravilnost koju je otkrila komisija nije se mogla istražiti zbog zastarevanja. Pravni postupak je vodila odvjetnička tvrtka Senica and Partners, koja se nedavno suočila s financijskim poteškoćama.

Iako je općina pokušala opravdati svoje postupke na temelju vrijednosti pojedinačnih ugovora, sud je presudio da se zakonska ograničenja primjenjuju općenito, čime se pojačava potreba za strogim poštovanjem zakona o borbi protiv korupcije.

2 izvještaja

Info360 logoInfo360NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 3 dana
Gradonačelnik Šmarješke Toplice osigurao je bratu 444.000 eura.

Komisija za borbu protiv korupcije (KPK) utvrdila je da je općina Šmarješke Toplice prekršila zakon sklopivši ugovore s članom obitelji gradonačelnika Franca Anderlića. Između 2021. i 2024. općina je potpisala 23 ugovora u ukupnom iznosu od 444.552 eura s neovisnom tvrtkom Magrad, u vlasništvu brata gradonačelnika Marjana Anderlića. Ti ugovori uključivali su građevinske radove, usluge održavanja i druge infrastrukturne projekte. Zakon zabranjuje subjektima javnog sektora da se bave poslovima s članovima obitelji dužnosnika. Općina je to osporavala, tvrdeći da su vrijednosti ugovora bile ispod praga koji zahtijeva postupke javne nabave. Međutim, sud je potvrdio nalaze KPK-a, proglašavajući sve ugovore nevažećim prema zakonu. KPK je potvrdio da su ugovori od početka nevažeći, što znači da obje strane moraju dobiti bilo kakve naknade. Unatočito tome, općina je od 2014. godine nastavila dodjeljivati ugovore Magradu Magradu Magradu, a ukupno preko 536.80380 eura, dok su ostale tvrtke na popisu ograničene.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični sudski postupci bez otvorene ideološke sklonosti.

Zašto činjenice (85): This article corroborates the main facts from Domovina, including the number of contracts (23), total value (444,552 euros), and the familial relationship between the mayor and the contractor. It also mentions the legal basis (Article 35) and the KPK's finding of corruption violations. The informati

Zašto objektivnost (75): The article presents the situation in a straightforward manner but uses phrases like 'kršili zakon' (violated the law) which carry a clear moral judgment. While not overtly partisan, the language leans slightly towards condemning the municipality's actions.

Domovina logoDomovinaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prekjučer
Obiteljske općinske usluge: KPK je utvrdio povredu u 23 poslovanja

Komisija za sprječavanje korupcije (KPK) utvrdila je da je slovenska općina Šmarješke Toplice prekršila zakonska ograničenja poslovnih odnosa između javnih dužnosnika i članova njihovih obitelji. Između 2021. i 2024. općina je dodijelila 23 ugovora u ukupnom iznosu od preko 444.000 eura tvrtki u vlasništvu Marjana Anderlića, koji je rođak gradonačelnika Franc Anderlića. Ti ugovori uključivali su radove na cestama od macadama, javnim stazama, održavanju groblja, autobusnim stanicama, zimskim uslugama i popravcima plaža. KPK je utvrdio da su ti postupci prekršili zakone o borbi protiv korupcije, koji zabranjuju takvo poslovanje. Općina je osporila ovu nalaz, tvrdeći da su neki ugovori bili ispod praga koji zahtijevaju formalne postupke natjecanja i stoga ih nisu zahtijevali. Međutim, Upravni sud podržao je tumačenje KPK-a, navodeći da zakonska ograničenja ostaju na snazi bez obzira na pojedinačne ugovorne vrijednosti.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su izneseni zaključci KPK-a i odbrane općine, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, uključujući izravne citate iz obje strane i objašnjava pravne argumente koje je iznio svaki od njih, zadržavajući neutralnost u tonu i oblikovanju.

Zašto činjenice (75): The article reports on findings by the Anti-Corruption Commission (KPK) regarding the municipality's procurement practices. It provides specific details such as the number of contracts (23), total value (over 444,000 euros), and the relationship between the mayor and the contractor. The information

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat critical of the municipality, suggesting potential accountability issues. While not overtly biased, the emphasis on the family connection and the failure to report the relationship may imply a judgmental stance toward the local government.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče