Nedavna tvrdnja koja je cirkulirala na internetu sugerirala je da je izdan nalog za uhićenje protiv senatora Rodantea Marcolete. Međutim, više izvora potvrđuje da takav nalog ne postoji. Prema filipinskoj nacionalnoj policiji (PNP), nije bilo službene komunikacije o nalogu za uhićenje za Marcoletu.
Tvrdnja je potekla s Facebook stranice poznate kao "Makata Ng Bayan", koja je sakupila preko 940.000 sljedbenika. Do posljednje ispravke, post je prikupio više od 19.000 reakcija, 6.200 komentara i 6.300 dijeljenja.
Kao odgovor na te tvrdnje, načelnik javnih informacija PNP-a, pukovnik Allen Rae Co, izjavio je tijekom konferencije za novinare 22. lipnja da policija nije dobila nikakav nalog za uhićenje Marcolete.
Ministar unutarnjih poslova Jonvic Remulla također se obratio problemu, napominjući da nalog može izdati samo sud nakon što su podnesene optužbe.
Marcoleta se suočio s istragom zbog neotkrivanja 75 milijuna P u donacijama za kampanju, što je pripisao tome što ih je primio prije nego što je postao kandidat.
Kao odgovor na optužbe, Marcoleta je izrazio spremnost da se suoči s uhićenjem, ali je inzistirao da će nastaviti razotkrivati ono što smatra sustavnom korupcijom unutar projekata kontrole poplava.
Unatoč tekućim sudskim postupcima i javnom diskursu oko Marcolete, PNP održava svoj stav da nije izdan nalog za uhićenje.Situacija naglašava važnost provjere informacija prije njihovog širenja, osobito u digitalnom dobu gdje dezinformacije mogu brzo dobiti trag i utjecati na percepciju javnosti.
14 izvještaja
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 13 dana Potpredsjednica Sara, optužnica za opoziv nije uzbudljiva, ali može odrediti ton njenog suđenja na ključne načine.U članku se raspravlja o tekućim postupcima prije suđenja za slučaj opoziva potpredsjednice Sare Duterte, napominjući da je proces bio spor i usmjeren na postupkovna pitanja kao što je organiziranje stotina dokumenata.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni opis proceduralnih aspekata postupka opoziva, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately reports on the Senate website listing Gatchalian as President Pro Tempore. It is factual and maintains a neutral tone, providing necessary context without bias.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 17 dana Glavni tužitelj kaže da je Duterteovo suđenje 6. srpnja potvrđenoGlavni tužitelj u Predstavničkom domu, Gerville Luistro, potvrdio je tijekom onlajn intervjua da će suđenje za opoziv potpredsjednice Sare Duterte započeti 6. srpnja 2026. godine, nakon konferencije prije suđenja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o činjeničnim informacijama u vezi s rasporedom predstojećeg sudskog postupka bez očigledne pristrasnosti, predstavlja izjave glavnog tužitelja koji potvrđuju datum suđenja i ne uključuje nikakav otvoreno pristrasan jezik, jednostrani izvor ili urednički komentar.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Factually correct with clear reporting on Luistro's confirmation of the trial date. Maintains neutrality and provides direct quotes without embellishment.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 86prije 15 dana Odvjetnik upozorava protiv pregovora o glasovima potrebnim za osuda potpredsjednika DuterteaPravni stručnjak, Romulo Macalintal, upozorio je na raspravu o potrebnom gornjem stupnju glasovanja za osudu potpredsjednice Sare Duterte tijekom pretresne faze njenog suđenja za opoziv. Tvrdio je da bi takve rasprave nepotrebno odgađale proces, jer je pretresna faza namijenjena utvrđivanju činjenica i dokaza, a ne hipotetičkih scenarija. Ustavni zahtjev za osudu jasno je definiran kao dvotrećinska većina svih članova Senata, prema članku XI, odjeljak 3 ((6) Ustava. Međutim, neki zakonodavci predložili su smanjenje broja potrebnih glasova, iako su drugi izjavili da bi i dalje bilo potrebno 16 glasova. Odvojena peticija koju je podnio senator Alan Peter Cayetano mogla bi omogućiti Vrhovnom sudu da razjasni ova pitanja, pružajući smjernice za sud za opoziv.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju, citirajući pravne argumente obje strane i naglašavajući ustavni okvir bez da zauzima stav o samoj raspravi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 86): Accurately reflects the pretrial meeting outcomes and tensions. Objectivity is slightly affected by the focus on the prosecution's perspective.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana Još nema zahtjeva za produženje pretresnog postupka, kaže BantugPrethodno suđenje, koje je započelo 18. lipnja, prvobitno je trebalo završiti u četvrtak, ali bi moglo potrajati duže zbog velike količine dokumentarnih dokaza za pregled. Do sada su samo dva od četiri članka o opozivu - navodna zlouporaba povjerljivih sredstava i nakupljanje neobjašnjenog bogatstva - riješena, a preostali članci obuhvaćaju navode o mito i tvrdnju da je Duterte javno spomenuo unajmljivanje plaćenog ubojice.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje uravnotežen prikaz situacije, citirajući i zahtjev tužiteljstva za više vremena i odgovor tajnika Senata.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Accurately reports on Bantug's statement and the status of pre-trial extensions. Neutral tone with minimal editorializing, maintaining objectivity.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 17 dana Grupa: Escudero kao voditelj suđenja može utjecati na vjerodostojnost SenataKoalicija skupina civilnog društva i pojedinaca izrazila je zabrinutost zbog mogućeg imenovanja senatora Francis Escudera za predsjednika suđenja za opoziv potpredsjednice Sare Duterte.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene zabrinutosti više grupa civilnog društva, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, izvještava se o zabrinutosti koalicije u vezi s Escuderovom prošlom umiješanosti u pokušaj opoziva i njenim potencijalnim učincima na vjerodostojnost Senata, bez da se zauzme jasan stav ili se koristi nagib.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Reports new evidence accurately as mentioned in the primary source. Objectivity remains neutral in presenting the evidence.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 17 dana PNP dovršava sigurnosne pripreme za suđenje Sarei DuterteFilipinska nacionalna policija (PNP) dovršava sigurnosne aranžmane za suđenje protiv potpredsjednice Sare Duterte u Senatu. Šef PNP-a izjavio je da će više jedinica biti uključene kako bi osigurale adekvatnu sigurnost tijekom suđenja, koje bi trebalo početi 6. srpnja. Sigurnosne mjere već su uključivale raspoređivanje osoblja NCRPO-a u Senat od 11. svibnja, nakon povratka senatora Ronalda 'Bato' dela Rose, koji se suočava s nalogom za uhićenje ICC-a povezanim s navodnom umiješanosti u rat protiv droge bivšeg predsjednika Rodrigo Dutertea.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični sažetak sigurnosnih priprema PNP-a za suđenje za opoziv bez očiglednog ideološkog uokvirenja. Ne uključuje pristrasan jezik, jednostrane izvore ili uredničke komentare koji bi ukazivali na nagib prema bilo kojoj strani političkog spektra.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Accurately reports PNP security preparations and references events from the primary source. Maintains neutrality in reporting security measures.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 13 dana Cilj tužitelja: osuda potpredsjednika bez obzira na ograničenje glasovaAdvokat Benjamin Tolosa Jr., dio tužiteljskog tima, naglasio je izgradnju uvjerljivog slučaja, ali je izbjegavao komentirati treba li se prilagoditi zahtjev za glasovanje s 16 na 15 ili 14. Ustav zahtijeva dvotrećinsku većinu (16 od 24 senatora) za osudu. Međutim, s nekim senatori suspendirani ili nedostaju zbog pravnih pitanja, postojale su rasprave o potencijalnom smanjenju praga. Kongresmen Gerville Luistro negirao je tvrdnje da je bila preplavljena Duterteovim pravnim timom tijekom konferencije prije suđenja, nazivajući takve izvještaje "lažnim vijestima".
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje strane rasprave o graničnom broju glasova za osudu i uključene su izjave i tužitelja i obrane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): Accurately reflects the legal strategy mentioned in the primary source. Objectivity is slightly lower due to emphasis on the prosecution's goal of conviction, which may imply a biased perspective.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 82prije 17 dana Podpredsjednički impeachment: Napetost, sporovi označavaju predisputni sastanakPrvi sastanak prije suđenja za suđenje za opoziv potpredsjednice Sare Duterte izazvao je napetost i sporove između tužiteljskog odbora Zastupničkog doma i njezina obrambenog tima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni prikaz sastanka prije suđenja bez očigledne pristranosti, izvještava o napetostima i rezultatima sastanka bez favoriziranja bilo koje strane, usredotočavajući se na činjenične detalje kao što su nastavak postupka i posrednik.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 82): Reports Luistro's statement about potential hostile witnesses accurately. Neutral in describing the context of the impeachment allegations and the role of OVP and DepEd.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 13 dana Rappler Recap: Tužitelji traže produženje pretresnog postupka protiv DuterteaTužitelji koji se bave slučajem opoziva protiv filipinske potpredsjednice Sare Duterte zabrinuti su da bi kašnjenje u obradi velikog broja ne označenih dokumenata moglo odgoditi početak njenog službenog suđenja, prvobitno zakazanog za 6. srpnja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja situaciju objektivno, fokusirajući se na proceduralne brige o upravljanju dokumentima u procesu opoziva.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Reports on security alerts and police actions. Factual based on official statements, though slightly biased towards security concerns.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 15 dana Drilon upozorava na krizu "druge omotnice" u suđenju Sarei DuterteBivši predsjednik Senata Franklin Drilon upozorio je da bi prikrivanje dokaza tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sarari Duterte mogla izazvati javne nemire i političku nestabilnost, izvlačeći paralele s opozivom bivšeg predsjednika Josepha Estrade iz 2001. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je upozorenje Drilona predstavljeno kao oprezna perspektiva temeljena na povijesnom presedanu, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana u trenutnom suđenju za opoziv.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article references historical context about the 'second envelope' issue but does not directly correlate with the current trial. It provides relevant background but lacks direct connection to the primary source. The tone is slightly critical of potential evidence suppression.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 17 dana Luistro: Vrhovni sud može tražiti da se progon osude riješi nakon prethodnog suđenjaZastupnik Gerville Luistro izjavio je da će se tim tužitelja pozabaviti pitanjem pragova osude za potpredsjednicu Saru Duterte nakon konferencije prije suđenja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični sažetak komentara zastupnika Luistra u vezi s predstojećom raspravom o granici osude za potpredsjednicu Saru Duterte.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Discusses procedural aspects accurately but presents the prosecution's potential plans rather than confirmed facts. Maintains neutrality in reporting the legal discussion.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 17 dana Marcos podržava Escuderoovu povratak na suđenje za opoziv potpredsjednikaPredsjednik Ferdinand Marcos Jr. nije imao prigovora da se senator Francis 'Chiz' Escudero potencijalno vrati na mjesto predsjednika suda za opoziv potpredsjednice Sare Duterte.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni sažetak komentara predsjednika Marcosa u vezi s potencijalnom ulogom senatora Escudera u procesu opoziva.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Factual reporting on the potential reduction of the conviction threshold. Shows some bias in focusing on the implications of reduced participation.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 70prije 18 dana Duterteova obrana osporava tvrdnje da su bili nepripremljeni u predsuđenjuOdbrambeni glasnogovornik Michael Poa izjavio je da se tim pripremao za suđenje "najduže vrijeme" i izrazio povjerenje da nitko na konferenciji neće tvrditi suprotno.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni sažetak odgovora obrambenog tima na navode o nepripremljenosti bez zauzimanja stava o valjanosti tih tvrdnji ili širih implikacija postupka opoziva.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 70): Lacks direct connection to the impeachment trial and focuses on unrelated political conflict. Factual accuracy is low as it diverges from the main event.
Philippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 50prije 8 dana Učesnicima u Beloj trci rečeno je: Osigurati mir, čistoćuDana 28. lipnja 2026. tisuće sudionika okupilo se u Quezon Cityju na Maršu bijele vrpce, prosvjed koji su organizirale različite vjerske i civilne skupine. Demonstracija je pozvala na odgovornost vlade, posebno ciljajući na administraciju predsjednika Ferdinanda Marcosa mlađeg i zahtijevajući opoziv potpredsjednice Sare Duterte.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz prosvjeda, detaljno opisujući zahtjeve sudionika i logističke pripreme policije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 50): Misrepresents the event as a White Ribbon March against corruption, unrelated to the INC rally. Factual inaccuracies and biased framing favoring the opposition.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj