ON
← Natrag na feed
Plenković o Ustavnom sudu: Cijela pravna struka se zgraža nad ponašanjem ovo troje sudaca
Croatia🏛️ PolitikaKonzervativnoZanemareno kod progresivnih

Plenković o Ustavnom sudu: Cijela pravna struka se zgraža nad ponašanjem ovo troje sudaca

Hrvatski premijer Andrej Plenković kritikovao je tri suca Ustavnog suda koji odbijaju sudjelovati u snimljenim sjednicama, opisujući njihovo ponašanje kao neodgovorno i licemjerno. On je tvrdio da su se ti suci ranije zalagali za veću transparentnost, ali sada se boje snimanja, tvrdeći da je cijela pravna profesija uznemirena njihovim ponašanjem. Plenković je optužio opozicijske stranke, posebno Socijaldemokratsku stranku (SDP) i Moze!, da ometaju rad suda i uništavaju institucionalni kredibilitet iznutra, dok odbacuju njihov narativ da vladajuća koalicija zauzima državne institucije. Premijer je izjavio da trenutna situacija predstavlja ozbiljnu prepreku nakon prethodnih neuspješnih pokušaja popunjavanja praznih sudskih mjesta putem konsenzusa. Osim toga, najavio je odluku o povećanju minimalne plaće za 80 eura bruto, povećavajući je s 1050 na 1130 eura za otprilike 50.000 radnika. S obzirom na to da je Komisija utvrdila da je u skladu s načelima iz članka 107. stavka 2.

Prime Minister Andrej Plenkovic sharply criticized three judges of Croatia’s Constitutional Court on Thursday, accusing them of irresponsible conduct for refusing to participate in recorded sessions. Speaking at a public event in Varazdinske Toplice, the premier stated that the entire legal profession is appalled by their behavior, describing the situation as something so irresponsible that it had not been seen in a long time. The dispute centers on the refusal of three specific justices to attend court sessions that are being video-recorded. Plenkovic argued that this stance contradicts previous positions held by these same individuals. He noted that just a few years ago, these judges advocated for greater public inclusion in Constitutional Court proceedings. The prime minister labeled their current refusal to submit to recording as hypocrisy. He further directed criticism toward the political figures who proposed these candidates, claiming that comments made by those proponents regarding the judges' actions were entirely untrue. According to Plenkovic, the behavior represents serious and major negative aspects in the work of individuals who received the trust of a two-thirds majority in the Croatian Parliament. He emphasized that these judges took an oath and hold their positions because they are qualified legal experts. He found it incredible that they would receive such broad parliamentary support while engaging in conduct he deemed unacceptable. The premier urged listeners to examine the opinions of serious, independent legal specialists, asserting that the broader legal community is horrified by the actions of these three specific judges. The conflict has roots in recent efforts to fill vacancies on the Constitutional Court. Plenkovic recalled that several months ago, the process was close to completion. He described a shift in opposition tactics, noting that the opposition initially signaled readiness to elect three constitutional judges before reversing course. According to the prime minister, the opposition is now adopting an ultimatum approach, presenting two candidates of their choice and demanding that other parties agree with them. Plenkovic characterized this strategy as serious obstructionism. In his remarks, the prime minister accused the opposition parties, specifically naming the Social Democratic Party (SDP) and the Moze! party, of occupying institutions through internal sabotage. He rejected the narrative promoted by SDP and Moze!, which claims that the parliamentary majority, the government, the coalition, or the Croatian Democratic Union (HDZ) occupies state institutions. Plenkovic countered that the true policy of the opposition is to block institutions from the outside while simultaneously ruining and discrediting them from within. Beyond the judicial controversy, Plenkovic addressed the government's decision regarding the minimum wage for the coming year. He explained that the administration engaged in standard dialogue with employers and trade unions before determining an increase. The gross minimum wage will rise by 80 euros, moving from 1,050 euros to 1,130 euros. The government considers this amount realistic and a positive step for approximately 50,000 workers currently earning the minimum wage. To mitigate the impact on businesses, the government introduced compensatory measures. During the first three months of 2027, the Croatian Employment Service will pay employers, upon request, the difference between the current gross minimum wage and the new rate. This provision is intended to allow employers time to adjust to the higher costs. Plenkovic defended the measure as beneficial and consistent with the government's economic policies over its ten-year mandate. He cited assessments from economic experts that confirm the appropriateness of the chosen level, stating that the final objectives validate the decision. The prime minister’s comments highlight a deepening rift between the executive branch and parts of the judiciary, framed by Plenkovic as a battle over institutional integrity versus political obstruction. While the government points to expert consensus on economic matters and legal norms on judicial transparency, the opposition maintains that the ruling coalition is undermining democratic checks and balances. The immediate focus remains on the operational status of the Constitutional Court and the implementation of the new wage regulations starting in early 2027.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 5 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

5 izvještaja

Novi list logoNovi listNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75
Plenković: “Cijela pravna struka se zgraža nad ponašanjem ovo troje sudaca, to je nevjerojatno”

Hrvatski premijer Andrej Plenković kritikovao je tri suca Ustavnog suda koji odbijaju sudjelovati u snimljenim sjednicama, opisujući njihovo ponašanje kao neodgovorno i licemjerno jer su se prethodno zalagali za veću transparentnost. Optužio je opozicijske stranke, posebno Socijaldemokratsku stranku (SDP) i Moze!, da ometaju imenovanja sudaca i potkopavaju vjerodostojnost institucija kroz unutarnju sabotažu, a ne vanjske blokade. Plenković je izjavio da je pravna zajednica šokirana ponašanjem ovih sudaca, koji su izabrani dvotrećinskom parlamentarnom većinom. Osim toga, premijer je najavio odluku o povećanju minimalne plaće za 80 eura bruto, povećavajući je s 1050 na 1130 eura za otprilike 50.000 radnika. S obzirom na to da je u skladu s načelima iz Provedbene uredbe (EU) br. 1303/2013 i Provedbenom uredbom (EU) br. 1306/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1303/2013,

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se izravno citira vladajući premijer desnog centra koji napada pravosuđe i ljevičarsku opoziciju. Odbijanje sudija da prisustvuju snimljenim sjednicama označava kao "licemjerje" i "obstrukcionizam" orkestrirane od strane opozicije, dok prikazuje vladinu plaću

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (75): The tone is neutral and informative. It presents the PM's harsh criticism of the judges and the opposition without adding editorial commentary, maintaining a standard news reporting style despite the inflammatory nature of the subject matter.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75
Plenković o Ustavnom sudu: Cijela pravna struka se zgraža nad ponašanjem ovo troje sudaca

Hrvatski premijer Andrej Plenković kritikovao je tri suca Ustavnog suda koji odbijaju sudjelovati u snimljenim sjednicama, opisujući njihovo ponašanje kao neodgovorno i licemjerno. On je tvrdio da su se ti suci ranije zalagali za veću transparentnost, ali sada se boje snimanja, tvrdeći da je cijela pravna profesija uznemirena njihovim ponašanjem. Plenković je optužio opozicijske stranke, posebno Socijaldemokratsku stranku (SDP) i Moze!, da ometaju rad suda i uništavaju institucionalni kredibilitet iznutra, dok odbacuju njihov narativ da vladajuća koalicija zauzima državne institucije. Premijer je izjavio da trenutna situacija predstavlja ozbiljnu prepreku nakon prethodnih neuspješnih pokušaja popunjavanja praznih sudskih mjesta putem konsenzusa. Osim toga, najavio je odluku o povećanju minimalne plaće za 80 eura bruto, povećavajući je s 1050 na 1130 eura za otprilike 50.000 radnika. S obzirom na to da je Komisija utvrdila da je u skladu s načelima iz članka 107. stavka 2.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja visoko partijsku perspektivu kojom dominira premijerova retorika. Ustavnu krizu opisuje kao rezultat "opstrukcije" i "licemjerja" određenih opozicijskih stranaka (SDP, Moze!) i sudaca, koristeći snažne negativne deskriptore kao što su "lažna priča" i "ruina".

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (75): The presentation is balanced and factual. It allows the reader to see the extent of Plenković's frustration through his own words without the journalist injecting personal opinion or biased adjectives into the narrative structure.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75
Plenković: Cijela pravna struka zgraža se na ovo troje sudaca

Hrvatski premijer Andrej Plenković kritikovao je tri suca Ustavnog suda koji odbijaju sudjelovati u snimljenim sjednicama, opisujući njihovo ponašanje kao neodgovorno i licemjerno jer su se prethodno zalagali za veću transparentnost. Optužio je opozicijske stranke, posebno Socijaldemokratsku stranku (SDP) i Možemo!, da ometaju instituciju predloženjem kandidata koji potkopavaju njen kredibilitet iznutra, dok odbacuju njihov narativ da vladajuća koalicija zauzima državne institucije. Premijer je izjavio da je cijela pravna profesija uznemirena ponašanjem tih određenih sudaca, za koje tvrdi da su izabrani dvotrećinskom većinom u parlamentu. U odvojenom segmentu, Plenković je najavio odluku o povećanju minimalne plaće za 80 eura bruto, povećavajući je s 1050 na 1130 eura za otprilike 50.000 radnika. S obzirom na to da je u skladu s načelima iz Provedbene uredbe (EU) br. 1303/2013 i Provedbenom uredbom (EU) br. 1306/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013, u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1303/2013,

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja isključivo premijerovu perspektivu, koristeći njegov snažan, optužnički jezik ('licemjerje', 'opstrukcija', 'ruina') bez pružanja kontraargumenta od strane suprotstavljenih sudaca ili spomenutih opozicijskih stranaka. Izrada sudskog spora prvenstveno kroz prizmu

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (75): The reporting is straightforward and attributes all controversial statements to Plenković. While the content itself is politically charged, the journalistic delivery is neutral, allowing readers to form their own conclusions based on the quoted material.

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 70
Plenković: Cijela struka zgraža se nad ponašanjem tih ljudi, nešto tako neodgovorno dugo nismo vidjeli

Hrvatski premijer Andrej Plenković kritikovao je tri suca Ustavnog suda koji odbijaju sudjelovati u snimljenim sjednicama, opisujući njihovo ponašanje kao neodgovorno i licemjerno jer su se prethodno zalagali za veću transparentnost. Optužio je opozicijske stranke, posebno Socijaldemokratsku stranku (SDP) i We Can!, da ometaju pravosudne institucije predloženjem kandidata koji potkopavaju vjerodostojnost iznutra, dok je odbacio tvrdnje da vladajuća koalicija zauzima državne institucije. Premijer je izjavio da je cijela pravna profesija uznemirena ponašanjem ovih sudaca, koji su izabrani dvotrećinskom većinom u parlamentu. Osim toga, Plenković je najavio odluku o povećanju minimalne plaće za 80 eura bruto, povećavajući je s 1050 na 1130 eura za otprilike 50.000 radnika. Kako bi podržala poslodavce tijekom ove tranzicije, vlada je uvela kompenzacijske mjere u kojima će Služba za zapošljavanje pokriti razliku u plaćama za prva tri mjeseca 2027. godine.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak se oslanja isključivo na izjave premijera, vođe partije HDZ desnog centra, bez uključivanja kontraargumenta protivničkih sudaca ili opozicijskih stranaka koje kritizira. Okvir je u potpunosti usvojio njegovu perspektivu, koristeći snažne negativne deskriptore kao što su

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (70): The headline uses strong emotive language ('zgraža' - appalled/horrified) derived directly from the PM's quote, which sets a charged tone. However, the body text remains relatively neutral, attributing these views clearly to Plenković rather than presenting them as objective facts.

Dnevnik.hr logoDnevnik.hrNeovisanKonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 50
Plenković napao troje ustavnih sudaca: "Cijela struka zgraža se nad njihovim ponašanjem"

Hrvatski premijer Andrej Plenković javno je kritikovao tri suca Ustavnog suda nakon što su odbili sudjelovati u sudskim sjednicama koje su bile snimljene. Premijer je izjavio da je cijela pravna profesija bila uznemirena njihovim ponašanjem. Ovaj incident naglašava značajan sukob između izvršne vlasti i pravosuđa u vezi s transparentnošću i proceduralnom usklađenosti unutar najvišeg ustavnog tijela Hrvatske.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se sudski odbijanje opisuje kao ozbiljno kršenje profesionalne etike, koristeći snažan jezik kao što je "zapanjen" ("zgraža se") i naglašavajući osudu premijera. Usredotočenjem isključivo na kritike izvršne vlasti i izostavljanjem bilo kakvih protuproblema sudaca ili

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (50): The headline 'Plenković napao' (Plenković attacked) uses aggressive, judgmental language that frames the political statement as an attack rather than a comment. This introduces a negative bias in the framing, although the lack of body text limits further analysis.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče