Pavlović: Napad na mene je nepobitan dokaz da je vaš problem studenti, a ne ja

Jelena Pavlović, narodna poslanica i bivša članica pokreta "Mi, snaga naroda" Branimira Nestorovića, odgovorila je na kritiku koju je prethodno iznio Pavle Grbović, predsjednik PSG-a, koji je optužio da je njena pokret, uključujući i njeno učešće na studentskom skupu u Kraljevu, "proizvod vlast SNS-u u Beogradu". Ova situacija je postala centar konflikta unutar opozicije i među političkim akterima, što je dovelo do dubokog raspršavanja i emocionalnih reakcija.

Grbović je u svojoj kritici naglasio da je Pavlović ostao u Nestorovićevom pokretu, iako je taj pokret, prema njemu, "proizvodio život SNS-u na vlasti". U odgovoru društvenoj mreži "Iks", Pavlović je objasnio da je njegov pokret, iako je bio dio Nestorovićeve stranke, nije bio uključen u donošenje odluka o izborima u Beogradu.

Pavlović je dodala da su tri sjednice Skupštine grada Beograda, koje su bile namijenjene formiranju koalicije, završile bez rezultata, a da su izbori bili raspisani u lipnju 2024. godine. Prema njoj, opozicija želi da se izvrše ponovni izbori, ali je to bilo odbijeno, što je dovelo do daljeg rasta opozicione energije.

To je, prema njoj, pokazalo da je opozicija u nekoj mjeri vrlo slaba ili nezainteresirana za napredak.

Grbović, u svojoj kritici, naglašava da je Pavlović, iako je bio u Nestorovićevom pokretu, postao "najaktivniji poslanik" i da je u tom periodu pokušavao da se približi studentskom pokretu. U svom objavu, tvrdi da je Pavlović napustio stranku zbog osobnih sukoba, a zatim je počeo da poziva ostale opozicije da podrži jednu listu, što je, prema njemu, pokazalo neki obrazac "pobede" za studentski pokret. Ovo je bilo interpretirano kao neka vrsta manipulacije ili nezadovoljstva sa strane opozicije, što je doprinelo rastu konflikta.

Pavlović je, u svom odgovoru, izrazio frustraciju prema opozicijskim akterima koji su, prema njoj, nezainteresirani za promjenu. Ona je naglasila da su studenti bili ključni u ovom procesu, a da su oni bili oni koji su stvorili pritisak za promjenu. U svom objavu, ona je upozorila na neke opozicijske aktere, kao što je Radomir Lazović, kopredsednik Zeleno-levo fronta, smatrani kao oni koji su pogriješili u tome što su dopustili Pavloviću da govori na studentskom skupu. Lazović tvrdi da Pavlović ne bi trebao govoriti i da ne bi trebao ništa da kaže, što je dovelo do bilo kakve negativne reakcije prema njenom učešću u protestu.

Drugi akteri, kao što je univerzitetski profesor Čedomir Čupić, izrazili su mišljenje da je Pavlovićev govor na skupu bio simbol neke promjene u strategiji opozicije, ali da je to moglo dovesti do nekog populizma ili nacionalnog narativa.

Arhiv javnih skupova je dao procenu da je na studentskom skupu u Kraljevu, koji je održan 28. lipnja 2026. godine, bilo oko 5.700 ljudi. To je bilo srazmerno broju stanovnika u Beogradu, što je pokazalo veliki interes za temu. Ovaj broj je bio veći nego u prethodnim grupama, što je ukazivalo na rast interesa za studentski pokret. Ovaj skup je organiziran u okviru Studenata u blokadi, i bio je usmjeren na poruku da "bliži se kraj vladavini SNS, studenti mogu biti".

Ova situacija pokazuje duboke sukobe unutar opozicije, između onih koji žele formirati koalicije i onih koji vjeruju da je neophodno zadržati neke oblike autonomije. Ovo je doprinijelo rastu napetosti, ali i pojavljivanju nove generacije lidera koji žele promijeniti status quo. Ova dinamika može dovesti do daljeg rasta opozicije, ali i do potencijalnih sporednih sukoba unutar same stranke.