Dugo očekivana presuda o četiri bivša čelnika Oslobodilačke vojske Kosova (UÇK) konačno je dobila oblik, iako je točno vrijeme još uvijek neizvjesno. Godinama je sukob oko Kosova bio uokviren kroz povijest, politiku i kolektivno pamćenje. Uskoro će se također razmatrati kroz objektiv međunarodnog prava. Posebni sudovi u Haagu, poznati kao Međunarodni kazneno sud za bivšu Jugoslaviju, odlučit će o konačnoj presudi protiv Hashim Thaçija, Kadri Veselija, Jakup Krasniqija i Rexhep Selimija.
Njihovo suđenje trajalo je više od tri godine, a obilježeno je opsežnim saslušanjima, brojnim svjedocima i velikim brojem dokaza koje su izneli i tužiteljstvo i obrana.
U početku je Pretresno vijeće odredilo rok do 19. svibnja 2026. godine za donošenje presude. Međutim, zbog složenosti slučaja, sud je odgodilo taj datum do 20. rujna 2026. godine. Unatoč ovom produženju, konačna odluka još uvijek može biti odgođena.
Sva četiri optužena su u pritvoru od studenog 2020. godine, kada je formalna optužnica objavljena. U optužnici se navodi da su sudjelovali u "kriminalnom poduhvatu" čiji je cilj bio zauzeti i kontrolirati teritorij zastrašivanjem, zlostavljanjem i protjerivanjem protivnika. Prema optužnici, među žrtvama su bili Srbi, Romi i Albanci koji nisu podržavali UÇK. Sumnja se da je najmanje 102 osobe ubijene, dok je više od 20 nestalih. Tužiteljstvo također tvrdi da optuženi snose odgovornost za zločine koje su počinili podređeni pod njihovim zapovjedništvom.
Tijekom postupka, tužiteljstvo je tražilo doživotnu kaznu zatvora za svako od njih četvero. 9. siječnja 2026. specijalizirani tužitelj, Kimberly West, izjavio je da je ured zatražio presudu temeljenu na deset točaka optužnice, što je rezultiralo jednom kaznom od 45 godina zatvora, utemeljenom na pojedinačnim doprinosima navodnim zločinima. "Optužio je tužitelje da pokušavaju diskreditirati visoke dužnosnike iz NATO-a, Sjedinjenih Država, Velike Britanije i Organizacije za sigurnost i suradnju u Europi (OSCE), koji su bili prisutni uz njega tijekom sukoba.
Podršku za obranu pružili su neki od najistaknutijih likova u diplomaciji i sigurnosti iz vremena sukoba, uključujući bivšeg dužnosnika američkog State Departmenta Jamesa Rubina i bivšeg zapovjednika NATO-a Wesleyja Clarka.
Za druge, međutim, fokus na krivično gonjenje članova UÇK-a stvara percepciju jednakosti između nasilja pripisanog UÇK-u i agresije koju je Srbija provela tijekom sukoba.
U međuvremenu se razvio još jedan srodni slučaj u Srbiji. 1. srpnja 2026. godine Osman Selmani, državljanin Kosova uhićen na graničnoj kontrolnoj točki u Mutivodëu, optužen je za ratne zločine. Prema srpskim vlastima, Selmani je optužen za ubojstvo srpskog para, Vladimira i Perse Stanisavljevića, u selu Sofalia blizu Prištine 14. lipnja 1999. godine, u suradnji s članovima UÇK-a. Njegova obitelj opisala je optužbe kao neutemeljene i neutemeljene, izražavajući povjerenje u njegovu nevinost i zahtijevajući transparentnost.
Obitelj je također obavijestila vlasti na Kosovu o njegovom uhićenju, naglašavajući prekograničnu prirodu slučaja.
Nadalje, postoje rasprave o mogućim masovnim grobnicama u području Pasuljanske Livade u Srbiji. Natasha Kandiq, osnivačica Fonda za humanitarna prava, izrazila je zabrinutost zbog mogućnosti velikog mjesta pokopa na ovom mjestu.
Kandik tvrdi da je odmah podijelila tu informaciju sa Šutanovcem, ali nije dobila potvrdu.
Advokat Artan Qerkini kritizirao je kašnjenje u objavljivanju presude, tvrdeći da dugotrajno pritvaranje optuženog potkopava načelo pravosudne učinkovitosti. On predlaže da sud treba brzo djelovati, posebno s obzirom na pravne okvire koji zahtijevaju brzu akciju kada su osumnjičenici u pritvoru.
5 izvještaja
Gazeta ExpressNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 14 hVisoki sud u Srbiji odredio je 30-dnevni pritvor Osmaniju Selmaniju, državljaninu Kosova kojeg je srpska policija uhapsila 1. lipnja. Ministarstvo unutarnjih poslova Srbije izvijestilo je da je Selmani pritvoren na graničnoj kontrolnoj točki u Mutivodëu pod sumnjom za ratne zločine. Prema izjavi ministarstva, postoje optužbe da je 14. lipnja 1999. godine u selu Sofali, blizu Prištine, sudjelovao s članovima OVK-a u ubojstvu dvojice srpskih civila, Vladimira i Perse Stanisavljevića, koristeći hladno oružje i vatreno oružje na način opisan kao "mučan" i "barski". Obitelj Osmana Selmanija osudila je optužbe kao neutemeljene i lažne, izražavajući povjerenje u njegovu nevinost i obvezu da će ga podržavati sve dok se istina ne otkrije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak sadrži činjenične informacije o sudskom postupku protiv Osmana Selmanija, uključujući optužbe koje su podnijele srpske vlasti i odgovor obitelji.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the 30-day pre-trial detention order by the Serbian High Court against Osman Selmani, citing the Ministry of Internal Affairs' statement. It includes direct quotes from both the ministry and Selmani’s family, presenting their opposing views. The facts align with cross-
Koha.netNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 13 hOn July 3, 2026, the Serbian Ministry of Internal Affairs announced that the Belgrade High Court had ordered a month of pre-trial detention for Kosovar Osman Selmani (born 1953), who was arrested on Wednesday under charges of war crimes. According to the ministry, Selmani is accused of participating in the killing of the couple Vladimir and Persa Stanisavljevic on June 14, 1999, in the Sofalia neighborhood of Pristina, in collaboration with members of the Kosovo Liberation Army (KLA). Selmani was arrested at the border checkpoint in Mutivoda. In recent years, Serbia has repeatedly arrested Kosovo citizens under allegations of war crimes committed during the 1998–1999 conflict. Selmani’s family stated he was arrested while returning home from his hometown of Tupallë in Medvegje, where he had visited. They claim the charges against him are unfounded and unjustified, expressing belief in his innocence and stating they will support him until the truth is fully revealed.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents the arrest and charges against Selmani without overtly favoring either side. It includes both the official statement from the Serbian Ministry of Internal Affairs and the family's response, providing a balanced view of the situation. There is no clear indication of biased word选择
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): This article accurately details the 30-day pre-trial detention of Osman Selmani and includes statements from his family. It remains largely objective but shows some bias in emphasizing the family’s belief in his innocence.
RTKDržavni / javniLijevoČinjenice 90Objektivnost 80prije 6 danaČlanak raspravlja o predstojećoj sudskoj presudi Specijalnog suda u Hagu u vezi s četiri bivša vođa Oslobodilačke vojske Kosova (UÇK): Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Jakup Krasniqi i Rexhep Selimi. Ti pojedinci optuženi su za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti počinjene tijekom i neposredno nakon rata na Kosovu 1998.-1999. Sud je u početku imao do 19. svibnja da izda presudu, ali je rok produžio do kolovoza 2026. zbog složenosti slučaja. Specijalni sudovi su naznačili da bi se moglo dogoditi daljnje odlaganje ako se to smatra potrebnim.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se proglašava krivično gonjenje bivših čelnika UÇK-a legitimnim pravnim postupkom, naglašavajući težinu navodnih zločina i međunarodno sudjelovanje u istrazi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article gives a clear overview of the ongoing trial of four UCK leaders in The Hague. It is factually accurate but has a slight leaning towards the prosecution’s narrative due to the emphasis on the crimes alleged.
Koha.netNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 23 h Qerkini: Shtyrja e shpalljes së aktgjykimit e ka humbur kuptimin2. srpnja 2026. albanski odvjetnik Artan Qerkini kritizirao je kašnjenje u objavljivanju presude protiv bivših vođa Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), kojima se sudi u Hagu za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravne argumente i zabrinutosti koje je iznio odvjetnik obrane u vezi s kašnjenjem u postupku i potencijalnim pristrasnostima u suđenju bivšim vođama OVK-a.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): The article provides detailed legal arguments from attorney Artan Qerkini regarding the delay in the trial of UCK leaders. While factually sound, it presents a strong opinion on the court’s inefficiency, reducing neutrality.
Koha.netNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 70prije 5 dana Kandžić dovodi u sumnju masovnu grobnicu u Pasuljanske livadeOn June 28, 2026, Natasha Kandic, founder of the Foundation for Human Rights, mentioned the possibility of a mass grave in Pasuljanske Livade, Serbia. She stated this issue was discussed during a meeting she had with Serbia’s then-Minister of Defense, Dragan Shutanovac, in 2008. Kandic said she informed Shutanovac about her conversation with someone who claimed to have been the driver of a refrigerated truck used to transport bodies from Kosovo to the military base in Pasuljanske Livade. The individual reportedly asked for money in exchange for additional information but was never heard from again. Kandic claims she immediately informed Shutanovac about the information she received, but he also never followed up.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article highlights concerns over potential war crimes and human rights violations linked to Serbian military activities, which are typically associated with left-leaning narratives focused on justice and accountability. The framing emphasizes the historical context of conflict and possible cover
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article discusses the potential mass grave in Pasuljanske Livade based on statements from Natasha Kandic. While it cites her claims, it lacks sufficient corroboration and appears more opinionated than factual.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
XK
