Vesna Novaković, iskusna novinarka i urednica sa više od dve decenije iskustva u informativnom programu RTS-a, prihvatio je novi izazov kao voditeljka emisije "Beogradska hronika". Ova emisija, jedna od najdugovečnijih i najprepoznatljivijih emisija Nacionalnog servisa, ima značajan uticaj na javnost i često se bavi najvažnijim gradske temama. Novaković, koja je prethodno radila kao urednik i voditelj emisije "Srbija danas" i "Šta radite bre", ističe da je prihvatila ovu ulogu sa radoznalošću i odgovornošću. Ona želi da bude glas i oslonac Beograđanima, koristeći svoje iskustvo da pruži duboko razmotreni pogled na aktualne pitanja.
Novaković je u razgovoru za "TV Novosti" naglasila da je novi format emisije "Beogradska hronika" za nju bio novi početak, pun radoznalošću i odgovornošću. Ona ističe da je kao urednik emisije učestvovала u svakom segmentu i da je spremna da vodi gledaoce kroz emisiju. Novaković je takođe pomenula da je "Beogradska hronika" kultna emisija RTS-a, a da je ona sada učestvuje u tome da pruži svoj doprinos. Ona želi da bude oči i uši svojim sugrađanima, jer je Beograd njen grad, a ona je rođena tamo.
Emisija "Beogradska hronika" je oduvek bila na strani građana i njihovih problema. Novaković je istakla da se teme koje danas muče Beograđane razlikuju od onih koje su bile aktuelne pre deset ili dvadeset godina. Ona je naglasila da su građani uvijek imali iste probleme, ali da su najvažnije stvari doći do činjenica, istine i ponuditi rešenja. Emisija je tu da pomogne najugroženijima, ohrabri najmlađe, podstakne kreativne.
U studiju sada nastupaju kao deo voditeljskog trija sa Slađanom Tomašević i Sanjom Belović. Novaković je istakla da će učiti od njih kako da što pre uhvati ritam i duh emisije. Međusobna komunikacija i dogovor su na dnevnom nivou. Novaković želi da publika prepozna njen lični pečat u "Beogradskoj hronici", ali nije završila svoj razgovor, jer je tekst prekinut.
Studenti u blokadi optužili su Više javno tužilaštvo da pokušava da "skrene pažnju" sa suštinskih pitanja o događajima od 15. marta 2025. godine, predstavljajući pripremljene bezbednosne analize kao dokaz navodne "simulacije" upotrebe zvučnog topa tokom protesta. Studenti su naveli da tužilaštvo, umesto da odgovori na pitanja građana koja se postavljaju duže od godinu dana, pokušava da razgovor o mogućoj upotrebi sredstava prinude predstavi kao dokaz "nekog režiranja".
Studenti su posebno kritikovali tumačenje da pominjanje zvučnih topova, vodenih topova, suzavca i drugih sredstava prinude predstavlja "potencijalne rizike" i da razmatranje scenarija represije dokazuje odgovornost učesnika protesta. Oni su zaključili da građani Srbije zaslužuju istinu o događajima od 15. marta, a ne nove pokušaje da se odgovornost prebaci na one koji su mesecima mirno i nenasilno protestovali.
Novinarka blokaderka Sonja Martić bila je među prvima koji su još 15. marta otkrili šta se zaista dogodilo u centru Beograda tokom noći protesta, navodeći da su tvrdnje o stampedu bile iskontruisane, što prema njoj ukazuje na to da nije bilo upotrebe nikakvog zvučnog topa. Ona je te noći tokom uključenja uživo govorila o tome šta se tokom protesta, prema njoj, događalo. "Ljudi, fejkuju stampeda, ja sam svojim očima videla bar tri fejk stampeda. Samo se čuo neki bum i odjednom ljudi kreću da trče. Oborili su me, ja sam isekla ruku. Krećite se bočnim stranama ulice, izbegavajte sredinu, ovo ne staje. Čuvajte se," kazala je novinarka tada.
Advokat Jovan Rajić je rekao da na kraju će ova država nominovati Veselina Milića za Nobelovu nagradu za mir, zato što je on pokušao da spreči rat mafije. Rajić je navesti da Saša Vuković, jedan od osumnjičenih u slučaju ubistva Aleksandra Nešovića u restoranu "27" na Senjaku, priznao da je 12. maja pucao u Aleksandra Nešovića, zvanog Baja. Prema navodima, Vuković je saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, gde je priznao da je 12 sati pričao u tužilaštvu. Rajić je navesti da se, s obzirom da je već prošlo mesec dana od ovog događaja, trenutno radi na tome da sada već bivši načelnik beogradske policije, Veselin Milić, "iz cele ove priče izađe čist".
Više javno tužilaštvo u Beogradu uputilo je zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja Službi za borbu protiv terorizma UKP-a u vezi sa dokumentacijom plenuma više fakulteta u kojima se navodno navode planovi o preduzimanju radnji "kako bi realizovali simulaciju upotrebe 'zvučnog topa' na protestu" 15. marta 2025. Naloženo je, kako dodaju iz tužilaštva, i da se obave razgovori sa svim licima koja su javno iznela tvrdnje da je protiv učesnika protesta upotrebljen "zvučni top" - kako su, na koji način i od koga dobili takva saznanja, na čemu su zasnivali takve svoje kategoričke tvrdnje.
Advokat Rastko Naumov je pozvao beogradskog Više javno tužilaštvo (VJT) da objavi oba dokumenta na kojima zasniva sumnje o simuliranju upotrebe "zvučnog topa" na protestu 15. marta 2025. godine. VJT je 19. juna saopštilo da je naložilo policiji da identifikuje osobe koje su bila na sastanku organizacije "Studenti u blokadi - Krovna radna grupa
18 izvještaja
Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 100Objektivnost 100prije 19 danaHotel 'Slavija' u Beogradu je u velikoj rekonstrukciji. Projekt je u toku već neko vrijeme, a na mjestu trenutno zaposleno više od 100 radnika. Rad uključuje nadogradnju sustava za vodovod, električne instalacije, kanalizacijske mreže i instalaciju novih lifta.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije o tekućoj rekonstrukciji kulturnog spomenika bez političkog stajališta ili pokazivanja pristranosti prema bilo kojoj određenoj ideologiji.
Zašto ove ocjene (Činjenice 100 · Objektivnost 100): Completely unrelated to the main topic about the sonic weapon allegations. Provides factual information about hotel renovations without any bias or connection to the event.
Večernje novostiStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 65prije 16 danaKancelarija srpskog javnog tužitelja u Beogradu objavila je da je tijekom pretrage prostorija Filozofskog fakulteta nakon tragičnog događaja od 26. ožujka 2026. godine zaplenjena privremena dokumenta koja bi mogla biti relevantna za nekoliko slučajeva, uključujući istragu o događajima od 15. ožujka 2025. U međuvremenu je Radio Televizija Srbije (RTS) emitirala detaljnu rekonstrukciju događaja koji su okruživali prosvjed od 15. ožujka. Izvještaj je uključivao dokumente, hronološki prikaz događaja i video snimke s više lokacija u središtu Beograda.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se daje uravnotežen pregled istrage i rekonstrukcije RTS-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu, uključujući i postupke tužiteljstva i sadržaj RTS-ovog emitiranja, pružajući kontekst i citirajući službene izvore bez očigledne pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 65): Accurately summarizes the VJT findings and RTS reconstruction. Maintains factual accuracy but uses dramatic language like 'šokirati Srbiju' indicating some sensationalism.
RepublikaStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 60prije 16 danaSpecijalna TV emisija RTS-a pokrivala je nova dešavanja u istrazi događaja koji su se dogodili 15. ožujka 2025. godine, uključujući aferu "zvučnog topova". Izvještaj je uključivao rekonstrukciju prosvjeda, na temelju dokumenata kao što su bilješke o sastanku Vrhovne radne skupine za sigurnost održane 22. siječnja 2025. godine. Ti dokumenti spominju potencijalnu uporabu "zvučnog topova" i planiraju predstaviti ovo pitanje javnosti. Prema rekonstrukciji, mala skupina izazvala je policiju na raskršću kneza Miloše, Takovske i Bulevar kralja Aleksandra pirotehničkim uređajima. Studentskim prosvjednicima naloženo je da skinu gasne maske i krenu uz fasade zgrada, a ne ulicama. Izvještaj je detaljno opisao vremenski okvir povlačenja, ne spominjući kašnjenja u komunikaciji i širenje uputstava na različitim lokacijama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjeničnu rekonstrukciju događaja temeljenu na službenim dokumentima i izjavama istražitelja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 60): Provides accurate information about the discovery of the first mention of 'sonic cannon' in the records. Uses some dramatic language but remains mostly factual.
Večernje novostiStranački povezanSredinaČinjenice 92Objektivnost 60prije 16 dana Odvjetnik o zapisniku: Znali smo i 15. ožujka da nije korišten zvučni topU članku se raspravlja o istrazi tvrdnji iznesenih tijekom prosvjeda u Beogradu 15. ožujka 2025. u vezi s navodnom upotrebom "zvučnog topova" od strane vlasti. Prema nalazima, ove tvrdnje su planirane najmanje 53 dana prije događaja. Tijekom pretrage Filozofskog fakulteta u Beogradu 27. ožujka 2026. pronađeni su dokumenti koji ukazuju na to da je na sastanku održanom 22. siječnja 2025. raspravljeno o planovima simuliranja upotrebe zvučnog topova tijekom prosvjeda.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije iz više izvora, uključujući zamjenika glavnog javnog tužitelja i odvjetnika, pružajući obje perspektive o ovom pitanju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 60): Provides detailed factual information from the VJT investigation and includes direct quotes. However, the title and some phrasing show clear bias against the government narrative.
Večernje novostiStranački povezanSredinaČinjenice 90Objektivnost 95prije 17 dana Novinarka za "TV Novosti": Novinarstvo je i strast i znatiželja, a mamac da se vratim nisam mogla izbjeći (FOTO)Vesna Novaković, s više od dva desetljeća iskustva u informativnom programiranju RTС-a kao novinarka, urednica i voditeljica, pridružila se timu 'Beogradskа Hronika' kao voditeljica.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na kulturni i profesionalni razvoj u medijskom sektoru, raspravljajući o prijelazu karijere novinara i pogledima na novinarstvo.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 95): This article is unrelated to the main event and focuses on a journalist's career change. It contains no information about the sonic cannon controversy and is entirely neutral in tone.
N1 SrbijaNeovisanLijevoČinjenice 90Objektivnost 70prije 16 danaStudenti u Srbiji kritiziraju Visoki državni tužiteljstvo zbog navodnog skretanja pažnje s ključnih pitanja koja okružuju događaje 15. ožujka 2025. Oni tvrde da tužiteljstvo predstavlja pripremljene sigurnosne analize kao dokaz o "simulaciji" korištenja zvučnih topova tijekom prosvjeda.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se navode tvrdnje studenata protiv tužiteljstva kao obrana prava na prosvjed i kritizira tužiteljstvo zbog pokušaja zataškavanja istinskog uzroka događaja od 15. ožujka.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): Very high factuality with detailed reporting on the student response. Good objectivity by presenting the students' counter-narrative without overt bias.
N1 SrbijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 65prije 13 dana VJT: Radić će biti intervjuiran zbog izjave o upotrebi "zvučne topine"Vrhovno državno tužiteljstvo u Beogradu objavilo je da će se provesti informativni intervju s Aleksandarom Radićem u vezi s njegovim javnim izjavama o korištenju "zvučnog topova" od strane državnih organa tijekom prosvjeda 15. ožujka 2025. To je uslijedilo nakon pretrage Radićevih stanova na temelju sumnji na kriminalnu aktivnost vezanu uz podsticanje promjena ustavnog poretka ili drugih zločina počinjenih u službenom svojstvu. Tužiteljstvo je pojasnilo da ova akcija nije povezana s Viktorom K., novinarom iz Beta News Agency koji je bio prisutan tijekom pretrage jednog od Radićevih stanova.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja postupke Visokog javnog tužiteljstva i uključuje izravne citate iz njihove izjave, pružajući kako optužbe protiv Radića, tako i razjašnjenje u vezi s novinarom Viktorom K.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 65): Accurately reports VJT's official statements and procedures regarding the investigation. However, it includes some subjective language like 'spornih izjava' suggesting judgment rather than neutrality.
Večernje novostiStranački povezanSredinaČinjenice 90Objektivnost 55prije 16 dana Četiri grupe će se boriti protiv navodnog napada.U članku se raspravlja o istrazi navodnih planova da se lažno tvrdi korištenje "zvučnog topova" tijekom planiranog prosvjeda u Beogradu 15. ožujka 2025. Otkriće je učinjeno tijekom pretraga na Filozofskom fakultetu u Beogradu u ožujku 2026. godine, gdje su pronađeni dokumenti koji ukazuju na to da je na sastanku organizacije "Studenti u blokadi Security Strešna radna skupina za sigurnost" razgovarano o ideji korištenja zvučnog topova. Prema tim dokumentima, sudionici su sugerirali da bi takav uređaj mogao izazvati masovnu paniku i dovesti do nemira, što bi potencijalno rezultiralo nasilnim promjenama ustavnog poretka i prijetnjama nacionalnoj sigurnosti. Zamjenik glavnog javnog tužitelja Miodrag Marković izjavio je da će biti ispitane četiri skupine: organizatori, provoditelji topova, pristalice medija i pojedinci koji su tvrdili zdravstvene učinke izmišljenog zvučnog topova.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o tekućoj istrazi navodnih lažnih tvrdnji o "zvučnom topovima" koji su korišteni tijekom prosvjeda.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 55): Accurately presents VJT findings but includes strong political criticism and emotive language like 'izazvati građanski rat', showing clear bias.
N1 SrbijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 12 dana Odvjetnik traži od VJT-a da objavi oba dokumenta na kojima se temelji sumnja u simulaciju zvučnog oružjaOdvjetnik Rastko Naumov pozvao je Beogradski viši javni tužitelj (VJT) da objavi dva dokumenta na kojima se temelje njihove sumnje u simulirano korištenje "zvučnog topova" tijekom prosvjeda 15. ožujka u Beogradu. VJT je izjavio 19. lipnja da je naložio policiji da identifikuje osobe prisutne na sastanku organizacije "Studenti u blokadi - Vrhovna rukovodstvena skupina za sigurnost" 22. siječnja 2025. godine, gdje je, prema tužiteljstvu, simulacija upotrebe zvučnog topova bila planirana za prosvjed 15. ožujka prošle godine. VJT tvrdi da postoji sumnja da su sudionici ovog sastanka i druge neidentificirane osobe poduzele radnje kako bi simulirale korištenje "zvučnog topova" od strane državnih organa tijekom prosvjeda 15. ožujka, s ciljem stvaranja panike među građanima, nemira i potencijalno nasilnih promjena u ustavnoj sigurnosti i prijetnji nacionalnoj sigurnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene pravne argumente odvjetnika i VJT-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Article presents facts accurately based on VJT statements and attorney's request for transparency. However, it leans toward the defense's perspective by emphasizing the need for document disclosure, showing some bias.
Večernje novostiStranački povezanDesnoČinjenice 85Objektivnost 55prije 16 dana O "Zvučnom goru": Sakupili smo sedam velikih crnih džaketa s zapisima "plenuma"U članku se raspravlja o istrazi o navodnoj upotrebi "zvučnog topova" tijekom planiranog prosvjeda u Beogradu 15. ožujka 2025. Prema izvješću, dokumenti pronađeni tijekom pretrage na Filozofskom fakultetu u Beogradu 27. ožujka 2026. otkrili su planove studenata da simuliraju upotrebu zvučnog topova tijekom prosvjeda.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se navode akcije studenata kao namjerne i zlonamjerne, sugerirajući namjeru da izazovu nemire i ugroze nacionalnu sigurnost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 55): The article presents detailed claims about a planned simulation of a sonic cannon during the March 15 protest, citing documents from a faculty raid. However, these claims lack independent verification and rely heavily on uncorroborated allegations from authorities. The tone is clearly biased, favori
Večernje novostiStranački povezanDesnoČinjenice 85Objektivnost 50prije 17 dana Vučević reagira na nove dokaze VJT: Spremni su pregaziti ljudske živote kako bi ostvarili svoje političke ciljeveMiloš Vučević, vođa SNS-a i savjetnik predsjednika u regionalnim pitanjima, reagirao je na nove dokaze javnog tužiteljstva u Beogradu o navodnoj upotrebi "zvučnog topova" tijekom prosvjeda 15. ožujka prošle godine.
Procjena pristranosti (Desno): Članak prikazuje odgovor Miloša Vučevića koristeći snažan optužnički jezik ("diletanti koji se hrane mržnjom i lažima", "voljni pogaziti živote ljudi") i prikazuje opoziciju kao namjeru uništenja Srbije i blokiranja budućnosti građana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 50): Reports factual details about the VJT findings but strongly criticizes political opponents using emotionally charged language, significantly reducing objectivity.
N1 SrbijaNeovisanDesnoČinjenice 80Objektivnost 55prije 17 dana Tužitelji slijede optužbe protiv organizatora studenataTužitelji u Beogradu istražuju optužbe koje je podigao srpski predsjednik Aleksandar Vučić u vezi s studentima koji su organizirali prosvjed u ožujku 2025. godine, koji su tvrdili da je protiv njih upotrijebljeno zvučno oružje.
Procjena pristranosti (Desno): Članak predstavlja optužbe predsjednika bez značajne protivteže, naglašavajući njegove tvrdnje da su prosvjedi bili "pred-organizirani" i da su bili usmjereni na destabilizaciju države.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 55): Contains accurate information about the VJT investigation but includes biased commentary about Vucic and political motivations, reducing objectivity.
Večernje novostiStranački povezanDesnoČinjenice 80Objektivnost 50prije 16 dana PROFESOR O ZAVERI PRED 15. MARTA: Cilj je bio izazvati reakciju na širi razmjer i potkopati rezultate vlasti i VučićaU članku se raspravlja o navodnoj zavjeri koja uključuje planiranu upotrebu "zvučnog topova" tijekom prosvjeda zakazanog za 15. ožujka 2025. u Beogradu. Prema profesoru Milanu Petričkoviću s Fakulteta političkih znanosti, to je bio dio šire strategije stvaranja panike među građanima i izazivanja nemira koji bi mogli dovesti do nasilnih promjena ustavnog poretka i ugroziti nacionalnu sigurnost.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se navode tvrdnje profesora Petričkovića, koji situaciju opisuje kao koordinirani napor za destabilizaciju vlade i diskreditiranje predsjednika Vučića kroz izmišljene narative.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 50): The article repeats claims about the sonic cannon being part of a larger political strategy but doesn't offer new evidence. The tone is biased toward the government narrative and lacks neutrality in presenting alternative viewpoints.
KurirStranački povezanLijevoČinjenice 75Objektivnost 50prije 16 danaProfesor Milan Petričković objasnio je da je izmišljena tvrdnja o korištenju zvučnog topova tijekom prosvjeda 15. ožujka imala za cilj stigmatizirati predsjednika Aleksandra Vučića i dostignuća njegove administracije, dok je stvarao kaos u zemlji.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku su predstavljene tvrdnje profesora Petričkovića da je izmišljena priča o zvučnom topu osmišljena kako bi stigmatizirala predsjednika Vučića i destabilizirala vladu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 50): The article presents academic analysis suggesting the sonic cannon story was used to discredit the government, but it relies on speculative interpretations rather than concrete evidence. The language is somewhat biased toward the opposition viewpoint.
N1 SrbijaNeovisanLijevoČinjenice 70Objektivnost 60prije 16 dana Rajić: Na kraju će ova država nominirati Veselina Milića za Nobelovu nagradu za mirAdvokat Jovan Rajić komentirao je izjavu optuženog Saše Vukovića tijekom ispitivanja u vezi s ubojstvom Aleksandra Nešovića.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak predstavlja kritičku perspektivu prema osobama koje se bave provođenjem zakona, što implicira potencijalno suučesništvo s organiziranim kriminalom.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): This article presents student rebuttals to the sonic cannon claims but doesn't provide definitive proof either way. The tone is critical of the prosecution's approach but remains relatively balanced in presenting both sides of the argument.
N1 SrbijaNeovisanLijevoČinjenice 70Objektivnost 40prije 14 dana Bivši reprezentativni igrač koji je završio u bolnici 15. ožujka: "Neprihvatljivo je da se oni čiji su životi bili u opasnosti te noći moraju pravdati"Bivši srpski odbojkaš Marko Samardžić, koji je hospitaliziran nakon incidenta tijekom studenta prosvjeda 15. ožujka 2025. godine, kritikovao je vlasti zbog sugestije da oni čiji su životi bili ugroženi tijekom događaja trebali opravdati svoje postupke.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak predstavlja perspektivu prosvjednika koji je pretrpio ozbiljne zdravstvene posljedice tijekom prosvjeda i kritizira vlasti zbog prebacivanja krivice na žrtve.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 40): This article includes personal testimony from a former athlete who was injured during the protest but does not provide evidence to support the claim that students planned a sonic cannon simulation. The tone is emotionally charged and lacks balance by focusing only on the victim's perspective.
KurirStranački povezanSredinaČinjenice 65Objektivnost 55prije 16 dana Novinarska blokada 15. ožujka otkrila je što se zapravo dogodilo u noći protesta: "Ljudi, oni su lažirali trke!Novinarka Sonja Martić, koja je bila prisutna na prosvjedima u Beogradu 15. ožujka, tvrdila je da su izvještaji o stampedu tijekom noći bili izmišljeni.
Procjena pristranosti (Sredina): Ovaj članak predstavlja izvještaj novinarke o događajima bez kontra-narativa ili službenih izvora, naglašavajući njezinu perspektivu da su tvrdnje o stampedu bile lažne.
Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 55): This article includes direct quotes from a journalist present during the protest claiming there was no sonic cannon. While it provides eyewitness testimony, it lacks corroboration from other sources and has an overtly critical tone toward official narratives.
BlicNeovisanSredinaprije 16 danaSpecijalna emisija RTS-a 1 pokrivala je nove događaje u istrazi događaja prosvjeda 15. ožujka 2025. i afere "zvučnih topova". Izvještaj je uključivao rekonstrukciju vremenske linije prosvjeda, prikazujući precizan slijed povlačenja studenata i razmjene informacija između više lokacija u središtu Beograda. Među predstavljenim dokumentima bio je zapis sastanka Vrhovne radne skupine za sigurnost održanog 22. siječnja 2025. godine, koji je prvi put spomenuo pojam "zvučni top", zajedno s planovima da se tema predstavi javnosti. Rekonstrukcija je kombinirala podatke iz zapisa pronađenih na Filozofskom fakultetu i prethodno objavljenih video snimaka, koji detaljno opisuju kako je mala skupina izazvala policiju na raskršću Knez Miloša, Takšaovska i Bulevard Kralja Aleksandra u 18:55. Studenti su pokušali smiriti gomilu, ali su bili napadnuti pirotekničkim uređajima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se detaljno prikazuje rekonstrukcija događaja na temelju službenih izvora, uključujući dokumente Vrhovnog javnog tužiteljstva i zapise sastanaka.
Serbia
