Dječak je pao u Dravu, a 81-godišnji stanovnik Maribor-a došao mu je u pomoć.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 9 dana

Grad Maribor je 81-godišnjaka Igora Irgolič-Furgulu odlikovao gradskom medaljom za hrabro spašavanje jednog i pol godišnjeg djeteta iz rijeke Drave. Gradonačelnik Maribora Saša Arsenovič uručio je nagradu Irgoliču u petak, hvaleći njegovu hrabrost, nesebičnost i izuzetnu pomoć u spašavanju djetetovog života.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na herojski čin pojedinačnog građanina i ne zauzima politički stav niti okvira događaj kroz bilo koju ideološku leću.

Zašto činjenice (95): The article presents the facts consistently with the primary source, detailing the rescue, the award ceremony, and the subsequent medical evaluation of the child. It includes quotes from the mayor and confirms the timeline and location of the incident.

Zašto objektivnost (85): While the content is factual, the tone is again celebratory and highlights the heroism of the individual. There is a slight editorializing in the praise of the rescuer, which affects the neutrality of the piece.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 9 dana

Gradonačelnik Maribora Aleksander Saša Arsenovič nagradio je 81-godišnjeg lokalnog stanovnika Igora Irgoliča gradskim pečatom za njegov herojski čin spašavanja djeteta iz rijeke Drave. U petak navečer, Irgolič je primijetio malog dječaka u nevolji dok je hodao uz obalu rijeke i odmah je skočio u vodu kako bi ga spasio unatoč snažnim strujama.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz događaja, fokusirajući se na herojstvo Igora Irgolića bez otvorene pohvale ili kritike bilo kojeg političkog stajališta.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the event based on the primary source document, including details about Igor Irgolič rescuing the child from the river, the location, and the police investigation. It mentions the awarding of the city seal by the mayor, which aligns with the primary source. Minor discr

Zašto objektivnost (85): The tone is positive and celebratory, highlighting the heroic act and the recognition received by Igor Irgolič. While this is appropriate given the nature of the story, it leans slightly towards an emotionally charged narrative rather than presenting a purely objective account.

Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 9 dana

81-godišnji Igor Irgolič nagrađen je za herojsko djelo spašavanja malog djeteta od utapljanja u rijeci Dravi. Gradonačelnik Maribora Aleksander Saša Arsenovič uručio mu je gradsku nagradu u znak priznanja za njegovu hrabrost i nesebičnost.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj kao građansko postignuće i naglašava djelovanje pojedinca bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (95): This article closely mirrors the primary source, providing accurate information about the rescue, the awarding of the city seal, and the involvement of local authorities. The details about the location, time, and actions taken by Igor Irgolič are consistent with the original report.

Zašto objektivnost (85): The language used is highly praising and emotive, emphasizing the heroism of Igor Irgolič. This creates a strong positive bias, though it remains within the bounds of reporting a commendable action.

DomovinaNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 78prije 10 dana

81-godišnji muškarac iz Maribora spasio je jedno-i-polugodišnje dijete koje je palo u rijeku Dravu 7. kolovoza 2026. Incident se dogodio u Korizmu u Mariboru, gdje je struja prošla dijete pored promatrača koji su snimali događaj na svojim mobilnim telefonima. Stariji čovjek odlučio je djelovati, ulazeći u rijeku unatoč snažnim strujama i uspješno je izvukao dijete u sigurnost. Hitne službe su stigle ubrzo nakon toga, a dijete je preživjelo. Spasitelj je komentirao apatiju promatrača, napominjući slično ponašanje u prometnim nesrećama. Članak zatim raspravlja o psihološkim fenomenima poput "efekta promatrača", gdje pojedinci u skupinama mogu osjećati manje odgovornosti za djelovanje. Nadalje istražuje kako su pametni telefoni promijenili naš odnos s stvarnošću, pretvarajući ljude u promatrače i snimače događaja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak ne raspravlja o političkim pitanjima, politikama ili upravljanju. Umjesto toga, usredotočen je na osobni incident spašavanja i analizira društvenu psihologiju i obrasce ponašanja. Kao takav, sadržaj je apolitičan i uravnotežen u tonu, što ga čini prikladnim za usmjerenje centra.

Zašto činjenice (92): The article accurately reports the incident of a 1 year and 6 month old child falling into the Drava River in Maribor and being rescued by an 81-year-old man named Igor Irgolič-Furgola. It includes details from the primary source such as the location (Lenta), the age of the child, and the police inv

Zašto objektivnost (78): The article presents the event with some subjective commentary, particularly in the question 'Kaj pa mi?' ('What would we do?') which invites reader reflection. It also uses phrases like 'neodzivnosti ljudi' ('unresponsiveness of people') and highlights the heroism of the rescuer, which introduces a

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 11 dana

Dvanaestog kolovoza 2026. godine u Mariboru je jedno-i-polugodišnje dijete ostavljeno bez nadzora na rijeci dok su drugi snimili incident umjesto da pomognu.Dječak, koji je navodno otišao iz kuće sam, pronađen je plivajući u rijeci Dravi blizu bivšeg područja Benetke. 81-godišnji muškarac je intervenirao i pomogao djetetu na sigurno.Dječak je bio pri svijesti i nepovrijeđen, ali je odveden na preventivni medicinski pregled u Sveučilišni klinički centar Maribor. Policija istražuje potencijalne kazneno optužbe za zanemarivanje maloljetnika i okrutno postupanje, a centar za socijalni rad obaviješten je o incidentu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o incidentu koji uključuje dijete i ne zauzima jasan ideološki stav.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the rescue of a child from the Drava River in Maribor by Igor Irgolič, aligning closely with the primary source document. It provides specific details such as the location, the rescuer's age, and the police investigation.

Zašto objektivnost (90): The article presents the facts in a neutral manner without showing favoritism towards any party. It avoids emotional language and provides a balanced account of the events.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 11 dana

Gradonačelnik Maribora, Saša Arsenovič, dodijelio je Igoru Irgoliču Furguli gradski pečat Maribora za njegov hrabar čin spašavanja malog djeteta iz rijeke Drave.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o herojskom činu bez otvorene ideološke strukture. Iako naglašava pohvalno ponašanje pojedinca, nema očiglednog političkog programa ili pristranog jezika. Fokus ostaje na samom događaju i primljenom priznanju, održavajući uravnotežen i

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the rescue of a child from the Drava River in Maribor by Igor Irgolič, aligning closely with the primary source document. It provides specific details such as the awarding of the Mestni pečat Maribora and the rescuer's actions.

Zašto objektivnost (90): The article presents the facts in a neutral manner without showing favoritism towards any party. It avoids emotional language and provides a balanced account of the events.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 12 dana

U petak popodne jedno i pol godišnje dijete palo je u rijeku Dravu u blizini Mariborskog postnog područja. Situacija je mogla završiti tragično, ali je riješena kada je 81-godišnji lokalni stanovnik, Igor Irgolič-Furgola, skočio u rijeku i spasio dijete. Prema izvještajima, nekoliko ljudi bilo je prisutno na mjestu događaja, ali nitko nije odmah došao pomoći djetetu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pokriva lokalni incident koji uključuje spašavanje djeteta i naknadnu policijsku istragu.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the rescue of a child from the Drava River in Maribor by Igor Irgolič, aligning closely with the primary source document. It provides specific details such as the location, the rescuer's age, and the police investigation.

Zašto objektivnost (90): The article presents the facts in a neutral manner without showing favoritism towards any party. It avoids emotional language and provides a balanced account of the events.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 12 dana

U petak je u blizini Maribora u Sloveniji u rijeku Dravu palo gotovo jednog i pol godišnje dijete. Dječaka je spasio lokalni stanovnik, iako se okolnosti pada istražuju. Svjedoci su navodno promatrali incident i snimili ga svojim telefonima. Roditelj djeteta, stariji čovjek po imenu Igor Irgolič-Furgula, koji je dobro poznat u zajednici, kasnije je identificiran kao osoba odgovorna za ostavljanje djeteta bez nadzora.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o specifičnom incidentu u kojem je dijete palo u rijeku i kasnijoj policijskoj istrazi o mogućem zanemarivanju.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the rescue of a child from the Drava River in Maribor by Igor Irgolič, aligning closely with the primary source document. It provides specific details such as the location, the rescuer's age, and the police investigation.

Zašto objektivnost (90): The article presents the facts in a neutral manner without showing favoritism towards any party. It avoids emotional language and provides a balanced account of the events.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 11 dana

U kasnom popodnevu u petak, Igor Irgolič Furgula primijetio je nešto neobično u vodi dok je hodao. Vidio je malo dijete, otprilike godinu i po godina, kako se bori u vodi. Dijete je bilo u plastičnoj vreći i činilo se da se ne može pomaknuti. Bez oklijevanja, Furgula je skočio u vodu kako bi spasio dijete. Unatoč tome što su ga okružili mnogi ljudi koji su snimali scenu, nitko drugi nije pokušao pomoći. Nakon što je uspješno došao do djeteta, Furgula ga je predao gomili, koja je zatim podigla dijete iz vode. Hitne službe su stigle ubrzo nakon toga, a Furgula je bio izvučen iz vode. Kao rezultat njegovih herojskih postupaka, gradonačelnik Maribora planira dodijeliti mu gradsku medalju za njegovu hrabrost, nesebičnost i altruistički čin.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na čin lokalnog junaka koji je spasio dijete, što je prvenstveno priča o ljudskom interesu.

Zašto činjenice (90): The article accurately summarizes the rescue event, quoting directly from the primary source and providing relevant details such as the time, location, and outcome. It avoids speculative statements and sticks to verified information.

Zašto objektivnost (85): The tone remains neutral and informative, focusing on the facts without injecting personal opinions or emotional language. It effectively conveys the significance of the event without bias.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 11 dana

81-godišnji muškarac iz Drave u blizini Lent spasio je 1,5-godišnje dijete koje je palo u rijeku Dravu. Incident je pod istragom policije, a postoje sumnje na zanemarivanje i bezobzirno ponašanje koje uključuje dijete. Spasilac, Igor Irgolič Furgula, pohvaćen je zbog svoje hrabrosti i nesebičnosti, a gradonačelnik Maribora, Saša Arsenovič, planira mu dodijeliti Gradski pečat Maribora. Irgolič je kritizirao one koji su gledali s obale i snimili je umjesto da pomažu, uspoređujući situaciju s festivalskim događajem gdje su ljudi više zainteresirani za snimanje nego za pomoć.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o lokalnoj spasilačkoj operaciji i naknadnom priznanju spasilaca. Iako uključuje kritike promatrača, uokvirenje ostaje neutralno, usredotočen na činjenice o incidentu, postupke spasilaca i planiranu nagradu.

Zašto činjenice (90): This article is highly factual, mirroring the primary source document in both content and structure. It clearly outlines the rescue operation, the role of the rescuer, and the response from local authorities. No significant deviations or additions are made.

Zašto objektivnost (85): The language is straightforward and impartial, presenting the events without emotional weight or subjective interpretation. It serves as a reliable summary of the incident.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 11 dana

U petak je čovjek po imenu Igor Irgolič, poznat kao 'Furgula', spasio dijete koje je palo u rijeku Dravu u blizini Lente. Dječak je tada imao jedva 1,5 godina. Unatoč snažnoj struji, Irgolič je hrabro ušao u rijeku, došao do djeteta i sigurno ih doveo na obalu, gdje su drugi mogli preuzeti. Za ovaj čin hrabrosti, hrabrosti i nesebičnosti, gradonačelnik Maribora, Saša Arsenovič, dodijelio mu je gradski pečat kao priznanje za njegovo izuzetno djelo.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na herojski čin privatnog građanina i naknadnu dodjelu općinske časti od strane gradonačelnika.

Zašto činjenice (90): The article is factually accurate, reflecting the primary source document with precision. It includes direct quotes from Igor Irgolič and details about the recognition he received from the city. It does not introduce any unverified claims or speculative elements.

Zašto objektivnost (85): The tone is respectful and celebratory of the rescuer’s actions while maintaining a neutral stance toward the broader issue of bystander behavior. It balances admiration with a call for responsibility.

Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 11 dana

U članku se izvještava o herojskom činu Igora Irgolič Furgule, koji je spasio dijete iz rijeke Drave u Mariboru. Gradonačelnik Maribora, Aleksander Saša Arsenovič, odlučio ga je nagraditi gradskim pečatom Maribora za njegovu hrabrost, hrabrost i nesebičnost. Furgula je brzo djelovao bez oklijevanja, ulazeći u rijeku unatoč snažnim strujama kako bi došao do djeteta i doveo ga na sigurno.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja incident spašavanja i naknadno dodjeljivanje gradskog pečata kao pohvalan čin građanske dužnosti.

Zašto činjenice (90): This article is factually sound, aligning closely with the primary source document. It provides a clear narrative of the rescue, the involvement of local authorities, and the award given to Igor Irgolič. It avoids embellishment and stays true to the reported facts.

Zašto objektivnost (85): The tone is positive and appreciative of the rescuer’s actions, yet it remains objective in its portrayal of the event. It highlights the importance of community action without taking sides or expressing strong personal views.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana

81-godišnji muškarac iz Maribora, Igor Irgolič-Furgola, spasio je dijete koje je imalo gotovo godinu i pol godina nakon što je palo u rijeku Dravu u blizini Lenta.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o operaciji spašavanja koja uključuje ranjivo dijete i nedostatak neposredne intervencije promatrača.

Zašto činjenice (90): This article provides a clear and concise summary of the rescue operation, including the age of the child, the actions of Igor Irgolič, and the police investigation. It stays close to the primary source information without adding unnecessary interpretation or speculation.

Zašto objektivnost (85): The language remains neutral and focused on reporting the events without introducing personal opinion or emotional bias. The article maintains a balanced perspective throughout.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 9 dana

81-godišnji državljanin Maribor Igor Irgolič Furgula je živio u pol starog djeteta, koji je bio u Dravi, bez oklevanja. Dejanje je bilo dokumentirano u občini u kojoj je podelila mestni pečat za pogum u nesebičnoj pomoći. Otrok je bio na sreći pri zavesti u nepoškodovan, a bio je preventivno odpeljan na pregled. Raziskava je u teku, policija zbirajo obavijesti zbog sumova zanemarjanja maloljetne osobe u sur ravnanovineja. Socijalno delo je bilo obvezno dogodku.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja nepristrasni izvještaj o događajima koji su izvedeni od strane građana. Poudarek je priznanje njegovog djelovanja na političkom mjestu. Občina je podelila priznanje kao simbol čovječnosti, ali ne predstavlja politički položaj ili polemiku. Sve informacije su dostupne

Zašto činjenice (90): The article provides accurate information about the rescue and the response from the community, including the police and medical teams. However, it introduces some subjective commentary about people watching and photographing rather than helping, which may be inferred from the primary source but is

Zašto objektivnost (80): The tone is reflective and somewhat critical of bystanders who did not help, which adds a layer of judgment. While this is a common theme in such stories, it introduces a subtle bias toward condemning the passive behavior of others.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 11 dana

Gradonačelnik je pohvalio njegovu hrabrost, nesebičnost i predanost, izražavajući zahvalnost grada i sebe. Čovjek je ranije kritikovao prolaznike koji su snimili događaj umjesto da pomažu. Policija istražuje potencijalne kazne za zanemarivanje i zlostavljanje maloljetnika, jer je dijete navodno odvedeno kući, ali kasnije u kliniku za preventivne provjere.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz operacije spašavanja, usredotočujući se na herojski čin pojedinca bez otvorene pohvale ili kritike čovjekovih postupaka osim priznavanja njegove hrabrosti.

Zašto činjenice (90): This article provides accurate information aligned with the primary source, including the award given to Igor Irgolič and the police investigation. It includes quotes from the rescuer and details about the child’s condition upon rescue. It does not add any new or conflicting information.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a respectful and positive tone towards the rescuer while also acknowledging the criticism of bystanders. It avoids overly emotional language and presents facts objectively.

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 88Objektivnost 78prije 11 dana

81-godišnji Igor Irgolič, poznatiji kao Furgula, spasio je malog djeteta koje je bilo u opasnosti da se utopi u rijeci Dravi u Mariboru. Incident se dogodio u petak popodne u blizini područja Sodni Stolp, gdje je dijete palo u vodu. Unatoč tome što je nekoliko ljudi u blizini svjedočilo događaju, nitko u početku nije poduzeo akciju, a neki su čak snimili prizor na svojim telefonima. Irgolič, umirovljeni krojač i kolekcionar antikviteta, djelovao je instinktivno kako bi spasio dijete, izvadio ga iz rijeke unatoč poteškoćama.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na lokalni incident spašavanja koji uključuje građanina i ne predstavlja nikakvu otvoreno partizansko okruženje. Dok pripovijed naglašava postupke starije osobe i kritizira promatrače, ostaje neutralna u tonu i ne zauzima jasan ideološki stav.

Zašto činjenice (88): The article aligns closely with the primary source, detailing the incident, the rescuer’s actions, and the police response. It includes specific details such as the time of the event and the child’s condition. Minor discrepancies exist in phrasing but do not affect overall accuracy.

Zašto objektivnost (78): The tone is mostly neutral, but there is a slight emphasis on the negative behavior of bystanders, which could be seen as subtly critical. Overall, it remains objective.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 11 dana

39-godišnji muškarac i 31-godišnja žena iz Bosne i Hercegovine su pod istragom istarske policije zbog navodnog kršenja prava djece nakon što su maloljetno dijete ostavili zaključano u svom vrućem automobilu gotovo sat vremena dok su išli u kupovinu.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako incident ima pravne i društvene implikacije, prikaz ostaje neutralan, fokusirajući se na činjenice slučaja, policijsko upozorenje i ishod.

Zašto činjenice (85): This article closely follows the primary source document, detailing the rescue operation, the actions of Igor Irgolič, and the involvement of authorities. It includes quotes from the rescuer and provides context about the situation without embellishment.

Zašto objektivnost (80): While the article is mostly factual, it has a slight emotional undertone when discussing the bystanders who filmed instead of helping. This could be seen as a minor editorializing, though it doesn't significantly affect overall objectivity.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 12 dana

7. kolovoza je u rijeci Dravi u Mariboru u Sloveniji pronađeno dijete od 1,5 godine. Dječaka je spasio lokalni čovjek po imenu Igor Irgolič Furgula, koji je opisao koliko je ljudi bilo prisutno na mjestu događaja, ali nije odmah djelovao kako bi pomogao. Dijete je očito pobjeglo iz obližnje stambene zgrade kroz otvorenu ogradu i ušlo u rijeku. Vlasti su potvrdile spašavanje, napominjući da je dijete bilo svjesno i nepovrijeđeno prilikom uzimanja. Dijete je odvedeno u Sveučilišni klinički centar u Mariboru na medicinsku procjenu. Policija istražuje jesu li roditelji djeteta zanemarili svoju dužnost skrbi i jesu li djelovali bezobzirno.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o tragičnom događaju u kojem je sudjelovalo malo dijete i postupcima promatrača i vlasti.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the event based on the primary source document, including details about the 81-year-old man who rescued the child, the location, and the actions taken. It mentions the police investigation and the lack of immediate help from bystanders. However, it slightly simplifies

Zašto objektivnost (75): The tone is somewhat emotionally charged, especially when describing the bystanders' behavior. The article uses phrases like 'snemali in opazovali' which can imply judgment, though it remains generally neutral.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 11 dana

Na mariborskem Lentu ob reki Dravi je petek zabeležil dramatičan incident, medtem ko je leto u pol starec otrok padel v vodu. 81-godišnji Mariborčan Igor Irgolič, znani kao Furgula, je brzo spasio dijete, što je spriječilo tragičan kraj. Policija još istražuje, kako je dijete došlo do reke, dok su tako neki slobodno obišli kraj, gdje se dogodilo, u kojem su spavali.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak opisuje nesrećnu situaciju koja se događa u javnom gradu, bez političkih stranaka. Poudarek je humanitarni odgovor pojedinca, bez političkih različitosti. Iako je prisutna kritika društva, koja ne pomaže, ta nepristrasna kritika nije naslovljena na političke stranke

Zašto činjenice (75): The article is brief and lacks detailed information compared to the primary source. It mentions the rescuer and the bystanders’ behavior but does not provide full context or specifics about the child’s condition or the police investigation.

Zašto objektivnost (70): The tone is more focused on highlighting the contrast between the rescuer’s action and the bystanders’ inaction, which may lean toward a moralistic perspective rather than purely factual reporting.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 75prije 11 dana

U Sloveniji, dva roditelja su istražena od strane policije zbog ostavljanja djeteta bez nadzora u zaključanom, zatvorenom automobilu na parkiralištu u Poreču gotovo sat vremena dok su išli u kupovinu. Svjedoci su primijetili dijete, koje je bilo gole i jako znojeno, i pozvali na pomoć. Kad su stigli spasilaci, roditelji su se već vratili i otključali vozilo. Dijete je provjereno i pronađeno bez ozljede. Vlasti su upozorile da su djeca ostavljena u vrućim automobilima u opasnosti od toplotnog udara, dehidracije i ozljede, s tjelesnom temperaturom koja potencijalno prelazi 40 ° C. Policija je naglasila da čak i kratka razdoblja ostavljanja djeteta bez nadzora u zatvorenom vozilu predstavljaju ozbiljnu opasnost, što predstavlja zanemarivanje i zlostavljanje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o incidentu roditeljskog nadzora bez otvorenih ideoloških okvira.

Zašto činjenice (70): This article discusses a different incident (child left in a car) and thus does not match the primary source. It includes relevant details about that event but is not aligned with the main topic being evaluated here.

Zašto objektivnost (75): The tone is informative and neutral, focusing on the issue of child safety in cars. While it doesn't directly address the main event, it remains objective in its reporting.