John Brenan, bivši direktor Centralne obavještajne agencije (CIA), podnio je tužbu protiv Trumpove administracije, tražeći da se sačuvaju zapisi iz istrage protiv njega. Tužba, podneta sudom u Washingtonu, zahtijevala je od službenika za provedbu zakona da sačuvaju dokumentaciju koja bi mogla biti ključna za izgradnju odbrane u slučaju budućih optužbi. Brenan tvrdi da su ti zapisi neophodni kako bi se utvrdilo da li su njegovi službenici bili podložni "osvetoljubivom gonjenju" i da su bili motivisani da daju osvetoljubivo kao osvetu.
Brenanovi odvjetnici su objasnili da bi sudija koji bi pregledavao tužbu trebao provjeriti motivacije dužnosnika Ministarstva pravde koji su preuzeo akcije protiv Brenana. Oni su naglasili da su izjavile da su preduzele postupke "bez obzira na činjenično ili pravno opravdanje", što ukazuje na potencijalno nepravilno ponašanje. U tužbi su navedeni Tramp i drugi visoki dužnosnici, uključujući Toda Blanša, vršioci dužnosti državnog tužitelja, Kašu Patel, direktor FBI-a, i tužitelj na Floridi koji su nadgledali istragu vezanu za Brenanu i druge bivše protivnike Trampa.
Brenan se zaštitio od više od jedne istrage na Floridi. Jedna od njih istraživala je da li je dao lažne izjave Kongresu o postotku obavještajnih agencija koje su dokumentirale rusko miješanje u predsjedničke izbore 2016. godine, kada je Trump pobijedio demokratkinju Hillary Clinton. Druga istraga imala je za cilj utvrditi da li su njegovi bivši zvaničnici za provedbu zakona i obavještajne službe urotili da potkopaju Trampa, uključujući i aktivnosti tokom istrage o ruskom miješanju.
Ministarstvo pravde je formalno odbacilo Brenanove tvrdnje da su njegove istrage i postupci dio političke zloupotrebe institucija.
Istovremeno, Trumpova administracija je predstavila inicijativu koja će promijeniti američki obavještajni sustav. Ideja je da se stvori jedinstvena lista svih stranih špijunskih meta, uključujući osumnjičene špijune i potencijalne agente, kao i lista aktivnih američkih agenata koji rade na osumnjičenima.
Iz perspektive administracije Bele kuće i njezinih lojalnih čelnika Nacionalne obaveštajne službe (NO), jedinstvena lista "strane obaveštajne meta" trebala bi eliminirati sukob interesa između različitih agencija. Međutim, ova inicijativa je pripala kao potencijalna prijetnja za američke obaveštajne agencije.
Izvor unutar Nacionalne obavještajne službe je objašnjenje i napori za provođenje saradnje i razmene informacija propisane zakonom koji uspostavlja ovu strukturu i imaju za cilj poboljšanje obavještajnih operacija.
U suštini, inicijativa Bele kuće, vođena domaćim političkim igrama, podriva američki obaveštajni sustav. Principi koji su desetljećima bili temelj opsežne američke obaveštajne zajednice diskreditiraju se jednim birokratskim potezom. Ne može se poreći da Rusija ovo može samo pozdraviti. Ako se zaista stvori zajednička lista obaveštajnih ciljeva, sve što preostaje je da se započne odbrojavanje dok se konačno ne otkrije u celini ili delimično. Oba bi bila kolosalna udaracš za američke obaveštajne službe u celini. I blagodet za ruske obaveštajne službe.
2 izvještaja
Telegraf.rsStranački povezanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prekjučer Osveta Bele kuće: Bivši direktor CIA Džon Brenan tužio Trampovu administracijuJohn Brennan, former director of the CIA, has sued the Trump administration, requesting court orders to preserve records related to investigations against him. He claims these records would be essential for defending himself against potential future charges by the Trump administration, which he describes as 'vengeful prosecution.' Brennan's legal team argues that over 100 verbal or written statements made by President Donald Trump since 2017 criticizing Brennan, along with directives from the Justice Department to initiate investigations regardless of factual or legal justification, support this defense. The lawsuit names Trump and several high-ranking officials from his administration, including Acting Attorney General Todd Blanchard, FBI Director Kash Patel, and prosecutors in Florida overseeing investigations into Brennan and other alleged Trump opponents. Brennan faces separate investigations in Florida, including one examining whether he provided false testimony to Congress regarding intelligence agency assessments of Russian interference in the 2016 presidential election. Another investigation aims to determine if former law enforcement and intelligence officials conspired to
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents the legal actions taken by John Brennan against the Trump administration in a balanced manner, citing both Brennan's claims and the administration's response. It does not exhibit overtly biased language, one-sided sourcing, or editorializing that would indicate a clear leaning.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): This article provides factual details about ex-CIA director John Brennan suing the Trump administration over the preservation of investigation records. It remains objective by presenting both sides of the legal dispute without overt bias. Factuality is high as it aligns with reported legal actions.
Večernje novostiStranački povezanLijevoČinjenice 85Objektivnost 60prije 15 h PUTIN PRIJE RUKU: Bijela kuća priprema poklon ruskoj obavještajnoj službiU članku se raspravlja o inicijativi Trumpove administracije koja predlaže stvaranje jedinstvene liste stranih obavještajnih ciljeva, uključujući osumnjičene špijune i potencijalne agente, kao i aktivne američke agente koji rade na tim ciljevima. Prijedlog ima za cilj smanjiti sukobe unutar američke obavještajne zajednice i poboljšati nadzor nacionalne sigurnosti.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak uokviruje inicijativu kao nužnu reformu s ciljem poboljšanja transparentnosti i koordinacije unutar obavještajne zajednice, koja se usklađuje s progresivnim vrijednostima odgovornosti i institucionalnog nadzora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): The article reports on a proposed policy by the Trump administration regarding foreign intelligence targets but presents it through a biased lens, suggesting it benefits Russian intelligence. It lacks direct sourcing beyond 'Nyujork tajms' and does not clarify the political implications clearly. Obj
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj