Nakon 2024.-2025. akademske godine, više od 2.000 studenata povezanih s sveučilištima Russell Grupe suočilo se s disciplinskim mjerama zbog korištenja alata umjetne inteligencije za sudjelovanje u akademskoj nepoštenosti.
Čak su se i uvažene institucije poput Sveučilišta u Cambridgeu pojavile slučajeve u kojima su članovi fakulteta sudjelovali u takvim aktivnostima. Tijekom razdoblja prije AI-a, sveučilišni instruktor susreo je studenta čiji je esej bio u potpunosti plagijat poznatog književnog kritičara, osim dijelova koji su uklonjeni zbog njihove pretpostavljene intelektualne superiornosti.
Ovaj student je od tada postao prepoznata figura u zabavnoj industriji, oslanjajući se na sposobnost da imitira riječi drugih kao dio svoje profesije. Američka tvrtka poznata kao Intellectual Bullshit Inc ponudila je usluge od izrade eseja o različitim temama, kao što su slike vode u kasnim shakespearevskim djelima ili anatomija buha, do proizvodnje cjelovitih doktorskih teza za znatnu naknadu.
Izraz "istraživanje" po svojoj prirodi uključuje angažiranje s vanjskim materijalom, ali priroda jezika dodatno komplicira stvari. Sva jezična upotreba, bilo namjerna ili ne, zahtijeva tumačenje i kreativnost. Primjena gramatikalnih pravila, slična odlukama sportskih dužnosnika, često uključuje prosudbu i fleksibilnost.
Svaki izraz izveden je iz prethodnih izraza, što originalnost čini mitom. Ljudski identitet također je oblikovan kroz imitaciju, s pojedincima koji postaju različiti kroz spontanu replikaciju ponašanja promatranih u njihovom okruženju.
Iako mnogi drže romantične ideale originalnosti i individualizma, stvarnost je da su svi doprinosi izgrađeni na temeljima koje su ostavili drugi.
2 izvještaja
UnHerdNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prekjučerU akademskoj godini 2024-2025, više od 2.000 studenata na sveučilištima Russell Grupe kažnjeno je zbog korištenja alata umjetne inteligencije za plagijat, iako stručnjaci sugeriraju da to predstavlja samo najteže slučajeve. Članak naglašava šire zabrinutosti oko akademske nepoštenosti, navodeći primjere kao što je član Europske komisije koji je navodno kopirao trećinu svoje doktorske teze i profesori Cambridgea koji su potencijalno sudjelovali u sličnim praksama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na akademski integritet i plagijat u visokom obrazovanju, raspravljajući o trendovima varanja uz pomoć umjetne inteligencije i povijesnim primjerima akademskog nepoštovanja.
Zašto činjenice (85): The article cites specific numbers (over 2,000 students punished) and examples (European Commission official, Cambridge professors) that align with broader reports on AI-related academic misconduct. However, it lacks direct sourcing for these claims and presents them as common knowledge rather than
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat anecdotal and narrative-driven, with a focus on storytelling over neutrality. The author uses emotionally charged language ('stink of plagiarism,' 'pretending that someone else’s words are his own') and frames the issue through a personal experience, which may bias the reader's
Daily MailNeovisanKonzervativnoprije 6 hČlanak govori o Jasonu Ardayu, istaknutom akademiku na Cambridgeu, poznatom po svom izvanrednom osobnom putovanju od izazovne pozadine do postajanja najmlađeg crnog profesora na Cambridgeu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja Ardayova postignuća u kritičkom svjetlu, naglašavajući potencijalne probleme s njegovim akademskim integritetom, istovremeno naglašavajući njegova postignuća na način koji bi se mogao smatrati pretjeranim.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom
