Sumnje o nepravilnostima u ispitivanju UNAM-a rastu

El UniversalNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 4 dana

Studenti koji nisu uspjeli na prvom virtualnom prijemnom ispit u Nacionalnom autonomnom sveučilištu u Meksiku (UNAM) organizirali su prosvjed u Ciudad Universitaria, zahtijevajući otkazivanje online ispita i njegovo prespoređivanje osobno. Demonstranti su se okupili u blizini Metro Ciudad Universitaria i Insurgentes Sur, krećući se prema tornju rektorata, uzvikujući slogane protiv upotrebe umjetne inteligencije (AI) na ispitima i pozivajući na transparentnost. Optužili su sveučilište za nepoštene prakse, tvrdeći da su neki kandidati koji su varali dobili veće rezultate, dok su oni koji su studirali pošteno nepravedno kažnjeni.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem prikazuje kao borba između poštenih studenata i onih koji su navodno varali koristeći umjetnu inteligenciju, što implicira da sveučilište ne uspijeva održati poštenost. Naglasak na transparentnost, kritika umjetne inteligencije na ispitima i pozivi na osobno testiranje usklađeni su s progresivnim zabrinutostima o tehnološkim problemima.

Zašto činjenice (95): This article gives a detailed description of the protests, including the slogans used and statements made by participants like Melanie Maya. It aligns with the cross-source consensus and provides specific examples of the concerns being raised. The information is well-supported and consistent with ot

Zašto objektivnost (90): The article remains neutral in tone, quoting participants directly and describing the events without bias or emotional language. It presents the situation from multiple perspectives while maintaining balance.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana

U članku se izvještava o rastućim sumnjama u nepravilnosti u prvom virtualnom prijemnom ispitu za dodiplomske programe na Nacionalnom autonomnom sveučilištu u Meksiku (UNAM), nakon zabrinutosti koju su izrazili stručnjaci o naglom porastu bodova pripisanih upotrebi umjetne inteligencije (AI). Studija Gerarda Guerrera, ekonomista i znanstvenika podataka na Autonomnom institutu za tehnologiju (ITAM), otkrila je da je oko 5.000 podnositelja zahtjeva isključeno unatoč konkurentnim performansama u odnosu na prethodne godine, što predstavlja 3% od 167.000 sudionika. Studija je zabilježila značajan porast broja izvanrednih ispitnih rezultata i minimalnih ispravnih odgovora potrebnih za prijem. Također je istaknula dramatičan porast prosječnih bodova u različitim područjima znanja, a u nekim područjima zabilježeno je povećanje bodova od preko 17 bodova.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako se u pitanju radi o akademskom integritetu i institucionalnoj odgovornosti, koje su politički osjetljive teme, članak predstavlja više perspektiva, uključujući nalaze neovisnih istraživača, studentske prosvjede i službene odgovore vodstva sveučilišta.

Zašto činjenice (95): This article provides a detailed analysis of the suspected irregularities in the online exam, citing data from Gerardo Guerrero. It aligns closely with the cross-source consensus and includes specific statistics and expert insights. The information is well-supported and consistent with other reports

Zašto objektivnost (90): The article maintains an objective tone, presenting the findings and concerns without bias or emotional language. It balances the perspective of the students with the data presented by experts.

La JornadaNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prije 6 dana

Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) suspendirao je proces upisa nakon kontroverzi oko prijemnog ispita. Odluka dolazi nakon navodnih nepravilnosti i nepoštenih praksi tijekom ispitnog procesa.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kontroverza oko prijemnog ispita prikazuje kao sistemsko pitanje koje utječe na obrazovnu ravnopravnost, što je u skladu s progresivnom zabrinutošću za institucionalnu odgovornost i socijalnu pravdu.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports that UNAM suspended admissions due to controversy surrounding an entrance exam. This aligns closely with the cross-source consensus that the suspension was triggered by issues with the exam process.

Zašto objektivnost (85): The tone is generally neutral but slightly emphasizes the controversy as the main issue, which may subtly frame the situation as more contentious than necessary. However, no clear bias or opinion is expressed.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prekjučer

Aspiranti koji su položili internetski prijemni ispit za Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) prosvjedovali su u Ciudad Universitaria protiv mogućnosti ponavljanja testa osobno.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, usredotočujući se na brige prihvaćenih i odbijenih kandidata.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the protests by accepted applicants and their rejection of the idea of retaking the exam in person. It aligns with other sources about the number of applicants and the nature of the demonstrations.

Zašto objektivnost (90): The article is highly objective, presenting the applicants’ demands and slogans without bias. It avoids emotional language and focuses on the factual details of the protests and their rationale.

El UniversalNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 90prije 3 dana

Studenti odabrani putem internetske prijemne ispite na Nacionalnom autonomnom sveučilištu u Meksiku (UNAM) protestirali su u sjedištu sveučilišta, zahtijevajući da se njihovi rezultati poštuju. Demonstranti, koji su primljeni na temelju njihove izvedbe na virtualnom ispitu, raspravljali su protiv mogućnosti ponavljanja testa osobno, navodeći zabrinutost zbog psiholoških, fizičkih i emocionalnih posljedica takve promjene. Priznali su potencijalnu varanje, ali odbacili su generalizaciju ovih praksi među svim sudionicima. Studenti su predstavili peticiju sveučilišnim vlastima, pozivajući na nastavak procesa upisa u utvrđenom vremenskom okviru, poštovanje poštene selekcije i odgovarajuću pažnju odabranih. Jedna studentica, Frida, podijelila je svoje iskustvo s polaganjem ispita i prihvaćanjem u dizajnerski program, naglašavajući da sveučilište nepravedno generalizira optužbe za varanje.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se zahtjevi studenata opisuju kao legitimne pritužbe protiv institucionalne nepravde, naglašavajući njihovu frustraciju zbog generaliziranih optužbi za varanje i potencijalnog negativnog utjecaja zahtijevanja fizičkog ispita.

Zašto činjenice (90): This article accurately reports the protests by selected applicants, their demands, and their acknowledgment of possible fraud while rejecting generalized accusations. It aligns closely with the cross-source consensus regarding the suspension of enrollment and the community’s response.

Zašto objektivnost (90): The article maintains a balanced tone, presenting the protesters’ perspectives without bias. It avoids emotional language and provides a clear account of events as reported by participants.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 9 dana

Helios Ocaña, tvorac sadržaja i stručnjak za umjetnu inteligenciju, analizirao je šest godina podataka iz prijemnih ispita Nacionalnog autonomnog univerziteta u Meksiku (UNAM) za područja kao što su medicina, aktuarska znanost i zrakoplovstvo. Njegovi rezultati pokazali su značajno povećanje prolaznih bodova, ali naglasio je da javno dostupni podaci ne dopuštaju potvrdu ili poricanje toga je li umjetna inteligencija ili drugi čimbenici utjecali na te rezultate.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je pitanje upisa na sveučilišta i potencijalnog utjecaja tehnologije politički osjetljivo, okvir ostaje neutralan, izbjegavajući otvoreno pristrasne izraze.

Zašto činjenice (90): This article includes direct quotes from a programmer who analyzed data over six years and found increased scores, while acknowledging uncertainty about the cause. It cites the DGAE and mentions the use of Python for analysis, showing methodological rigor and alignment with other reports.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both the findings and the uncertainties, without clearly favoring any particular viewpoint.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prekjučer

Kolegij direktora fakulteta i škola Nacionalnog autonomnog sveučilišta Meksika (UNAM) izrazio je podršku rektoru Leonardo Lomelí Vanegasu i tehničkoj komisiji koja je osnovana kako bi pregledala proces prijema studenata za 2026. i 2027. godinu, usred istrage navodnih nepravilnosti otkrivenih na prijemnom ispitu. Nakon sastanka, akademski čelnici izrazili su svoju podršku odlukama koje je donio rektor, osobito formiranju skupine stručnjaka zaduženih za analizu procesa i predlaganje rješenja. Tijelo je naglasilo da sveučilište mora stajati uz one koji su se pripremili naporom i akademskom zaslugom za pristup visokom obrazovanju, istovremeno naglašavajući potrebu za razjašnjenjem situacije, odgovornim pristupom podnositeljima zahtjeva i jačanjem povjerenja javnosti u sveučilišne procese.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stav direktora UNAM-a koji podržava institucionalne reforme i napore za transparentnost.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the support from the directors of the UNAM faculties for the review process and the emphasis on institutional trust. It aligns with other sources about the composition and purpose of the technical commission.

Zašto objektivnost (90): The article is highly objective, presenting the positions of the faculty directors without bias. It emphasizes the importance of transparency and fairness in the review process without taking sides.

La JornadaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 3 dana

Nacionalni Autonomni Univerzitet u Meksiku (UNAM) pozvao je javnost da izbjegne "lažne vijesti" u vezi s navodnim preusmjeravanjem prijemnog ispita.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni stav tako što se usredotočuje na poziv UNAM-a na oprez prema dezinformacijama, a ne na partijski stav.

Zašto činjenice (85): This article accurately reports that the UNAM is urging people not to fall for 'fake news' regarding the supposed replacement of the entrance exam. This matches the general narrative found in other articles, which mention the university addressing rumors and establishing a commission to review the p

Zašto objektivnost (90): The tone is neutral and objective, emphasizing the university’s stance without bias or emotional language. It does not favor either the students or the institution but simply reports the university’s call for calm and rationality.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 3 dana

Nacionalni Autonomni Univerzitet u Meksiku (UNAM) osnovao je tehničku komisiju za preispitivanje procesa prijema studenata 2026. godine, koji se suočio s kontroverzama zbog potencijalnih nepravilnosti i upotrebe umjetne inteligencije u evaluacijama.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o osnivanju komisije koja će istražiti proces prijema UNAM-a 2026., s naglaskom na transparentnost i odgovornost.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the formation of the technical commission and its objectives. It aligns with other sources about the investigation into the exam process and the involvement of Territorium Life. However, it does not confirm any findings yet, only stating the commission’s intentions.

Zašto objektivnost (85): The article remains neutral in tone, reporting facts without taking sides. It frames the situation objectively, emphasizing the need for transparency and fairness in the review process.

Animal PolíticoNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 85prije 4 dana

Kandidati koji su se prijavili na Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) organizirali su prosvjed nakon navodnih nepravilnosti u njihovim virtualnim prijemnim ispitima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed opisuje kao legitimna zabrinutost za institucionalni integritet, u skladu s progresivnim vrijednostima transparentnosti i odgovornosti.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports that applicants marched due to alleged irregularities in the online exam. It aligns with the broader consensus found in other articles, though it offers less detail than some others. The content is factually sound and consistent with the overall narrative.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral and factual, focusing on the actions of the protesters without taking a clear stance. It avoids emotional language and presents events objectively.

Animal PolíticoNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 6 dana

Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) suspendirao je dodiplomski prijem zbog nepravilnosti otkrivenih tijekom postupka upisa. Ove nepravilnosti ukazuju na potencijalne probleme s integritetom sustava prijave, što je navelo sveučilište da privremeno zaustavi nove registracije. Odluka ima za cilj istražiti i riješiti bilo kakvo nedolično ponašanje ili kršenja postupka koja su se mogla dogoditi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o administrativnoj akciji sveučilišta u vezi s nepravilnostima u prijemima, što je stvar institucionalnog upravljanja, a ne otvoreno političkog sadržaja.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports that the UNAM suspended admissions following irregularities. This aligns with the broader consensus found in other articles. The information is consistent with the overall narrative and supported by other sources.

Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a neutral manner, focusing on the action taken by the university without expressing opinion or bias. It remains factual and balanced.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80jučer

Kandidati koji su polazili internetski prijemni ispit za Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) izvijestili su o nepravilnostima i nedostacima u procesu ispitivanja. Tvrde da je upotreba umjetne inteligencije (AI) za praćenje bila nedovoljna, neobična i labava, što je kandidatima omogućilo zaobilaženje nadzora istodobnim korištenjem mobilnih uređaja ili manipulacijom slijepim točkama kamere. Ti problemi navodno su prouzročili tehničke poremećaje tijekom ispita, uključujući česte upozorenja koja zahtijevaju od kandidata da provjere svoje kamere, što je prekinulo njihovu sposobnost da se usredotoče na odgovaranje na pitanja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose zabrinutosti odbijenih podnositelja zahtjeva u vezi s poštenjem i integritetom prijemnog ispita UNAM-a.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the claims made by rejected applicants about the inadequacy of AI monitoring during the exam. It aligns with other sources about the perceived weaknesses in the system and the calls for improved security measures.

Zašto objektivnost (80): The article presents the applicants’ concerns fairly but uses phrases like ‘insufficient,’ ‘anomalous,’ and ‘lax’ to describe the AI monitoring, which may introduce a slight bias toward the applicants’ perspective.

El UniversalNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prekjučer

17. srpnja objavljeni su rezultati prijemnih ispita Nacionalnog autonomnog sveučilišta u Meksiku (UNAM), koji su prvi put održani u on-line formatu. Ova odluka izazvala je kontroverzu na društvenim mrežama i u akademskim okruženjima, s korisnicima koji su prijavili nepravilnosti i moguće prijevare. UNAM je privremeno obustavio proces upisa nakon otkrivanja grešaka u sigurnosnom sustavu. Izvješteno je da softver Safe Exam Browser (SEB), koji se koristi za jamčenje integriteta ispita, nije mogao blokirati vanjske uređaje ili dodatne monitore, što je nekima omogućilo korištenje umjetne inteligencije za odgovaranje na pitanja.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ističu nepravilnosti u UNAM-ovom sustavu digitalne evaluacije, što odražava kritiku tehnološke implementacije u javnom obrazovanju.

Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about the Safe Exam Browser system, its limitations, and the alleged methods used by students to bypass security measures. It references the official SEB website and includes quotes from cybersecurity experts, aligning with the cross-source consensus that th

Zašto objektivnost (80): The article presents the situation neutrally, describing both the university’s actions and student concerns. It avoids overtly biased language but does include some speculative statements about potential cheating methods, which slightly reduces neutrality.

El UniversalNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 3 dana

Prosvjednici izvan Nacionalnog autonomnog sveučilišta u Meksiku (UNAM) zahtijevali su otkazivanje i preuredbu sveučilišnog prijemnog ispita u osobnom režimu nakon što je institucija obustavila online testiranje zbog navodne prijevare.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se protesti prikazuju kao legitimni poziv na transparentnost i poštenje, naglašavajući zabrinutost zbog integriteta online ispita i zagovarajući osobnu procjenu.

Zašto činjenice (85): The article reports on the establishment of a technical commission by UNAM to review the irregularities in the online exam, which is consistent with other reports. It references the suspension of enrollment and the public reaction, providing factual background.

Zašto objektivnost (80): The article remains largely neutral, describing the situation without strong emotional language, though the phrase 'afecta examen virtual irregular' slightly implies criticism of the online format.

ReformaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 6 dana

Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) suspendirao je upis studenata nakon optužbi protiv institucije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o postupku koji je poduzela javna institucija bez da otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.

Zašto činjenice (85): This article confirms the suspension of enrollments following the controversy, matching other accounts. It includes details about the public backlash and the university’s response, supporting the overall narrative.

Zašto objektivnost (80): The article is factual and balanced, presenting the events without clear bias, though it emphasizes the university’s actions without extensive exploration of student grievances.

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prekjučer

Territorium Life, tehnološka tvrtka uključena u administriranje prijemnih ispita za Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM), poslala je pismo sveučilištu u kojem tvrdi da integritet ispitnog procesa ovisi o tehnološkoj sigurnosti i akademskoj sigurnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni prikaz tvrdnji Territorium Life-a o integritetu prijemnog ispita UNAM-a, naglašavajući potrebu za tehnološkom i akademskom sigurnošću.

Zašto činjenice (85): The article reports directly from a letter sent by Territorium Life to UNAM, stating they operated the platform as required and emphasizing both technological and academic security. It cites specific individuals involved and quotes statements from them. While there is no primary source document, the

Zašto objektivnost (75): The tone is generally neutral but includes emotionally charged language such as 'esperanza de transformar su vida por medio de la educación,' which suggests an empathetic stance toward test-takers. The article also frames the situation as one where the university should prioritize student concerns,

El UniversalNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 3 dana

Proces prijema za dodiplomske studije na Nacionalnom autonomnom sveučilištu u Meksiku (UNAM) zaustavljen je zbog neobičnih rezultata na prijemnom ispitu. Zabrinutost uključuje navode da su studenti koristili umjetnu inteligenciju za varanje tijekom testa i potencijalne nedostatke u mehanizmima praćenja. Sveučilište je formiralo komisiju za preispitivanje procesa evaluacije, učinka studenata i funkcionalnosti platforme koja se koristi za ispit.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje uravnotežen pregled situacije, uključujući zabrinutosti koje su izneli kandidati, mjere koje je poduzeo sveučilište i informacije o uključenoj tvrtki.

Zašto činjenice (80): The article accurately describes the suspension of admissions, the allegations of AI use, and the review process initiated by the university. It also provides background on Territorium Life, aligning with other sources. However, it does not offer new evidence or confirmations of wrongdoing.

Zašto objektivnost (85): The article presents the situation in a neutral manner, avoiding strong language or opinionated commentary. It focuses on the facts and the ongoing investigation without bias.

Animal PolíticoNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 3 dana

U članku se razmatra sastav komisije odgovorne za reviziju procesa prijemnog ispita 2026 na Nacionalnom autonomnom sveučilištu Meksika (UNAM).

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o sastavu povjerenstva zaduženog za osiguravanje transparentnosti u postupku prijema na nacionalnom sveučilištu.

Zašto činjenice (80): The article mentions the composition of the commission reviewing the 2026 entrance exam process. While this is a factual statement, it provides limited context about the controversy surrounding the online exam. It aligns with the overall consensus but lacks depth compared to other articles that desc

Zašto objektivnost (85): The article remains neutral in tone, presenting only the names of individuals involved in the commission without expressing opinion or bias. It focuses on procedural information rather than the broader controversy.

La JornadaNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 85prije 4 dana

Prosvjednici, uključujući profesore, studente i podnositelje zahtjeva iz Nacionalnog autonomnog sveučilišta Meksika (UNAM), okupili su se ispred zgrade uprave sveučilišta kako bi zahtijevali osobne ispite i transparentnost u procesu prijema.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed opisuje kao legitimni poziv na institucionalnu odgovornost i transparentnost, u skladu s progresivnim vrijednostima obrazovne jednakosti.

Zašto činjenice (80): The article briefly mentions that professors, students, and applicants are demanding a return to in-person exams and transparency. While this is accurate, it lacks the level of detail present in other articles. It aligns with the general consensus but is less comprehensive.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral and factual, focusing on the demands of various groups without taking sides or using emotionally charged language. It presents the situation objectively.

Animal PolíticoNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 85prije 7 dana

Naslov članka navodi da PAN (Nacionalna akcijska stranka) zahtijeva da Nacionalni autonomni univerzitet u Meksiku (UNAM) provede reviziju svojih internetskih prijemnih ispita. Činilo se da se članak usredotočuje na politički pritisak koji se vrši na UNAM u vezi s transparentnošću i integritetom procesa prijema. Međutim, dostavljeni tekst je nepotpun i nedostaju mu dovoljno detalja da bi se u potpunosti razumio kontekst ili implikacije zahtjeva.

Procjena pristranosti (Progresivno): Zahtjev PAN-a, desnocentrističke političke stranke, za revizijom sugerira potencijalni izazov za trenutnu politiku ili praksu administracije u UNAM-u.

Zašto činjenice (80): The article states that the PAN has demanded an audit of the online entrance exam. This is a factual claim that aligns with the broader consensus. However, it lacks additional context or details about the nature of the audit request, making it slightly less comprehensive than other reports.

Zašto objektivnost (85): The tone is neutral and factual, presenting the political party’s demand without taking sides or using emotional language. It remains objective in its presentation.