Na platformi ECINet, pristup državama može se isključiti i uključiti centralno: izvješće
Digitalna platforma Izborne komisije Indije (ECI), ECINet, uključuje centraliziranu značajku koja omogućuje omogućavanje ili onemogućavanje pristupa državnim nodalnim službenicima (SNO) na državnoj osnovi. Prema izvještaju Saurava Rajputa, znanstvenika podataka i bivšeg studenta IIT Delhija i IIM Kalkute, sustav ima funkciju "onemogućivanja" unutar područja upravljanja SNO-om, učinkovito blokirajući pristup određenim državama. Ova funkcionalnost izazvala je zabrinutost među izbornim povjerenicima Sukhbir Singh Sandhu i Vivek Joshi u vezi s centralizacijom kontrole nad bazom podataka izbornih imenika. Ova funkcija omogućuje administratoru da prebaci pristup podacima iz obrasca za brojanje za pojedinačne države, pri čemu korisnici primaju poruku ako pristup nije omogućen za njihovu državu. Europski sustav za upravljanje podacima (ECINet)
Izvješće koje je provela inicijativa za građansku tehnologiju Charchagram otkriva da digitalna platforma Izborne komisije Indije, ECINet, omogućuje središnjim vlastima da isključe pristup državnim nodalnim službenicima na državnoj osnovi. Izvješće, čiji je autor znanstvenik Saurav Rajput, identificira specifičnu značajku unutar sustava koja omogućuje centralizaciju kontrole nad detaljima brojanja birača. Ovaj nalaz dobiva neposrednu političku težinu s obzirom na nedavne prigovore koje su podigli izborni povjerenici Sukhbir Singh Sandhu i Vivek Joshi u vezi s centralizacijom baze podataka izbornih imenika i same platforme ECINet.
Rajput, bivši učenik Indijskog tehnološkog instituta u Delhiju i Indijskog instituta za upravljanje u Kalkuti, izjavio je da je pronašao funkciju 28. rujna. Platforma služi kao ujedinjeni sučelje za izborne službenike, konsolidirajući prethodno odvojene aplikacije kao što su upravljanje korisnicima, ERONET, modul Pravo na informiranje i tragač obrazaca brojanja za izvještaje o posebnim istragama u jedinstveno okruženje za prijavljivanje. Prema reviziji, arhitektura ECINeta uključuje posebno područje upravljanja za državne nosne dužnosnike.
Unutar ovog modula, svaki ulaz službenika sadrži ugrađenu funkciju onemogućivanja. Kada se aktivira, pojavljuje se prozor koji obavješćuje administratora da će onemogućavanje službenika spriječiti korisnika da u potpunosti pristupi aplikaciji. Rajput je opisao ovaj mehanizam kao potpunu blokadu na razini računa, napominjući da tekst potvrde ne sugeriše nikakva djelomična ograničenja ili smanjenja uloga. Osim toga, sustavni kod sadrži specifičnu poruku o grešci u kojoj se navodi da nije omogućeno prikazovanje detalja obrasca za brojanje za odabrano stanje. To znači da se pristup tim zapisima može uključiti ili isključiti pojedinačno za različita stanja.
Za države u kojima je funkcija neaktivna, službenici se susreću s ovom porukom o blokiranju umjesto zahtjevanim podacima iz obrasca. U skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1095/2010, u slučaju da se u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1095/2011, u slučaju da se u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1095/2011, u slučaju kada se u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1095/2011, u slučaju kada se u skladu s člankom 10. stavkom 1. Ove JavaScript datoteke sadrže oznake, imena menija i puteve API-ja namijenjene autentificiranim korisnicima, a ipak ih može čitati svatko tko ih otvori. Rajput je objasnio da je njegov tim pregledao samo datoteke koje je javno poslužila stranica, iako su neke značajke iza poverljivih podataka za prijavljivanje bile vidljive u ovom kodu.
Izvješće također napominje specifično ograničenje koje utječe na Zapadni Bengal, gdje se službenicima za registraciju birača i pomoćnicima službenika za registraciju birača može zabraniti pregled obrazaca za prebrojavanje birača i pristup ploči za obavijesti i saslušanje. Političke reakcije su bile oštre. Kongresna stranka optužila je glavnog izbornog povjerenika Gyanesha Kumara da je implementirao ECINet kako bi centralizirao vlast, navodeći da je djelovao po uputstvima premijera Narendra Modija i ministra unutarnjih poslova Amit Shah. Opozicijski vođa Jairam Ramesh tvrdio je da je manipulacija glasovima dokazana stvarnost i kritizirao je CEC za korištenje platforme za konsolidaciju kontrole.
Kontroverza slijedi nakon ranijih optužbi Kongresa da je Izborna komisija lagala o prirodi ECINeta, zahtijevajući odgovornost za promjene u izbornoj infrastrukturi.
2 izvještaja
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85
Digitalna platforma Izborne komisije Indije (ECI), ECINet, uključuje centraliziranu značajku koja omogućuje omogućavanje ili onemogućavanje pristupa državnim nodalnim službenicima (SNO) na državnoj osnovi. Prema izvještaju Saurava Rajputa, znanstvenika podataka i bivšeg studenta IIT Delhija i IIM Kalkute, sustav ima funkciju "onemogućivanja" unutar područja upravljanja SNO-om, učinkovito blokirajući pristup određenim državama. Ova funkcionalnost izazvala je zabrinutost među izbornim povjerenicima Sukhbir Singh Sandhu i Vivek Joshi u vezi s centralizacijom kontrole nad bazom podataka izbornih imenika. Ova funkcija omogućuje administratoru da prebaci pristup podacima iz obrasca za brojanje za pojedinačne države, pri čemu korisnici primaju poruku ako pristup nije omogućen za njihovu državu. Europski sustav za upravljanje podacima (ECINet)
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode tehnički detalji o platformi ECINet i spominju zabrinutosti koje su izrazili izborni povjerenici bez zauzimanja stava ili korištenja pristrasnog jezika. Ona izvješćuje o postojanju te funkcije i reakcijama dužnosnika neutralno, bez favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (95): The article provides specific technical details about the ECINet platform such as the 'disable' function for State Nodal Officers and quotes from the Charchagram audit. These claims are supported by direct references to the report and its author, Saurav Rajput. The only minor deduction comes from th
Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a largely neutral manner, citing the report and the concerns of Election Commissioners. However, it does mention the objection raised by Election Commissioners, which may slightly frame the issue as controversial, though it remains mostly factual.
The WireNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 25
Pruženi tekst sastoji se isključivo od naslova i pripisivanja izvora, bez ikakvog sadržaja tijela za sumiranje. U njemu se poziva na tvrdnju Jairama Ramesha da je "vote chori" (kradja glasova) dokazana stvarnost i tvrdi da je glavni izborni povjerenik koristio ECINET sustav za centraliziranu kontrolu nad izbornim procesima. Nema daljnjih detalja, dokaza ili konteksta u priloženom fragmentu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Jairam Ramesh je istaknuti vođa Indijskog nacionalnog kongresa, koji se nalazi na lijevoj strani indijskog političkog spektra. Naslov predstavlja njegovu konkretnu optužbu protiv Izborne komisije Indije (državna institucija) koristeći snažan, optužnički jezik ('
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (25): Naslov koristi izrazito napunjenu političku terminologiju ("Vote Chori") i predstavlja snažnu partijsku optužbu kao konačnu izjavu činjenice unutar strukture naslova. To nema neutralnost i usvaja jasan stav zagovaranja tipičan za politički komentar vođen mišljenjem.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
India
