Posljednja parada osuđenog bosanskog ubojice Mladića

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 98Objektivnost 6007. 09. 2026.

Ratko Mladić, nekdanji general bosanskih Srba ubijen zbog ratnih zločina u Bosni i Hercegovini, umro je u Hagu 27. kolovoza 2026. Njegovo posmrtno ostanke tako odpeljale u Srbiji, gdje je i pokopan u popodne 7. rujna 2026. na pokopalištu Topčider u Beogradu. Pogreb je organiziran pod okriljem obitelji Mladića, saj srbski predsjednik Aleksandar Vučić ne bo prisoten, bo ker v istom vremenu u gostovanju uzbekistanskega predsednika Šavkata Mirzijojeva. Pred pogrebom je u crkvici sveti Luka Vidkovci potekla religiozna obrada, ki je vodiljar patrije Porfirije. Mladić je pravno obsojen na smrtnu kaznu do leta 2021 zbog genocida u Srebrenici u drugoj godini.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenično izvješće o sahrani Radoslava Mladića, fokusirajući se na logistiku događaja, sudjelovanje vjerskih ličnosti i odsustvo visokih političkih ličnosti poput predsjednika Vučića.

Zašto činjenice (98): This article provides precise details about the funeral arrangements, including the location at the Church of Saint Luke, the burial site at Topčider Cemetery, and the involvement of the Serbian Orthodox Church patriarch. It also mentions the absence of President Vučić due to an official visit and t

Zašto objektivnost (60): The article presents the event from a Serbian nationalist viewpoint, referring to Mladić as a 'general of the Bosnian Serbs' and noting the criticism from regional observers. While it includes factual details, the tone leans toward supporting the narrative of honoring a war criminal rather than cond

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 97Objektivnost 8508. 09. 2026.

Pogreb Ratka Mladića, osuđenog ratnog zločinca odgovornog za genocid u Srebrenici i druge zločine protiv čovječnosti, održan je u Beogradu. Predsjednik Europskog vijeća Antonio Costa i predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen izrazili su šok zbog snimaka sahrane i kritizirali prisutnost visokih srpskih dužnosnika, nazivajući to neuspjehom u suočavanju s mračnom europskom poviješću i suprotno vrijednostima Srbije dok traži članstvo u EU. Naglasili su svoju solidarnost s žrtvama zločina počinjenih u bivšoj Jugoslaviji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju reakcije dvije glavne ličnosti Europske unije na pogreb zloglasnog ratnog zločinca, naglašavajući njihovu zabrinutost zbog usklađivanja Srbije s vrijednostima EU-a.

Zašto činjenice (97): The article provides accurate information about the funeral, including the reactions of European leaders like António Costa and Ursula von der Leyen, who criticized the event. It correctly identifies Mladić as a convicted war criminal responsible for the Srebrenica genocide and other atrocities. The

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral and objective tone, presenting the views of European leaders without taking sides. It focuses on the international response to the funeral and emphasizes the need for accountability, avoiding emotional language or biased framing. This makes it one of the most balanced

Il Fatto QuotidianoNeovisanKonzervativnoČinjenice 95Objektivnost 6507. 09. 2026.

Članak govori o pogrebu Ratko Mladića, srpskog generala kojeg je Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju osudio zbog uloge u genocidu u Srebrenici i drugim ratnim zločinima tijekom rata u Bosni devedesetih.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava nacionalistička osjećanja, izraze zahvalnosti prema ratnom zločincu i poziva na teritorijalne zahtjeve (Kosovo).

Zašto činjenice (95): The article provides detailed descriptions of the funeral event, including the presence of young people like Ivan who attended despite not having lived through the war personally. It accurately references Mladić's conviction by the Hague tribunal for the Srebrenica genocide and other crimes. The inf

Zašto objektivnost (65): The article has a clear bias towards the Serbian perspective, emphasizing gratitude toward Mladić and highlighting the lack of support from Serbia during the war. Emotional language such as 'siamo grati' ('we are grateful') and the framing of Mladić as a defender of the Serbian people indicate a lac

Slobodna DalmacijaNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 5008. 09. 2026.

U članku se govori o pogrebu Ratka Mladića, bivšeg vojnog vođe bosanskih Srba osuđenog za ratne zločine. Napominje se da su mnoge istaknute srpske ličnosti prisustvovale događaju, uključujući političare, vjerske vođe i vojne dužnosnike. Međutim, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić nije prisustvovao osobno, već je poslao svog sina Danilo.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenični podaci o prisutnosti na Mladićevom pogrebu i spekulativni komentari o Vučićevom odsustvu bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana.

Zašto činjenice (92): The article confirms the large attendance at Mladić's funeral and notes the absence of President Vučić, who sent his son instead. It references the presence of high-ranking officials and religious figures but lacks specific details about the event itself. The content aligns with the broader consensu

Zašto objektivnost (50): The article takes a strongly critical stance toward the Serbian government and the public's reaction to Mladić's funeral. It frames the event as a failure of leadership and implies that the state should have taken a stronger stand against honoring a war criminal. This clearly favors one perspective

DnevnikNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 5507. 09. 2026.

Telo generala Ratko Mladića, kojeg je Haški tribunal osudio za višestruke zločine protiv čovječnosti i ratne zločine tijekom trogodišnjeg rata u Bosni i Hercegovini, ležalo je u crkvi Svetog Luka u ponedjeljak ujutro.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku su predstavljene perspektive koje hvale Mladićevo vojno vodstvo i umanjuju težinu njegovih zločina, naglašavajući njegovu ulogu u obrani "njegove nacije" i spašavanju života.

Zašto činjenice (90): The article describes the large turnout at the funeral and includes quotes from individuals present, such as Nedeljko Gredo, a former officer who viewed Mladić as a leader. It references the legal proceedings against him and his conviction for war crimes. However, some details are less specific comp

Zašto objektivnost (55): The article exhibits strong bias, portraying Mladić as a 'hero' and focusing on the admiration of veterans and supporters. The tone is highly sympathetic to those who view Mladić favorably, with minimal critical commentary on his crimes. This creates a one-sided portrayal of the event.