Sud Visokog suda u Delhiju odbacio je zahtjev za odgodom zabrane ulaska vozila koja ne zadovoljavaju standarde BS-VI u glavni grad

The Indian ExpressNeovisanSredina2. stu

Visoki sud u Delhiju odbio je zahtjev za privremenu zabranu vladine odluke koja zabranjuje vozilima koja ne zadovoljavaju standarde BS-VI, a koja su registrirana izvan glavnog grada, ulazak u Delhi do 31. siječnja. Ova odluka donesena je u odgovoru na tužbu podnesenu od strane odvjetnika iz Haryane, koji je tvrdio da zabrana nepravedno diskriminira stanovnike izvan države u odnosu na one koji imaju vozila registrirana u Delhiju. Tužitelj je naveo da Nacionalni glavni grad funkcionira kao jedna integrirana zona i da razine zagađenja ovise o standardima emisije, a ne o mjestu registracije. Sud je napomenuo da se slična pitanja trenutno razmatraju pred Vrhovnim sudom i naložio je vladi Delhija da dostavi svoj odgovor do 27. studenog. Ova zabrana je dio širih mjera za smanjenje zagađenja koje se provode tijekom zimskih mjeseci kako bi se poboljšala kvaliteta zraka u regiji.

Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće neutralno prikazuje odbijanje suda da intervenira, uzimajući u obzir argumente tužitelja o različitom postupanju, ali i sudbenu napomenu da se ta stvar trenutno rješava pred Vrhovnim sudom.

Hindustan TimesNeovisanSredina2. stu

Visoki sud u Delhiju odbio je izdavanje hitne zabrane zabrane koju je vlada Delhija uvela za vozila koja ne zadovoljavaju standarde BS-VI i koja ulaze u glavni grad tijekom zimskih mjeseci. Sudsko vijeće zakazalo je ročišta za dva zahtjeva kojima se osporava ta mjera za 27. studenog, navodeći da su ograničenja dio plana akcije za zimu koji je na snazi do 31. siječnja 2027. godine. Tužitelj Gurumukh Das Kohli tvrdio je da je potpuna zabrana diskriminirajuća prema vozilima na temelju mjesta registracije, a ne stvarnih emisija, i da je u suprotnosti s protokolima Komisije za upravljanje kvalitetom zraka. Osim toga, Advokatska komora Visokog suda u Delhiju zatražila je izuzeće za pravne stručnjake koji putuju iz susjednih država, pozivajući se na visoke troškove stanovanja i važnost njihovih dužnosti. Sud nije odobrio privremeno olakšanje, ali je naglasio da će razmotriti zakonitost i proporcionalnost ekoloških propisa, kao i druga srodna pitanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće neutralno prikazuje proceduralnu odluku suda i navodi konkretne argumente kako tužitelja, tako i odvjetničke komore, u vezi s diskriminacijom i operativnom nužnošću, bez zauzimanja strana.