ON
← Natrag na feed
Nizozemska kazna Uberu 825 milijuna dolara
Slovenia🏛️ PolitikaSredinaprekjučer

Nizozemska kazna Uberu 825 milijuna dolara

Nizozemsko tijelo za zaštitu podataka izreklo je Uberu kaznu od 825 milijuna eura zbog kršenja Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR). To je druga najveća kazna GDPR-a ikad zabilježena, nakon što je Meta kažnjen s 1,2 milijarde eura. Kazna se odnosi na upravljanje Uberovim računima vozača između 2020. i 2022. godine, tijekom kojeg je tvrtka navodno koristila automatizirane sustave za obustavu računa vozača bez odgovarajućeg obavješćivanja o algoritamskim odlukama koje utječu na njihov status. Uber tvrdi da su ove suspenzije bile privremene i zasnovane na zlostavljanju, kao što su uzimanje dužih ruta ili prihvaćanje vožnji koje nisu namjeravali dovršiti, s ljudskim pregledom prije trajnog zatvaranja računa. Međutim, nizozemski regulator je pronašao slučajeve u kojima je sustav automatski zatvorio račune vozača s niskim ocjenama.

Nizozemsko tijelo za zaštitu podataka izreklo je Uberu kaznu od 825 milijuna eura, što je druga najveća kazna ikada izdana prema Općoj uredbi o zaštiti podataka (GDPR).

Uber je branio svoje postupke, navodeći da su suspenzije privremene i primjenjivale se samo na vozače koji su se ponašali neprimjereno. Na primjer, vozači koji su vodili duže rute nego što je potrebno ili prihvatili vožnje koje nisu imali namjeru dovršiti mogli bi se suočiti s suspenzijom računa.

Uber tvrdi da je svaki slučaj pregledao čovjek kako bi se osigurao pravedan postupak. Međutim, nizozemsko tijelo je utvrdilo da su u nekim slučajevima vozači s niskim ocjenama imali automatski blokirane račune od strane sustava bez ljudske intervencije.

Kao tvrtka sa sjedištem u Nizozemskoj, Uber je pod nadležnošću nizozemskog tijela za zaštitu podataka, iako su početne pritužbe potekle iz Francuske. Francuske su vlasti u početku primile pritužbe vozača, ali je slučaj kasnije prebačen u Nizozemsku. GDPR Europske unije nameće stroge zahtjeve tvrtkama koje obrađuju osobne podatke, uključujući obvezu osiguranja transparentnosti i poštenja u automatiziranom odlučivanju.

Pravni stručnjaci su primijetili da ova presuda postavlja presedan za način na koji regulatorna tijela rješavaju slučajeve koji uključuju velike tehnološke platforme.

U međuvremenu, presuda služi kao upozorenje drugim tvrtkama koje posluju unutar EU-a, čime se pojačava potreba za većom transparentnošću i odgovornosti u korištenju automatiziranih sustava.

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

Slo-Tech logoSlo-TechNeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 93prekjučer
Nizozemska kazna Uberu 825 milijuna dolara

Nizozemsko tijelo za zaštitu podataka izreklo je Uberu kaznu od 825 milijuna eura zbog kršenja Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR). To je druga najveća kazna GDPR-a ikad zabilježena, nakon što je Meta kažnjen s 1,2 milijarde eura. Kazna se odnosi na upravljanje Uberovim računima vozača između 2020. i 2022. godine, tijekom kojeg je tvrtka navodno koristila automatizirane sustave za obustavu računa vozača bez odgovarajućeg obavješćivanja o algoritamskim odlukama koje utječu na njihov status. Uber tvrdi da su ove suspenzije bile privremene i zasnovane na zlostavljanju, kao što su uzimanje dužih ruta ili prihvaćanje vožnji koje nisu namjeravali dovršiti, s ljudskim pregledom prije trajnog zatvaranja računa. Međutim, nizozemski regulator je pronašao slučajeve u kojima je sustav automatski zatvorio račune vozača s niskim ocjenama.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obrane tvrtke Uber i zaključci nizozemskog tijela za zaštitu podataka, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (94): The article accurately reports the fine amount, citing Reuters as a source, and provides context about the GDPR violation by Uber involving algorithmic decisions affecting drivers. It also mentions Uber’s defense and the role of the Dutch Data Protection Authority. The only minor point is that it do

Zašto objektivnost (93): The article presents the facts neutrally, without overt bias or emotional language. It includes both the authority's findings and Uber's response, maintaining balance. The tone remains professional and objective throughout.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče