ON
← Natrag na feed
Nelegalni otpad bi trebao biti spaljen u hrvatskoj cementeriji. "Želimo spavati s otvorenim prozorima"
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih

Nelegalni otpad bi trebao biti spaljen u hrvatskoj cementeriji. "Želimo spavati s otvorenim prozorima"

Stanovnici Našica u Hrvatskoj prosvjedovali su protiv planiranog spaljivanja ilegalno bačenog otpada iz Gospića u lokalnoj cementarni. Prosvjednici su tvrdili da otpad, koji je ilegalno bačen u tom području, treba vratiti na svoje podrijetlo umjesto da bude spaljen u njihovom gradu. Izrazili su zabrinutost zbog kvalitete zraka i zdravstvenih rizika, zahtijevajući transparentnost o poreklu, sastavu i metodama prerade otpada. Organizatori su tvrdili da nijedna cementarska tvornica u početku nije odgovorila na prvi tender za odlaganje otpada, što je dovelo do optužbi da je spaljivanje bilo nepravilno dodijeljeno. Gradonačelnik Našice negirao je bilo kakvu namjeru da dopusti zagađenje i izjavio da cementarska tvornica ima sve potrebne dozvole i ispunjava ekološke standarde.

Stanovnici Našica u Hrvatskoj prosvjedovali su protiv planiranog spaljivanja otpada iz Gospića 19. rujna 2026. godine. Demonstracija se održala u središtu grada, a mještani su se protivili odlaganju nezakonito bačenog otpada u njihovom području. Oni su tvrdili da se otpad ne smije spaljivati u Našici ili bilo gdje drugdje u Hrvatskoj. Prosvjednici su tvrdili da nijedna cementna tvornica nije odgovorila na početni tender za čišćenje nezakonitog otpada u Gospiću, osim jedne tvrtke. Prema organizatoru Branislavu Vukobratoviću, nije bilo drugog tendera, što sugerira da je ugovor o spaljivanju nezakonito dodijeljen cementnim tvornicama u Našici i Koromačnem.

Izjavio je da cementnoj tvornici u Našićima nedostaju odgovarajući filtri za spaljivanje otpada i pozvao vlasti da odgovore onima koji su prevozili otpad i odobrili dozvolu za njegovo odlaganje. Demonstranti su zahtijevali javni pristup svim dokumentima, studijama i dozvolama povezanima s otpadom, uključujući informacije o njegovoj vrsti, podrijetlu, količini i načinu obrade.

Nakon prosvjeda, gradonačelnik Našica Krešimir Kašuba izjavio je da on i rukovodstvo Nexea, koji upravlja cementnom tvornicom, nemaju namjeru dopustiti zagađenje zraka ili ugroziti zdravlje građana.

Stanovnici su izrazili frustraciju zbog nedostatka odgovornosti i transparentnosti u vezi s problemom otpada. Neki su uzvikivali slogane poput "izdaje" i "kradljivci" tijekom prosvjeda, naglašavajući svoje nepovjerenje u lokalne dužnosnike i proces koji je doveo do odluke o spaljivanju. Organizatori su naglasili da je prosvjed temeljni napor čiji je cilj osigurati da se otpad vrati izvornom izvoru.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85
U gradu Našici stanovnici su protestirali protiv najavljenog spaljivanja dijela otpada iz Gospića

U gradu Našice, Hrvatska, stanovnici su protestirali protiv planiranog spaljivanja otpada iz Gospića u lokalnoj cementarni. Prosvjednici tvrde da je ilegalno bačeno otpad iz Slovenije, Italije i Njemačke kontaminiralo tlo i podzemne vode, što predstavlja opasnost za zdravlje. Organizatori tvrde da nijedna cementna tvornica nije odgovorila na poziv za uklanjanje otpada, što sugerira nezakonitu dodjelu prava za obradu otpada. Prosvjednici traže transparentnost u vezi s poreklom otpada, količinama i metodama obrade, kao i javni pristup dokumentima i studijama. Oni također žele sudjelovati u odlukama koje utječu na njihovu zajednicu. Gradonačelnik i rukovodstvo cementne tvornice Nexe negirali su bilo kakvu namjeru zagađivanja zraka ili ugrožavanja javnog zdravlja, navodeći da su u skladu sa svim propisima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se to pitanje prikazuje kao problem javnog zdravlja uzrokovan korporativnom nemarnošću, s naglaskom na štetu okolišu i građanskom djelovanju. U izvješću se ističe nedostatak odgovora cementara na zahtjeve za uklanjanje otpada, što ukazuje na sistemski neuspjeh. Usredotočenost na utjecaje na zdravlje i poziva na demokratske,

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the protest in Našice against the planned incineration of illegally dumped waste from Gospić. It includes direct quotes from organizer Branislav Vukobratović and references the Index portal as a secondary source. The details align with the cross-source consensus, thoug

Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone but uses emotionally charged phrases like 'zastrupljati zrak' (poison the air) and 'hočemo spati z odprtimi okni' (we want to sleep with open windows), which reflect the protesters' concerns. However, it does not overtly favor one side beyond reporting

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 94Objektivnost 82
Nelegalni otpad bi trebao biti spaljen u hrvatskoj cementeriji. "Želimo spavati s otvorenim prozorima"

Stanovnici Našica u Hrvatskoj prosvjedovali su protiv planiranog spaljivanja ilegalno bačenog otpada iz Gospića u lokalnoj cementarni. Prosvjednici su tvrdili da otpad, koji je ilegalno bačen u tom području, treba vratiti na svoje podrijetlo umjesto da bude spaljen u njihovom gradu. Izrazili su zabrinutost zbog kvalitete zraka i zdravstvenih rizika, zahtijevajući transparentnost o poreklu, sastavu i metodama prerade otpada. Organizatori su tvrdili da nijedna cementarska tvornica u početku nije odgovorila na prvi tender za odlaganje otpada, što je dovelo do optužbi da je spaljivanje bilo nepravilno dodijeljeno. Gradonačelnik Našice negirao je bilo kakvu namjeru da dopusti zagađenje i izjavio da cementarska tvornica ima sve potrebne dozvole i ispunjava ekološke standarde.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava zahtjeve stanovnika za odgovornost, transparentnost i zaštitu okoliša, okruživši pitanje kao kršenje javnog zdravlja i prava.

Zašto činjenice (94): This article also accurately describes the protest in Našice and provides similar information to the first article, including the organizer’s name and the nature of the protest signs. It cites the Index portal again and aligns closely with the cross-source consensus, though some phrasing differs sli

Zašto objektivnost (82): The article leans slightly more toward the protesters’ perspective by emphasizing their demands and using emotive language such as 'hočemo spati z odprtimi okni.' While it remains mostly factual, the framing subtly supports the protesters’ viewpoint rather than presenting both sides equally.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče