11 izvještaja
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 10 dana Netanjahu će svjedočiti nakon izbora o vezama s Katarom u tužbi za klevetuIzraelski premijer Benjamin Netanyahu priprema se svjedočiti u tužbi za klevetu protiv Yigala Carmona, šefa MEMRI medijskog čuvara, i drugih pojedinaca koji su tvrdili da je njegova stranka Likud primila sredstva od Katara.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni postupak koji uključuje premijera Netanjahua i optužbe protiv njega na uravnotežen način, bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (90): The article details Netanyahu's upcoming testimony in a defamation lawsuit involving allegations of Qatari funding. It cites the legal context, the parties involved, and the status of the case. While some details are not yet confirmed (e.g., authenticity of documents), the information is presented a
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, reporting on the legal proceedings and the positions of all parties involved. There is no overt bias, though the mention of Netanyahu's testimony implies a potential outcome, which could be seen as slightly suggestive.
i24NEWSNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 5 dana Anketa: Gadi Eisenkotova stranka konsolidira svoju prednost ispred LikudaNedavna anketa ukazuje na to da politička stranka Gadija Eisenkota jača svoju prednost nad strankom Likud uoči predstojećih izbora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni naslov i sažetak koji se fokusira na ankete, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranku.
Zašto činjenice (80): The article reports on a poll showing Eisenkot's party consolidating its lead over Likud, consistent with other sources. Specific details about the poll methodology and results enhance factual support.
Zašto objektivnost (85): The article presents the poll findings in a neutral tone, focusing on the data without adding subjective interpretation or emotional language.
HaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana Analiza • Stalni aktivist: Netanjahu se kandiduje za reizbor od 7. listopadaU članku se analizira kontinuirana kampanja Benjamina Netanjahua za reizbor od 7. listopada, naglašavajući njegove uporne napore da zadrži političku moć unatoč tekućim izazovima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se daje uravnotežen pregled Netanyahuovih političkih aktivnosti, bez da se otvoreno favorizira neki određeni ideološki stav.
Zašto činjenice (80): The claim that Netanyahu has been running for reelection since Oct. 7 aligns with multiple reports from Israeli media and political analysts. While there is no single primary source confirming this exact timeline, the consensus among cross-source reporting supports this narrative.
Zašto objektivnost (75): The article presents the information in a straightforward manner without overtly emotional language. However, the framing of Netanyahu as a 'constant campaigner' may subtly imply a level of persistence that could be seen as biased, though it remains relatively neutral compared to other articles.
HaaretzNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 75prije 6 dana Anti-Netanyahu blok vodi novu anketu, nedostaje većini bez arapskih stranakaNedavna anketa koju je proveo Haaretz pokazuje da anti-Netanyahu koalicija drži vodstvo u trenutnom izraelskom političkom krajoliku. Međutim, bloku još uvijek nedostaje potrebna podrška za osiguravanje parlamentarne većine bez uključivanja arapskih stranaka.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se anti-Netanyahu blok prikazuje kao pozitivna snaga koja se suprotstavlja Netanyahuovoj dominaciji, što je u skladu s lijevom perspektivom.
Zašto činjenice (70): The article states the anti-Netanyahu bloc leads in a poll but falls short of a majority without Arab parties, consistent with other sources. No primary source is available, but cross-consensus supports the claim.
Zašto objektivnost (75): The article presents the information objectively, focusing on the poll results without injecting additional commentary or emotion, maintaining a neutral stance.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 9 dana Zašto Gadi Eisenkot odbacuje haredijsko političko zagrljaje koje je nekada pomoglo pobjedi NetanyahuaU članku se raspravlja o pokušaju bivšeg glavnog rabina i duhovnog vođe Shas-a, rabina Itzhaka Josefa, da ponudi političku podršku Gadi Eisenkot-u, čelniku stranke Yashar, sugerišući da bi Shas mogao podržati Eisenkota kao sljedećeg premijera.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje perspektive - rabina Josifa koji podržava Eisenkota i Eisenkotov odbijanje - bez da otvoreno favorizira jednu stranu.
Zašto činjenice (70): The article discusses Rabbi Yitzhak Yosef's comments about Eisenkot and Netanyahu, but lacks direct primary source documentation. Cross-source consensus supports the general context, though specifics are less verified.
Zašto objektivnost (65): The article contains some editorializing, particularly in describing Yosef's comments as suggesting Eisenkot might be supported by Shas. This introduces a slight bias in interpretation.
HaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 65Objektivnost 60prije 9 dana Novo istraživanje stavlja Netanyahu blok na najnižu točkuNova anketa pokazuje da je politički blok na čelu s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom dostigao najnižu točku u smislu podrške javnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan izvještaj o činjenicama koji se temelji na podacima iz anketa, bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto činjenice (65): The article reports a poll indicating Netanyahu's bloc is at its lowest point yet, but there is no primary source document to verify the poll's methodology or results. Factually, it aligns with other articles suggesting declining support for Netanyahu, but without independent verification, the claim
Zašto objektivnost (60): The article presents the poll result neutrally but frames it as a significant development, implying potential consequences for Netanyahu's political future. While not overtly biased, the emphasis on the 'lowest point' suggests a somewhat negative tone towards Netanyahu's political standing.
HaaretzNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 60prije 10 dana Analiza • Netanyahu se nada da će politički harakiri održati njegov blok i njegov stisak na vlasti.U članku se analizira strategija premijera Benjamina Netanjahua o održavanju njegove političke dominacije kroz kontroverzne akcije, potencijalno riskirajući svoju poziciju kako bi sačuvao svoju koaliciju i kontrolu nad izraelskom politikom.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Netanyahuove akcije opisuju kao "politički harakiri", što sugerira samouništavajući, ali strateški potez za održavanje vlasti, što implicira kritičku perspektivu na njegov stil vođenja.
Zašto činjenice (65): The article uses the term 'political harakiri' which is metaphorical and not directly sourced from official statements or documents. While the concept of Netanyahu maintaining power through political maneuvering is supported by cross-source consensus, the specific phrasing introduces subjective inte
Zašto objektivnost (60): The article employs emotionally charged language such as 'political harakiri' and implies a negative connotation toward Netanyahu's tactics. This suggests a biased perspective rather than a neutral analysis.
HaaretzNeovisan🔒Progresivnoprije 16 h Mogu li vjerski cionisti spasiti Netanjahu ili ga potopiti?U članku se istražuje potencijalni utjecaj vjerskih cionističkih stranaka na političku budućnost premijera Benjamina Netanyahua.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje potencijalni utjecaj vjerskih cionista kao destabilizirajuća sila koja bi mogla potopiti Netanyahua, što implicira negativne posljedice njihovog utjecaja.
HaaretzNeovisan🔒Progresivnoprije 20 h 'Nije stranka jednog čovjeka': Likud blokira Netanyahuovu ponudu za ukidanje primarnih izboraIzraelski list Haaretz izvještava da je stranka Likud odbacila pokušaj premijera Benjamina Netanyahua da ukine unutarnje primarne izbore stranke.
Procjena pristranosti (Progresivno): Naglašavajući odbijanje stranke od njegove ponude, narativ sugerira prednost za demokratske procese unutar partijske strukture, što je bliže usklađeno s lijevom tendencijom.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaprekjučer Netanjahuov Likud pada na najnižu poziciju od lipnja 2025. jer Eisenkot dostiže nove visine - anketaNedavna anketa pokazuje da je stranka Likud izraelskog premijera Benjamina Netanyahua dosegla najniži nivo od lipnja 2025. godine, s samo 20 mjesta. Nasuprot tome, stranka Yashar Gadija Eisenkota postigla je rekordnih 23 mjesta, stvarajući prednost od tri mjesta nad Likudom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazani činjenični podaci iz ankete, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana, a izvještava se o promjenama u partijskim stavovima i namjerama birača neutralno, bez korištenja pristranog jezika ili selektivnog izostavljanja informacija.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaprije 3 dana Najneuglašivija izborna sezona u Izraelu počinje upozorenjem na integritet, kaosom u koalicijiIzraelski predstojeći izbori očekuje se da će biti vrlo sporni, obilježeni zabrinutošću za integritet birača, političkom retorikom i unutarnjim sukobima koalicije. Predsjednik Isaac Herzog upozorio je da je Shin Bet identificirao potencijalne prijetnje izbornom procesu, dok se stranka Likud suočila s kritikama zbog korištenja kampanjskih videa generiranih AI-om koji su ciljali opozicionog vođu Gadija Eisenkota.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen pregled različitih političkih događaja bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj određenoj strani.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj