Medikol: 'Kekin zloupotrebljava saborski imunitet i širi neistine'

Telegram.hrNeovisanKonzervativnojučer

Poliklinika Medikol odbacila je tvrdnje Ivane Kekin i njezine stranke 'Možemo' da su sedam tužbi koje su podnijeli protiv zastupnice SLAPP tužbe, odnosno postupci koji se koriste za potiskivanje javne kritike. Medikol tvrdi da je tužba jedini način za reagiranje na kontinuirano iznošenje istine i prozivanja, jer Kekin ima saborski imunitet. Tvrtka navodi da zakonska zaštita od SLAPP tužbi odnosi se na novinare, znanstvenike i civilno društvo, a ne na političare. Medikol insistira da su tužbe podnesene radi zaštite vlastitog zdravlja i pacijenata, a iznosi zahtijevaju temeljne sudske prakse. U reakciji se naglašava da Medikol nije dio političkih sukoba već traži zaštitu od lažnih tvrdnji.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Artikel koristi okvir koji podstiče zaštitu privatnih tvrtki od političara, posebno onih koji imaju imunitet. Naglasuje da su tužbe nužne za zaštitu uglednih tvrtki i pacijenata, dok se političari smatraju neprimjenjivima za zaštitu od SLAPP tužbi. Okvir je sklon pravila koja omogućuju privatnost

tportalNeovisanKonzervativnojučer

Privatna klinika Medikol odbacila je tvrdnje zastupnice Ivane Kekin iz stranke Možemo da su građanske tužbe protiv nje tužbe SLAPP (Strateške tužbe protiv sudjelovanja javnosti). Medikol navodi da su te tužbe pravni pokušaj zaštite ugleda klinike zbog onoga što opisuju kao sustavno širenje laži od strane Kekin. Oni tvrde da su građanske tužbe jedini način na koji privatni subjekt može odgovoriti na javne izjave parlamentarnog predstavnika koji uživa imunitet. U svojoj izjavi, Medikol naglašava da Kekin nije zaštićen Zakonom o zaštiti pojedinaca uključenih u javne aktivnosti, koji je osmišljen kako bi zaštitio novinare, umjetnike, znanstvenike i nevladine organizacije od neutemeljenih tužbi. Umjesto toga, Kekin, kao političar s parlamentarnim imunitetom, cilja se kroz ove tužbe čiji je cilj zaštita ugleda Medikola.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prikazuje situacija kao legitimna obrana ugleda Medikola protiv onoga što se opisuje kao lažne izjave jednog političara.

Index.hrNeovisanKonzervativnojučer

Privatna klinika Medikol odgovorila je na izjave zastupnice parlamenta Ivane Kekin iz stranke Možemo, koja je tvrdila da je Medikol podnio sedam tužbi protiv nje, koje je opisala kao SLAPP (Strateška tužba protiv sudjelovanja javnosti) tužbe s ciljem da je ušutka zbog njenih istraga o poslovnim praksama klinike s državom.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja Medikolovu perspektivu, naglašavajući njihovu obranu protiv optužbi za tužbe SLAPP-a i uokviruje Kekinove postupke kao manipulativne i temeljene na lažnim informacijama.

N1 HrvatskaNeovisanProgresivnojučer

Privatna klinika Medikol odgovorila je na tvrdnje zastupnice Ivane Kekin, koja ih je optužila da koriste "SLAPP parnice" protiv nje. Medikol odbacuje te optužbe, navodeći da sedam građanskih tužbi koje su podnijeli protiv Kekin nisu SLAPP-ovi, već nužne pravne radnje kako bi se riješili ponavljajuće lažne izjave i kleveta od strane Kekin u javnim prostorima.

Procjena pristranosti (Progresivno): Medikol se predstavlja kao žrtva političke manipulacije, naglašavajući važnost odgovornosti političara za njihove izjave.

Večernji listNeovisanProgresivnojučer

Ivana Kekin, članica parlamentarne skupine "Možemo", optužila je Medikol i Hrvatsku demokratsku uniju (HDZ) da ju pokušavaju ušutkati kroz više pravnih radnji. Tvrdi da je Medikol, privatna tvrtka koja prima značajno državno financiranje za usluge PET/CT, podnijela sedam tužbi SLAPP protiv nje zbog postavljanja pitanja o nedostatku infrastrukture javne zdravstvene zaštite i financijskom odnosu između države i Medikola. Kekin tvrdi da se te tužbe ne odnose na zaštitu ugleda Medikola, već na suzbijanje kritičnih glasova u javnom diskursu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Medikol i HDZ prikazuju kao subjekti koji koriste pravne taktike za suzbijanje kritika i zaštitu svojih interesa, dok se Kekin prikazuje kao branitelj javne odgovornosti.