Marlaska je otkrio da mu je njegova policija sakrila izvješće u kojem optužuje Maroko i daje krila tezi o 'lawfare'
U članku se govori o ministru unutarnjih poslova Juanu Ignaciu Zoidu (poznatom kao Marlaska) koji sugerira da je njegova policijska snaga zatajila izvješće u koje je uključen Maroko i podupire teoriju "pravnog rata", koja se odnosi na stratešku upotrebu pravnih sustava za potkopavanje protivnika.
Šef španjolske nacionalne policije izjavio je da nijedan policijski izvještaj ne pripisuje Maroku planiranje ili izvršenje masovnog prelaska koji se dogodio u Ceuti 30. i 31. srpnja. Prema izjavi koju je objavilo Ministarstvo unutarnjih poslova, Francisco Pardo, šef nacionalne policije, obavijestio je ministra unutarnjih poslova Fernando Grande-Marlaska da nema službenog policijskog dokumenta koji povezuje Maroko s organizacijom ili provedbom masovnog migracijskog događaja.
Ovaj odgovor dolazi nakon pisma iz Grande-Marlaska u kojem se traži razjašnjenje u vezi s navodnim izvješćem upućenim Nacionalnom sudu u kojem se navodi da su marokanski žandarmi uključeni u planiranje i izvršenje masovnog ulaska u Ceutu, u kojem je preko 70.000 ljudi prešlo u autonomni grad.
Nakon sastanka, Pardo je obavijestio ministra da je sudac koji nadzire slučaj naredio istražiteljima da ne dijele informacije o pripremi i sadržaju izvješća sa svojim nadređenima, ostavljajući Pardo do nedavno nesvjesnim o njegovom postojanju.
U vezi s upozorenjem koje je 29. srpnja, dan prije pojave, izdao Nacionalni centar za imigraciju i granice (CENIF), Pardo je objasnio da je to bilo rutinsko upozorenje na rizik koje nije spominjalo mogućnost tako velikog ulaska sljedećeg dana.
U priopćenju, koje je objavila ministarstvo za medije, navodi se da je ministar smatrao da je policija prikrivala informacije koje ukazuju na to da je Maroko odgovoran za masovni dolazak migranata između 30. i 31. srpnja.
Santiago se osvrnuo na frazu koju je 2023. godine koristio bivši predsjednik Jose Maria Aznar, sugerišući "duboku državu" koja djeluje protiv vlade koju su izabrali birači, poznatu kao teza "lawfare". Vlada, osobito Grande-Marlaska, dosljedno je tvrdila da je Maroko pouzdan partner, naglašavajući punu suradnju s Rabatom i negirajući bilo kakvu umiješanost u ulasku od 70.000 osoba u kolovozu. Oni pripisuju događaj imigracijskim mafijama i mrežama društvenih medija. Međutim, izvješće koje je objavio El Español proturječi ovoj verziji samo nekoliko sati prije nego što se premijer Pedro Sánchez obratio Predstavničkom domu o tome što je vlada znala prije incidenta.
U slučaju Grande-Marlaska, on je više puta porekao da je primio bilo kakva prethodna upozorenja o opsegu priliva migranata kroz prolaz Tarajal u Ceuti. To je dovelo do sukoba s ministrom obrane Margaritom Robles, koja je branila prethodna upozorenja CNI-a. Ostatak kabineta podržao je Grande-Marlasku.
Ta je informacija uključena u izvješće koje je Nacionalni centar za imigraciju i granice (CENIF) poslao Nacionalnom sudu.
2 izvještaja
La VanguardiaNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 7002. 09. 2026.
Šef policijskog tijela izjavio je da službeni izvještaj ne pripisuje "planiranje ili izvršavanje" masovnog prelaska Maroku.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenična izjava visokog dužnosnika bez da bi se otvoreno naglasio neki poseban politički stav.
Zašto činjenice (65): The article reports the police director’s statement that the report does not attribute planning or execution of the mass crossing to Morocco. This aligns with the cross-source consensus that the report does not assign responsibility to Morocco. However, the lack of a primary source makes verificatio
Zašto objektivnost (70): The tone remains relatively neutral, reporting the police director’s statement without overt bias. The article avoids strong emotional language but presents the information as a claim made by an official, which could be seen as slightly one-sided depending on the reader’s perspective.
El ConfidencialNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 6002. 09. 2026.
U članku se govori o ministru unutarnjih poslova Juanu Ignaciu Zoidu (poznatom kao Marlaska) koji sugerira da je njegova policijska snaga zatajila izvješće u koje je uključen Maroko i podupire teoriju "pravnog rata", koja se odnosi na stratešku upotrebu pravnih sustava za potkopavanje protivnika.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao potencijalno zataškavanje španjolske policije, što implicira institucionalnu nejasnost i možda kritizira vladino postupanje s osjetljivim informacijama.
Zašto činjenice (55): This article claims that Marlaska was told by his police that they had hidden an investigative report accusing Morocco, supporting the 'lawfare' theory. While this is a specific claim, there is no primary source to verify its accuracy. It appears to present a particular narrative without sufficient
Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged terms like 'ocultó' (hid) and references 'lawfare,' which implies a political motive. This suggests a potential bias toward a specific interpretation, making the tone less objective despite being presented as a news report.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.