Marković: Nalaz o otpadu u Varaždinu nije katastrofalan kao onaj u Gospiću

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 5501. 09. 2026.

Zamjenik gradonačelnika Varaždine, Miroslav Marković, izjavio je na sjednici Gradskog vijeća da otpad koji se nalazi na prostoru bivšeg industrijskog kompleksa Mundus Florijan Bobić u Varaždinu nije toliko opasan kao u Gospiću. Prema njegovim riječima, nalaz o otpadu je gotov i nije katastrofalan, te očekuje se brza obrada. Marković je naglasio da je tvrtka Tipos Resurs, koja koristila prostor, više puta podnosila zahtjeve za dozvolu za obradu otpada, a inspekcije su izlazile nazile, ali dozvola teren nije oduzeta.

Procjena pristranosti (Progresivno): članak se fokusira na političku reakciju na ekološki problem, posebno na povezanost sa strankama SDP i HDZ. Marković, kao zastupnik SDP-a, izražava optimističnu perspektivu o stanju otpada, dok Pokorny, kao predstavnik HDZ-a, kritizira SDP za znanje o problemima od 2015. godine i optužuje ga za poh

Zašto činjenice (65): The article reports statements from Miroslav Marković regarding waste findings in Varaždin compared to Gospić. It references a 2019 incident where the ministry revoked a permit for Tipos Resurs, followed by renewed approval. While these events align with known information about environmental crimes

Zašto objektivnost (55): The tone leans towards political commentary, as Marković is a politician representing SDP. The article frames the situation in a way that suggests criticism of the regulatory system, using phrases like 'prilično loš' (quite bad) which carry subjective judgment. This introduces bias despite the factu

Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 3029. 08. 2026.

U članku se raspravlja o krizi otpada u Hrvatskoj, naglašavajući moralne i političke propuste trenutne vladavine. Kritizira i HDZ i SDP stranke, sugerišući da izbjegavaju odgovornost dok se usredotočuju na lokalna pitanja kao što je situacija s otpadom u Gospiću umjesto rješavanja širih nacionalnih problema.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritički prikazuje politički krajolik prema vladajućoj HDZ i opozicijskoj SDP-u, koristeći snažan jezik koji implicira njihovu nesposobnost i nedostatak vodstva.

Zašto činjenice (55): The article discusses a waste management crisis in Croatia, specifically mentioning Gospić and political parties HDZ and SDP. While it references public opinion polls and mentions political figures like Plenković, there is no primary source document to verify specific claims. The article appears to

Zašto objektivnost (30): The tone is highly critical of both HDZ and SDP, using emotionally charged language such as 'moralna i politička bijeda' and 'preznojavaju'. The article frames the political response negatively and suggests that the ruling party is not effectively managing the country, indicating a clear bias toward