Maloljetnice kod Zadra pale s e-romobila, liječnici se jednoj bore za život

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 6 dana

Dvojica maloljetnika ozlijeđena su u nesreći električnog skutera u Vrsiju u blizini Zadra u Hrvatskoj, nakon što je vozač izgubio kontrolu zbog prekomjerne brzine.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o prometnim nesrećama i mjerama provedbe zakona vezanih uz ilegalnu upotrebu skutera. Prikazuje činjenične informacije iz policijskih izvještaja bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani, fokusirajući se na incidente i pravne odgovore umjesto političkog komentara ili ideološkog uokvirenja.

Zašto činjenice (95): This report closely aligns with the primary source document, accurately describing the incident with precise details about the scooter's motor power, the absence of helmets, and the police investigation. It provides comprehensive information without adding unverified claims.

Zašto objektivnost (95): The article presents the information in a balanced manner, focusing on factual reporting without showing favoritism towards any party involved. The tone remains professional and neutral throughout.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 93prije 6 dana

Dvije maloljetnice ozlijeđene su u prometnoj nesreći koja se dogodila jučer oko 22 sata na ulici Dr. Franjo Tuđman u Vrbovcu. Prema policijskim izvješćima, jedna od djevojčica pretrpjela je teške ozljede potencijalno opasne po život, dok se stanje druge još nije službeno procijenilo. U incidentu je sudjelovao električni skuter s motorom snage veće od 0,6 kW, koji je zabranjen za korištenje na cestama namijenjenim za vozila i pješake. Djevojčica je vozila skuter i imala maloljetnog putnika. Nesreća se dogodila zbog neprimjerne brzine za cestovne uvjete, što je rezultiralo padom oboje sa skuterom. Ni vozač ni putnik nisu nosili zaštitne kacige.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan izvještaj o prometnoj nesreći u kojoj su učestvovali maloljetnici, s naglaskom na pravne aspekte upotrebe skutera i sigurnosnih propisa.

Zašto činjenice (92): The article accurately reports the incident with specific details about the scooter's motor power, the absence of helmets, and the injuries sustained. It includes additional context about the legal restrictions on such scooters but stays true to the primary source.

Zašto objektivnost (93): The article presents the information in a balanced and neutral manner, avoiding emotional language and maintaining an objective perspective throughout the reporting.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 92prije 6 dana

Mladoletnik je u prometnoj nesreći na električnom skuteru u ulici Dr. Franjo Tuđman u Zadru. Policija je izvijestila da je skuter imao snagu motora veću od 0,6 kW, što je zabranjeno za upotrebu na cestama namijenjenim za vozila i pješake.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prometnom incidentu u kojem su sudjelovali maloljetnici i ilegalni skuter, fokusirajući se na pravne i sigurnosne aspekte.

Zašto činjenice (90): The article accurately conveys the essential facts of the incident, including the scooter's motor power, the lack of helmets, and the injuries sustained by the minors. It references police statements directly but lacks some contextual details present in the primary source.

Zašto objektivnost (92): The article maintains a neutral stance, presenting the facts objectively without injecting personal opinions or biased language. It focuses on delivering the core information of the incident.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 85prije 3 dana

Devetnaestogodišnjak je teško ozlijeđen u prometnoj nesreći u Rogoznici kasno noću. Incident se dogodio oko ponoći na Obali kneza Domagoja, gdje je tinejdžer vozio električni romobile bez kacige na površini koja nije namijenjena osobnim vozilima. Nije uspio prilagoditi brzinu na raskrsnici s ulicom Put podlavičkih žrtva, izgubio je kontrolu nad vozilom, udario u betonski ivičnik i pao na zemlju. Odvezen je u Opću bolnicu u Šibeniku, gdje mu je dijagnostikovana teška tjelesna ozljeda i prima daljnje liječenje. Policija će protiv njega podnijeti obvezno izvješće o kršenju zakona o sigurnosti na cesti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovao maloljetnik i ne predstavlja nikakva politička mišljenja, uokvirenja ili pristranog jezika.

Zašto činjenice (88): This article confirms the same incident as the first, providing similar details about the 19-year-old being seriously injured due to not wearing a helmet while riding an electric romobil. It includes the police statement and legal action, with slightly more emphasis on the lack of a helmet and the l

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without emotional language or bias. It focuses on the sequence of events and the legal implications without taking sides.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 85prije 6 dana

Dvije djevojčice povrijeđene su u prometnoj nesreći u Vrsaru, Hrvatska, nakon pada s električnog skutera koji su zajedno vozile. Incident se dogodio oko 22 sata na ulici Dr. Franjo Tuđman, gdje su djevojke izgubile kontrolu zbog prekomjerne brzine i pale na površinu ceste. Obje su prevezene u opću bolnicu u Zadru, a vozačica je pretrpjela teške, životno opasne ozljede, dok je stanje putnika ostalo neodređeno.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je pitanje prometne sigurnosti i propisa moglo biti politički osjetljivo, ton ostaje neutralan, pozivajući se na izjave policije i pružajući uravnotežene savjete.

Zašto činjenice (88): The article accurately describes the incident but adds commentary about the need for parental supervision and safety measures, which goes beyond the factual content of the primary source. It still maintains the core facts accurately.

Zašto objektivnost (85): While the article provides factual information, it includes advisory comments and recommendations that may introduce a slight bias towards promoting safety awareness rather than purely reporting the event.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 5 dana

Dvije maloljetne djevojčice, bez zaštitnih kaciga, pale su s električnog skutera u Vrsaru blizu Zadara. Jedna od djevojčica ostaje na intenzivnoj nezi s teškim ozljedama koje ugrožavaju život, iako je njezino stanje trenutno stabilno. Specijalist dr. Robert Karlo iz Opće bolnice u Zadaru izjavio je da je podvrgnuta operaciji i pod 24-satnim praćenjem. Policija je izvijestila da se incident dogodio oko 22 sata na ulici Dr. Franjo Tuđman, gdje je djevojka upravljala električnim skuterom s motorom snage većom od 0,6 kW, koji je zabranjen za upotrebu na cestama namijenjenim za vozila i pješake. Zbog neprikladnih brzine i uslova ceste, vozač je izgubio kontrolu i i vozač i putnik su pali. Ni vozač ni putnik nisu nosili kacige, što je dovelo do njihovog premještanja u opću bolnicu u Zadaru radi daljnje medicinske pomoći.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o prometnoj nesreći u kojoj su sudjelovali maloljetnici i naglašava sigurnosne probleme povezane s upotrebom električnih skutera.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the incident involving two minors falling from an electric scooter near Zadar. It cites police statements regarding the scooter's power exceeding legal limits and the lack of helmets. However, it omits specific details about the exact location within Vrsi and does not

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts from police statements without apparent bias. It avoids emotional language and focuses on objective reporting of the incident and its consequences.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana

20-godišnji motociklista poginuo je u prometnoj nesreći u blizini Dubrovnika nakon što je pobjegao od policajaca koji su ga pokušali zaustaviti. Incident se dogodio oko 17:50, kada je motociklista izgubio kontrolu nad svojim vozilom zbog prekomjerne brzine u uskom zavojku na ulici Gorava u Donjem Obuljenu. Udario je u betonski stub, a zatim u kameni zid, prije nego što je pao u more sa svojim motociklom. Motociklista je teško ozlijeđen i kasnije umro u bolnici. Prema policijskoj izjavi, policajci nisu progonili motociklista niti su koristili nikakve sirene ili svjetla tijekom pokušaja da ga zaustave.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o incidentu na temelju policijskih izjava i ne pokazuje jasnu pristrasnost prema nijednom od motociklista ili policije.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the incident based on the primary source document from Slobodna Dalmacija. It mentions the police attempted to stop the motorcyclist, the lack of registration, and the prior traffic violations. However, it omits some details like the police not using sirens or lights d

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on reporting facts rather than expressing opinion. The article avoids emotional language but does emphasize the tragic outcome, which is appropriate given the nature of the event.

Index.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prekjučer

Viktorija Knežević, odvjetnica i gradska vijećnica Dubrovnika, zahtijevala je objavljivanje cjelovite policijske snimke prometne nesreće u kojoj je poginuo 20-godišnji motociklista Patrik Kajinić. Nesanja je izazvala raspravu na društvenim mrežama, posebno zbog optužbi protiv policajaca koji su bili u pritvoru. Slobodna Dalmacija objavila je novo priopćenje policije koje navodi da su policajci pokušali zaustaviti motocikliste jer nisu bio registrirani, ali nisu upalili svjetlosnu signalizaciju ni počeli progon. Policija tvrdi da je brzina motocikla bila primjerena uvjetima, a da je motiv zaustavljanja bio identifikacija vozača. Knežević smatra da je policijska snimka ključna zbog okolnosti koje su pružile istinsku kaznu kaznu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je incident potencijalni neuspjeh policijskih postupaka, naglašavajući zabrinutost zbog transparentnosti i odgovornosti.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the police statement from Slobodna Dalmacija, including details about the unregistered motorcycle, the attempt to stop the rider, and the lack of pursuit. It also mentions the legal procedures and the involvement of the state prosecutor’s office. However, it does not p

Zašto objektivnost (70): The tone leans towards questioning the police actions, suggesting possible negligence, and highlights public concerns. While it presents facts, it frames the situation in a way that implies potential fault on the part of the police, showing some bias.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 82prije 10 dana

Njemački državljanin teško je ozlijeđen u prometnoj nesreći dok je vozio električni skuter u Primorski u Hrvatskoj. Incident se dogodio u srijedu oko 3:30 ujutro, gdje je vozač bio pod utjecajem alkohola s razinom alkohola u krvi od 1,43 permille i nije nosio kacigu. Vozio je protiv prometnog toka na cesti bez biciklističkih staza ili pješačkih područja. Nakon što je skrenuo desno i udario u gustu vegetaciju, pao je na zemlju.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovao strani vozač, fokusirajući se na pravna i sigurnosna pitanja, a ne na političku ideologiju.

Zašto činjenice (80): The article reports on a different incident involving a man driving under the influence, so it is not directly related to the primary source. However, it accurately describes the details of its own incident.

Zašto objektivnost (82): The article presents the information neutrally, focusing on the facts of the incident without showing clear bias. However, it is unrelated to the primary source document.

tportalNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prekjučer

Odvjetnica Viktorija Knežević reagirala je na incident u kojem je mladi motociklista Patrik Kajinić poginuo u prometnoj nesreći u Dubrovniku. Knežević je izrazila sumnju u prvo priopćenje policije, posebno zbog toga što je Državno odvjetništvo bilo uključeno, što ukazuje na moguću kaznenu prirodu događaja. Ona je zahtijevala objavu cjelovite snimke iz presretača kako bi se otklonila sumnja. Priopćenje policije opisuje nesreću rezultat kao neprilagođene brzine motociklista koji je izgubio kontrolu, a dodatno navodi da su policijske službe pokušale zaustaviti motociklista, ali nisu uspjele nastaviti vožnju. Motociklista je bio neregistriran i više puta je bio u pritvoru zbog prometnih sankcija.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuje kako je policija riješila incident kroz objektiv transparentnosti i odgovornosti, naglašavajući nedostatak pristupa javnosti potpunom snimku i dovodeći u pitanje početnu policijsku izjavu.

Zašto činjenice (80): This article closely follows the primary source document, detailing the police response, the unregistered motorcycle, and the legal process. It includes quotes from the lawyer and references to the state prosecutor’s involvement. However, it lacks specific details about the incident itself beyond wh

Zašto objektivnost (65): The article has a strong advocacy tone, pushing for transparency and implying that the police withheld information. This suggests a biased perspective focused on public accountability rather than neutrality.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 10 dana

75-godišnja žena umrla je u bolnici od teških ozljeda nastalih u prometnoj nesreći na pješačkom prijelazu u Kaštel Lukšiću u Hrvatskoj. Incident se dogodio dva dana prije. Prema policijskim izvještajima, 20-godišnja vozačica, hrvatska državljanka koja živi u Njemačkoj, nije uspjela smanjiti brzinu dok se približavala označenom pješačkom prijelazu. To je rezultiralo udarom njenog vozila i bacanjem starije žene na cestu. Vozač je prijavljen državnom tužitelju pod sumnjom da je uzrokovao prometnu nesreću.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prometnoj nesreći bez otvorene ideološke okvire.

Zašto činjenice (75): The article reports on a different incident involving a pedestrian fatality, so it is not directly related to the primary source. However, it accurately describes the details of its own incident.

Zašto objektivnost (80): The article presents the information neutrally, focusing on the facts of the incident without showing clear bias. However, it is unrelated to the primary source document.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 10 dana

75-godišnja žena preminula je u bolnici nakon što je pretrpjela teške ozljede u prometnoj nesreći na pješačkom prijelazu u Kaštel Lukšiću u Hrvatskoj.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični prikaz prometne nesreće i naknadnih sudskih postupaka bez otvorene naglaske na ideološke ili političke perspektive.

Zašto činjenice (75): The article reports on a different incident involving a pedestrian fatality, so it is not directly related to the primary source. However, it accurately describes the details of its own incident.

Zašto objektivnost (80): The article presents the information neutrally, focusing on the facts of the incident without showing clear bias. However, it is unrelated to the primary source document.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 5 dana

Policija Dubrovnika-Neretve objavila je detalje o prometnoj nesreći u kojoj je poginuo mladi motociklista (20 godina). Incident se dogodio u 5:50 popodne u Mokošici, gdje je motociklista izgubio kontrolu zbog prekomjerne brzine tijekom skretanja desno u ulici Gorava u Donjem Obuljenu. Srušio se s betonskim stupom i kamenim zidom prije pada u more na dubini od otprilike pola metra. Teško ozlijeđeni motociklista odvezen je u bolnicu u Dubrovniku, ali je kasnije umro. Policija je potvrdila da su pokušali zaustaviti motociklista, koji nije imao dozvolu ili registrirani motocikl, a ranije je višestruko kažnjen zbog ozbiljnih prometnih prekršaja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o prometnoj nesreći i kasnijoj policijskoj istrazi.

Zašto činjenice (75): This article closely mirrors the primary source document, providing accurate details about the unregistered motorcycle, the police attempt to stop the rider, and the tragic outcome. It includes specific information about the rider’s prior violations and the lack of pursuit.

Zašto objektivnost (70): The tone is slightly critical of the police, but it remains largely objective. It presents the facts without overtly blaming or praising either party, maintaining a balanced approach.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 10 dana

Vozač automobila udario se u terasu u kafiću u Rakeku u Sloveniji, ozlijedivši dvije osobe. Incident se dogodio oko 13 sati u srijedu, kada je žena izašla iz vozila s obližnjeg parkirališta. Prema policiji, jedna osoba je pretrpjela teške ozljede, dok je druga imala blage ozljede. Vatrogasci iz Cerknice reagirali su zaustavljanjem vozila nakon što se snažno sudario s strukturnim stupom kanope terase. Zaštićili su područje, stabilizirali oštećenu strukturu kako bi spriječili urušavanje i pružili prvu pomoć dok medicinske ekipe nisu stigle iz Cerknice i Postojne.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prometnoj nesreći bez očitog ideološkog uokvirenja.

Zašto činjenice (75): The article references the primary source document and adds commentary from a lawyer who questions the police's transparency. While it includes accurate information about the incident, it introduces subjective concerns about the police's handling of the case, which may not be supported by the primar

Zašto objektivnost (70): The tone shifts slightly towards advocacy, as the lawyer expresses concern about the police's actions. This introduces a level of subjectivity, though it remains within reasonable bounds given the context.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 75prije 11 dana

Prema policijskim izvještajima, u prometnoj nesreći u Slunju u srijedu oko 2:25 popodne poginuo je motociklista. U sudaru su sudjelovali automobil i motocikl, iako detalji ostaju nejasni. Policija istražuje incident i suspendirala je promet na pogođenom dijelu, preusmjeravajući vozila kroz Vojnić i Cetingrad.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prometnoj nesreći bez otvorenih ideoloških okvira. Pruža osnovne informacije o incidentu, spominje sudjelovanje policije i poziva se na povezane vijesti bez branja strana.

Zašto činjenice (70): The article reports on a different incident involving a motorcycle accident, so it is not directly related to the primary source. However, it accurately describes the details of its own incident.

Zašto objektivnost (75): The article presents the information neutrally, focusing on the facts of the incident without showing clear bias. However, it is unrelated to the primary source document.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 55prije 10 dana

20-godišnja vozačica iz Njemačke sudarila se s 75-godišnjom pješakinjom u Kaštel Lukšiću u Hrvatskoj, što je dovelo do smrti pješakinje u bolnici. Nesreća se dogodila 21. srpnja oko 20:30 na pješakinjskom prijelazu na ulici Dr. Franjo Tuđman.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan činjenični izvještaj o prometnoj nesreći i naknadnim pravnim radnjama bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (70): This article discusses a completely different incident than the primary source document. It describes a pedestrian fatality caused by a young driver, while the primary source refers to a motorcyclist killed during an encounter with police. The facts reported here are not aligned with the main event,

Zašto objektivnost (55): The article has a very emotional tone, especially in describing the death of the elderly woman. It uses phrases like 'tragidiya' and emphasizes the tragedy without providing a balanced perspective. The focus is clearly on the human cost rather than presenting the facts objectively.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 65jučer

Mladoletnik je teško ozlijeđen u prometnoj nesreći u Velikoj Gorici u Hrvatskoj nakon što je pao s električnog skuterka. Incident se dogodio oko 10:20 u četvrtak navečer. Oba maloljetnika vozila su se na skuterku Kukirin duž ulice Gudci prema sjeveru. Prema policijskim izvješćima, vozač nije uspio prilagoditi brzinu uvjetima na cesti, izgubio je kontrolu nad vozilom i uzrokovao je pad oba vozača na cestu. Vozač je pretrpio ozbiljne ozljede i prebačen je u Klinički bolnički centar Zagreb radi medicinske pomoći. Ni vozač ni putnik nisu nosili zaštitne kacige.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični izvještaj o prometnoj nesreći u kojoj su sudjelovali maloljetnici, s naglaskom na uzroku i ishodu, a bez otvorene naglaske na političke perspektive.

Zašto činjenice (60): This article describes a different incident where a young man was seriously injured after losing control of an electric scooter in Rogoznica. It contains no information about the motorcyclist's accident or the primary source document.

Zašto objektivnost (65): The tone is neutral, but the article is unrelated to the main event. It does not offer any relevant information about the motorcyclist's accident or the police response.

Telegram.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 65prekjučer

U članku se govori o tragičnoj smrti 20-godišnjeg motociklista u Dubrovniku, Hrvatska, koji je umro nakon pada u more tijekom nesreće. Lokalna odvjetnica i gradska vijećnica, Viktorija Knežević, kritizirala je policiju zbog ne objavljivanja cjelokupnog video snimka iz patrola uključenog u incident. Ona tvrdi da početna policijska izjava nije uspjela razjasniti okolnosti i pokrenula daljnja pitanja. Knežević inzistira na tome da bi cjelokupni video snimak iz patrola bio potreban za rješavanje svih sumnji. Policija je izjavila da nisu progonili motociklista ili koristili sirene tijekom susreta, ali je motociklista prebrzo i izgubio kontrolu, što je dovelo do nesreće. Incident se dogodio u ponedjeljak popodne u području Mokošice, gdje je motociklista udario u stup, a zatim pao u more.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je incident potencijalno kriminalno djelo zbog umiješanosti državnog tužiteljstva, koje se obično poziva u slučajevima s fatalnim ishodom.

Zašto činjenice (60): This article discusses a different incident involving a child injured in a fall from an electric scooter in Zadar. It contains no relevant information about the motorcyclist's accident or the primary source document.

Zašto objektivnost (65): Although the tone is neutral, the article is entirely off-topic and therefore does not provide any meaningful contribution to the evaluation of the main event.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 65prije 3 dana

19-godišnji mladić teško je ozlijeđen u prometnoj nesreći u Rogoznici nakon što je izgubio kontrolu nad svojim električnim skuterom dok je vozio na površini koja nije namijenjena osobnim vozilima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prometnoj nesreći u kojoj je sudjelovao maloljetnik i ne predstavlja nikakvu otvoreno pristrasnu riječ, okvir ili naglasak.

Zašto činjenice (60): This article discusses yet another unrelated incident involving a young man injured while riding an electric scooter in Rogoznica. It provides no factual information about the motorcyclist's accident or the primary source document.

Zašto objektivnost (65): The tone remains neutral, but the article is not relevant to the main event. It does not contribute to the factual or objective analysis of the motorcyclist's accident.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 65prije 4 dana

Mladoletna djevojčica iz Zadara je u kritičnom stanju nakon teške nesreće u kojoj je sudjelovala električna skuterka. Incident se dogodio u nedjelju navečer u Vrsiju blizu Zadara, gdje je vozila skuter s drugom maloljetnom djevojkom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o medicinskom hitnom slučaju i zabrinutosti za javnu sigurnost vezano uz električne skuterke.

Zašto činjenice (60): This article covers another unrelated incident involving a teenager injured in a fall from an electric scooter in Velika Gorica. It offers no factual information about the motorcyclist's accident or the primary source document.

Zašto objektivnost (65): The tone is neutral, but again, the article is not relevant to the main event. It does not contribute to the factual or objective assessment of the motorcyclist's accident.