Jutarnji listNeovisanKonzervativnoČinjenice 88Objektivnost 6202. 09. 2026. Skandalozna izjava predsjednika parlamenta RS-a zbog Mladića: ‘Ovime su nam objavili rat!‘Predsjednik parlamenta Republike Srpske, Nenad Stevandić, dao je kontroverznu izjavu tvrdeći da je "rat proglašen" protiv entiteta, navodeći brojne optužbe za glorificiranje ratnog zločinca Ratko Mladića i odbacivanje odluka Republike Srpske. To se dogodilo nakon sastanka Ustavnog odbora parlamenta RS-a, koji je zatražio Ustavni sud Bosne i Hercegovine kako bi procijenio ustavnost veta koji je nametnulo bosansko predsjedništvo u vezi s imenovanjem novih članova Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja snažno nacionalističku perspektivu, naglašavajući navodnu vanjsku prijetnju Republici Srpskoj i optužujući predsjedništvo Bosne i Hercegovine za proglašavanje rata kroz ustavne akcije.
Zašto činjenice (88): The article accurately reflects the statement by Stevandić about the declaration of war, the legal proceedings involving the Constitutional Court of BiH, and the vetoes related to the appointment of committee members. It also mentions the BH Prosecutor’s Office handling complaints against those who
Zašto objektivnost (62): The article maintains a relatively neutral tone but still uses terms like 'problematizira se veto' (the veto is problematic) which can imply judgment. There is a slight bias in emphasizing the political implications of the events described.
Predsjednik parlamenta Republike Srpske: Objavili su nam ratPredsjednik parlamenta Republike Srpske Nenad Stevandić naveo je da je "objavljen rat" prema Republici Srpskoj, uslijedio izjavu nakon što je mu brojne osude veličanja osuđenog ratnog kriminala Ratka Mladića i osporavanje odluka donesenih u RS-u. Odluka o imenovanju stranih stručnjaka u Povjerenstvu za zaštitu nacionalnih spomenika BiH bila je podignuta jer je državni vrh iz RS, uključujući Željka Cvijanović, zahtijevao veto. Predsjedatelj Predsjedništva BiH Denisa Bećirović podnio je ispitivanje ustavnosti odluke, argumentirajući da je imenovanje članova povjerenstva unutar pitanja politike.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavljaju u okvir djelovanja članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine, a posebno Denis Bećirović, koji su pod utjecajem vanjskih snaga i dio koordiniranog napada na Republiku Srpsku.
Zašto činjenice (85): The article reports on a political statement by Nenad Stevandić, president of the parliament of Republika Srpska, regarding the 'declaration of war' against an entity. It references specific events such as the condemnation of Ratko Mladić, the vetoes related to the appointment of members of the Coun
Zašto objektivnost (65): The article presents the political stance of Stevandić in a somewhat charged manner, using terms like 'organiziranih napada' (organized attacks) which may imply a biased interpretation. While reporting facts, there is a clear emphasis on Stevandić’s position and the implications of the veto, which s
Net.hrNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 6002. 09. 2026. Opasna retorika u BiH: 'Ovo je objava rata! Strani sponzori rekli su im da idu do kraja'Predsjednik parlamenta Republike Srpske, Nenad Stevandić, izjavio je da je "rat proglašen" protiv Republike Srpske, navodeći više slučajeva glorifikacije osuđenog ratnog zločinca Ratko Mladića i izazova odluka koje su donijele vlasti RS-a. Ova izjava uslijedila je nakon sastanka Ustavnog odbora parlamenta RS-a, koji je zatražio Ustavni sud Bosne i Hercegovine da procijeni ustavnost veta koji je nametnuo RS u vezi s imenovanjem novih članova Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika. Predsjedništvo Bosne i Hercegovine, na čelu s Denisom Beirovićem i Željkom Komšićem, imenovalo je domaće i strane stručnjake u komisiju, ali je Željko Cvić, član vodstva RS-a, smatrao ovu odluku štetnom za interese Srba i podržao veto.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja vrlo napaljenu političku situaciju koja uključuje optužbe za vanjski utjecaj i ratne objave, s jakim naglaskom na postupke vođstva Republike Srpske i njihovo oblikovanje sukoba kao vanjske prijetnje.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about the political controversy surrounding the veto by the RS parliament over the appointment of members to the protection committee, aligning with the cross-source consensus. It mentions the legal process, the involvement of the Constitutional Court of BiH
Zašto objektivnost (60): The tone is somewhat charged, using phrases like 'objava rata' (declaration of war) and 'mržnja' (hatred), which can be seen as emotionally charged. The article presents the actions of Stevandić and others in a way that suggests a strong stance against those who praised Mladić, potentially influenci