Prošlo je deset godina od 23. lipnja 2016. godine, kada su britanski birači odlučili napustiti Europsku uniju na povijesnom referendumu. Odluka, koja je imala 51,89 posto birača koji su podržali Brexit, imala je duboke posljedice na političko, gospodarsko i društveno tkivo Ujedinjenog Kraljevstva.
Referendum je bio obilježen intenzivnom raspravom i poplavom dezinformacija koje su utjecale na percepciju javnosti.
U nedavnim istraživanjima koje je proveo YouGov, značajan dio stanovništva sada vjeruje da je odluka o izlasku iz EU-a bila pogreška. Među onima koji su prvobitno podržali Brexit, 23 posto priznaje da su bili u krivu, dok 89 posto onih koji su glasali za ostanak u EU-u također priznaju pogrešku. Unatoč ovom zajedničkom osjećaju, među mnogim građanima ostaje nevoljnost da ponovno razmotre pitanje putem drugog referenduma. Ovo oklijevanje proizlazi iz općeg nepovjerenja u politički proces i straha da bi bilo koje novo glasanje moglo dalje podijeliti naciju.
Camden Brian, analitičar podataka sa sjedištem u londonskom okrugu Camden, tvrdi da je ideja o održavanju drugog referenduma čisto akademska, s obzirom na to da nijedna vlada vjerojatno neće pokušati takav potez. On predviđa da bi krajnje desne stranke poput Reform UK, koju vodi Nigel Farage, mogle dobiti povlačenje na budućim izborima, što bi potencijalno moglo dovesti do još većeg razdvajanja od EU-a. Nasuprot tome, Liz McShane, laburistička vijećnica i čvrsta pristalica europske integracije, naglašava potrebu za više informiranom raspravom prije razmatranja drugog glasanja. Ona vjeruje da je ključno čekati barem još pet godina kako bi se u potpunosti procijenili negativni učinci Brexita prije nego što se razmotri poništavanje odluke.
Hannah Ringham, glumica i kazališna redateljica, podsjeća na zbunjenost oko referenduma, sugerišući da je prvenstveno bio usmjeren na jačanje vodstva tadašnjeg premijera Davida Camerona i suprotstavljanje usponu Faragea.
Michael Sanders, fotograf koji živi u regiji s velikom podrškom za napuštanje EU-a, izražava razočaranje zbog ograničenja nametnutih Brexitom. Pokušao je dobiti europski putovnicu za sebe, ali se suočio s prepreka, za razliku od stanovnika Sjeverne Irske ili onih koji imaju predaka s drugim europskim zemljama.
Pete Robinson, umirovljeni policajac, u početku se protivio pridruživanju Europskoj ekonomskoj zajednici prije četiri desetljeća, ali je na kraju podržao Brexit.
3 izvještaja
El PeriódicoNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 13 danaU članku se raspravlja o produbljivanju političke i gospodarske krize u Ujedinjenom Kraljevstvu deset godina nakon referenduma o Brexitu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža pregled situacije u Velikoj Britaniji nakon Brexita, bez da otvoreno favorizira bilo koji određeni politički stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): This article presents a factual overview of political and economic crises in the UK post-Brexit, aligning with broader consensus. However, it leans slightly towards portraying the situation as more dire than other sources suggest, affecting objectivity.
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 60prije 14 danaDeset godina nakon referenduma o Brexitu, većina britanskih građana vjeruje da je napuštanje Europske unije bila greška. Nedavna istraživanja YouGov-a pokazuju da 23% onih koji su glasali za napuštanje (brexiteeri) sada priznaju svoju grešku, dok 89% onih koji su podržali ostanak u EU-u (ostali) slažu se. Obje skupine izražavaju nevoljku prema održavanju drugog referenduma o članstvu u EU u bliskoj budućnosti. Analitičari poput Camden Briana tvrde da nijedna vlada ne bi pozvala na drugi referendum, predviđajući daljnje udaljavanje od EU-a ako populističke stranke poput Reform UK dobiju vlast. Nasuprot tome, laburistička vijećnica Liz McShane kritizira početni referendum kao loše vrijeme i nedostatak pravilne rasprave, sugerišući da se odvijao u pristranim medijskim uvjetima. Glumica Hannah Ringham smatra referendum protestima koji nisu povezani s stvarnošću napuštanja EU-a, navodeći obmanjujuće tvrdnje kao obećanje za 350 milijuna funti za NHS.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljena različita gledišta, kako onih koji žele ostati u EU, tako i onih koji žele izaći iz nje, uključujući kritike analitičara, političara i kulturnih ličnosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article provides detailed polling data and quotes from individuals, supporting its factual claims. However, it presents a biased perspective by focusing on regret over Brexit and quoting only those who express such views, limiting objectivity.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 13 danaU članku se raspravlja o desetoj godišnjici referenduma o Brexitu, naglašavajući glavne mitove koji su utjecali na budućnost Ujedinjenog Kraljevstva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža analitički pregled nasljeđa referenduma o Brexitu, usredotočen na mitove i dezinformacije koje okružuju događaj.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): The article discusses common myths surrounding the Brexit referendum but lacks specific data or sources to back up claims about their impact. It aligns with cross-source consensus on Brexit's effects but uses emotionally charged language like 'grandes bulos' which may bias perception.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Spain
