U članku se raspravlja o tvrdnjama Nataše Pirc Musarove prijateljice Krivolucke, koja tvrdi da su je oni koji je optužuju za suradnju s ruskim obavještajnim službama koristili kao oružje protiv Pirca Musara. Krivolucka, ruska državljanka s slovenskim državljanstvom, poriče te optužbe i navodi da je ona samo oruđe koje se koristi protiv Pirca Musara. Priznaje svoju ulogu bliske prijateljice, ali osjeća se krivom što je umiješana. U članku se također opisuje Krivoluckina osobna povijest, uključujući njeno odrastanje u Sibiru, karijeru u trgovini, brak s Romanom Jegličkom i naknadno sudjelovanje s Pirc Musarovom obitelji.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se krivoluckina situacija prikazuje kroz objektiv optužbi protiv Pirca Musara, što implicira širi politički kontekst koji uključuje potencijalnu dosluhu s ruskom obavještajnom službom.
Zašto činjenice (65): The article reports statements from Krivolucka, who denies working for intelligence services and describes herself as 'just a weapon' used against Nataša Pirc Musar. It includes her personal background and career details, but lacks direct verification of these claims. The information aligns with the
Zašto objektivnost (58): The tone leans towards portraying Krivolucka as a victim of false accusations while emphasizing her role as a tool against Nataša. There is some emotional language when describing her feelings about being targeted, and the framing suggests a sympathetic perspective toward her position.






