KPK je već primio nekoliko prijava o navodnim dogovorima Stevanovića o zemljištu u Kranju.
Komisija za sprečavanje korupcije (KPK) primila je više izvješća o navodnim sporazumima između predsjednika Narodne skupštine Zorana Stevanovića i gradonačelnika Kranja Matjaza Rakoveca o zemljištu namijenjenom izgradnji pravoslavne crkve. Optužbe potječu iz videozapisa koji je objavila POP TV, u kojem je Stevanović izjavio da je iskoristio svoj položaj kako bi osigurao donora, poslovnog čovjeka Mladena Milančića, za kupnju općinskog poljoprivrednog zemljišta koje je trenutno određeno za groblje prema pravilima prostornog planiranja. Rakovec je u istoj snimci tvrdio da bi zemljište moglo biti stavljeno na aukciju i da bi se njegova namjena mogla promijeniti putem brzog postupka, istovremeno istaknuvši da je imao mogućnost odbiti potpisivanje ugovora ako bi se pojavile veće ponude. U odgovoru, Rakovec je pojasnio da se "brza staza" odnosi na zakonski skraćeni postupak koji traje najmanje osamnaest mjeseci i odbio je obećati bilo koju određenu lokaciju, tvrdeći da uvijek postupa u skladu s zakonodavstvom. KPK je izjavio da će provesti preliminarni pregled kako bi utvrdio nadležnost prema zakonima o integritetu i naglasio da javni dužnosnici moraju djelovati u općem interesu bez zloupotrebe svojih položaja za dodjeljivanje
The President of Slovenia’s National Assembly, Zoran Stevanović, has denied allegations of corruption and abuse of power following the release of video footage in which he stated he used his political position to secure a donor for the purchase of municipal land intended for a new Orthodox church in Kranj. Stevanović, who leads the Resnica party, held a press conference on Thursday to address the controversy, asserting that helping communities is the core purpose of politics and that he would utilize his office twenty times over again to assist citizens. He rejected claims that he promised a rigged tender process, telling reporters, "You lie. You openly lie," while confirming that all statements made in the leaked recordings were accurate. The incident began when the television station POP TV published a recording from a meeting with members of the Kranj Serbian Cultural and Artistic Society held the previous week. In the footage, Stevanović described himself as "damn proud" that he had leveraged his role as the second most important official in the country to find a financier for the church project. He identified the donor as businessman Mladen Milanović, known locally as Kaja, who is an ally of Bosnian Serb leader Milorad Dodik and currently banned from entering Slovenia. Stevanović explained that the opportunity arose through contacts facilitated by his high-ranking status. Kranj Mayor Matjaž Rakovec appeared in the same recording, discussing the legal procedures for changing the land's designated use. The plot, located near the Boštjan Hladnik road, is currently classified as agricultural land but is planned for a cemetery under the existing municipal spatial plan. Rakovec stated that a targeted change of designation to allow for sacred objects could be implemented via a fast-track procedure. He noted that the land area is approximately 3,200 square meters. Stevanović added during the meeting that anything valued above 20,000 euros must go through a public auction, estimating the land price at between 400,000 and 600,000 euros. He claimed that the mayor had assured them that if another buyer offered a higher price, the mayor could withhold signing the contract, effectively ensuring the donor would win the bid. In response to the media coverage, Stevanović clarified that no official tender or auction has been initiated yet. He emphasized that the municipal council must first decide on the sale of the land, a decision likely to occur after February when a new city council takes office. He argued that he was merely outlining potential legal possibilities available to the mayor under current legislation, rather than making promises. Stevanović stated that he met Milanović only once in a restaurant in Ljubljani during an event related to the Orthodox community and did not speak directly to him. Instead, he communicated with representatives of the donor, whom he described as representatives of Slovenian companies. He maintained that the Orthodox community in Kranj has campaigned for a church for decades and that he views facilitating donations for religious groups, including Islamic and Catholic communities, as a standard civic duty. Former National Assembly Speaker Urška Klakočar Zupančich reacted sharply to Stevanović’s comments on social media. She wrote that swapping a public function for personal gain or the benefit of friends reveals limits in one's understanding of responsibility. She asserted that political positions are not currency for services and that public authority is not loot to be distributed among friends. Legal expert Rajko Pirnat warned that by leveraging his political influence, Stevanović has become, in a sense, indebted to the donor, a situation he described as extremely problematic for a public official. The Anti-Corruption Commission (KPK) confirmed it received multiple reports regarding the actions of both Stevanović and Mayor Rakovec. The commission announced it will conduct a preliminary review to determine if there are grounds for a formal investigation under the Integrity and Corruption Prevention Act. KPK Chairwoman Katarina Bervar Sternad stated that public officials represent the interest of the entire population, not just their voters or specific groups. She emphasized that agreements made outside of official duties still fall under the scrutiny of integrity laws because officials remain in their public role even when leaving their offices. Simultaneously, the National Investigative Office confirmed it is verifying whether the circumstances constitute a criminal offense prosecutable ex officio. Mayor Rakovec issued a statement denying that any location was promised to anyone and affirmed that he always acts within the framework of legislation. He noted that the final decision rests with the city council. Supporters of Stevanović have dismissed the media coverage as a partisan attack. Publicist Boštjan M. Turk characterized the reporting as the "last despair" of transitional left-wing groups, arguing that Stevanović committed no wrongdoing by publicly acknowledging his efforts to help a community. Turk compared the situation to a professor using their academic reputation to secure funding for a hospital, suggesting that such actions are inherently positive. Stevanović’s political allies, including the Resnica party, have rallied behind him, with social media posts expressing solidarity and mocking the journalists involved in the inquiry. The dispute highlights ongoing tensions regarding the boundaries of political influence in local government decisions and the interpretation of public service versus private interest.
Bivša predsjednica Nacionalne skupštine Slovenije Urška Klakočar Zupančič oštro je javno osudila sadašnjeg predsjednika Skupštine Zorana Stevanovića zbog njegovih komentara o olakšavanju izgradnje pravoslavne crkve u Kranju. U objavi na društvenim mrežama, kritizirala je Stevanovića zbog tretiranja javne dužnosti kao osobne imovine, a ne usluge građanima, tvrdeći da korištenje državnih funkcija za privatnu korist otkriva opasno nerazumijevanje moći i ozbiljan moralni neuspjeh. Kontroverza proizlazi iz komentara koje je izvijestila Pop TV, koja je sugerirala potencijalnu korupciju u sporazumima povezanim s crkvenim projektom. Stevanović se branio tvrdeći da je samo obavijestio pripremljenog donatora o zemljištu, napominjući da gradsko vijeće ima ovlasti odlučivanja o takvim pitanjima. Nadalje je tvrdio da će iskoristiti svoj položaj više puta ako je potrebno kako bi pomogao ljudima, što je stav koji je Klakočar Zupančich odbacio kao spajanje političke odgovornosti s osobnom koristom.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se usredotočuje na izjavu Urške Klakočar Zupančič, istaknute osobe povezane s lijevom sredinom političkog spektra u Sloveniji. Okvir se u potpunosti oslanja na njezinu kritičku perspektivu, koristeći snažan normativni jezik poput "opasnog razumijevanja moći" i "ozbiljnog moralnog
Članak izvještava o navodima koji uključuju Zorana Stevanovića, predsjednika Slovenske narodne skupštine, koji je navodno iskoristio svoj politički položaj kako bi osigurao donatora, poslovnog čovjeka Mladena Milanovića, za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju. U izvješću se navodi da je Milanoviću zabranjen ulazak u Sloveniju i povezan je s Miloradom Dodikom, dok je gradonačelnik Kranja Matjaž Rakovec tijekom pregovora razgovarao o promjeni oznake zemljišta. Pravni stručnjak Rajko Pirnat tvrdi da je Stevanović, koristeći svoj ured, zapravo postao dužan donatoru, što je izazvalo ozbiljnu zabrinutost zbog korupcije i sukoba interesa visokog dužnosnika. Komisija za sprečavanje korupcije primila je više pritužbi u vezi s tim događajima i najavila preliminarnu istragu. Iako Stevanović poriče optužbe, a Rakovec tvrdi da nije dao nikakva obećanja u vezi sa zemljom, članak se završava pitanjem da li to predstavlja favoriziranje pravoslavne crkve, pozivajući se na odgovore Katoličke crkve i islamske zajednice.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje priču kroz kritičku leću usmjerenu na korupciju, zloupotrebu moći i kršenje etike od strane visokog državnog dužnosnika. Koristi snažne negativne deskriptore kao što su "skandal" i citira pravne stručnjake kako bi istakla problematičnu prirodu političara. Fokusiranje
U članku se objavljuju izvadci iz govora Zorana Stevanovića, predsjednika Slovenske narodne skupštine, i Matjaza Rakoveca, gradonačelnika Kranja, upućenog članovima lokalnog srpskog kulturnog društva. Stevanović govori o svojim nastojanjima da osigura zemljište za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju, ističući da je iskoristio svoj politički položaj da pronađe donatora za kupovinu nakon što su prethodni pokušaji propali zbog problema s lokacijom. On navodi da se vrijednost zemljišta kreće između 400.000 i 600.000 eura i naglašava da svaka transakcija veća od 20.000 eura zahtijeva pravni postupak aukcije. Gradonačelnik potvrđuje da ako drugi kupac ponudi višu cijenu, gradsko vijeće zadržava pravo da zadrži potpisivanje ugovora, osiguravajući da proces ostane u skladu sa zakonom dok daje prioritet namijenjenom primaocu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje priču kroz prizmu visokih političkih ličnosti koje koriste svoju državnu vlast ("drugu najvažniju funkciju") kako bi olakšale određeni vjerski projekt. Istaknuvši aktivnu ulogu predsjednika Parlamenta u zaobilaženju uobičajenih birokratskih prepreka putem '
Članak izvještava o političkoj kontroverzi oko Zorana Stevanovića, predsjednika Slovenske narodne skupštine, koji je na lokalnom srpskom kulturnom događaju izjavio da je iskoristio svoj položaj kako bi osigurao donatora za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju. U članku se ovaj incident prikazuje kao napad "prelaznog lijevog" medija, koji je navodno izvještavao o toj stvari na naduvan i neprofesionalni način unatoč tome što Stevanovic nije počinio nikakvo krivično djelo. Boštjan M. Turk, opisan kao francuski profesor književnosti i publicist, tvrdi da je kritika apsurdna i uspoređuje postupke Stevanovića s hipotetičkim scenarijem u kojem univerzitetski profesor koristi svoj status kako bi osigurao financiranje za bolnicu, tvrdeći da je takvo umrežavanje normalno. Stevanović se branio navodeći da je samo identificirao voljnog donora putem profesionalnih kontakata i da lokalni gradonačelnik podržava projekt. Gradonačelnik Matjaž Rakovec objavio je objašnjenje u kojem je napomenuo da pravoslavnoj zajednici više od deset godina nedostaje prostora i da općinsko vijeće u konačnici odlučuje o takvim stvarima, dok odbija pridružiti se onome što je nazvao kampanjom "linčiranja" protiv Stevanovića.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak pokazuje snažnu desničarsku sklonost kroz svoj okvir i rječnik. Označava kritičke medije kao "PR službe određenih prelaznih grupa" umjesto neovisnog novinarstva, koristi emocionalno napunjene izraze poput "linč" i "absurdan" kako bi opisao reakciju opozicije, и
Zoran Stevanović, predsjednik Narodne skupštine Slovenije, porekao je optužbe za korupciju i zloupotrebu vlasti u vezi s njegovom ulogom u osiguranju zemljišta za novu pravoslavnu crkvu u Kranju. Kontroverza proizlazi iz video zapisa koji je objavila POP TV, u kojem Stevanović tvrdi da je iskoristio svoj politički utjecaj da pronađe donora za kupovinu zemlje. Tvrdio je na konferenciji za novinare da se još nije održala nikakva službena aukcija i stoga se nije dogodilo nikakvo krivično djelo, izazivajući novinare da identificiraju specifične dokaze o korupciji. Na snimci se također vidi gradonačelnik Kranja Matjaz Rakovec kako raspravlja o mogućnosti brze promjene oznake zemljišta od poljoprivredne do svete upotrebe putem ubrzane postupka. Rakovec je napomenuo da je zemljište prvobitno bilo namijenjeno za groblje, ali da bi ga se moglo ponovno iskoristiti, sugerišući da bi proces uključivao javnu ponudu prije početka bilo kakve izgradnje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz kontroverze uključivanjem izravnih citata optuženog političara (Stevanović) i lokalnog gradonačelnika (Rakovec). Izvještava o konkretnim tvrdnjama iz video zapisa i Stevanovićevom poricanju bez korištenja emocionalno napunjenih pridjeva,
Predsjednik slovenačke Narodne skupštine Zoran Stevanović branio je svoju ulogu u olakšavanju donacije za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju, navodeći da će upotrijebiti svoju poziciju još dvadeset puta ako je potrebno kako bi pomogao ljudima. Priznao je susret s poslovnim čovjekom Mladenom Milanovićem, koji je izrazio namjeru da donira za projekt, ali je negirao optužbe za korupciju ili zloupotrebu dužnosti. Stevanović je objasnio da gradsko vijeće ima ovlasti odlučiti o prodaji općinskog zemljišta, dok gradonačelnik Matjaz Rakovec zadržava mogućnost potpisivanja ili odbijanja ugovora. Kontroverza proizlazi iz video zapisa koji je objavila POP TV i na kojem Stevanović govori o tome kako je njegova funkcija pomogla da se obezbedi donator za kupovinu zemlje. Komisija za sprečavanje korupcije pokrenula je preliminarni postupak nakon što je primila više pritužbi u vezi s tim pitanjem.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o političkom skandalu visokog profila koji uključuje predsjednika Zastupničkog doma. Citira optuženog političara izravno, uključujući njegove obrambene primjedbe i specifična poricanja krivičnog djela, dok istovremeno navode suprotne dokaze (procuralo video) i
Komisija za sprječavanje korupcije (KPK) objavila je da će istražiti optužbe koje uključuju Zorana Stevanovića, predsjednika Narodne skupštine, i Matjaza Rakoveca, gradonačelnika Kranja, u vezi s kupovinom općinskog zemljišta za projekt izgradnje pravoslavne crkve. Istraga je uslijedila nakon medijskih izvještaja i video snimaka koje je objavila POP TV, u kojima je Stevanović pokazao kako je koristio svoj položaj kako bi osigurao donora, poslovnog čovjeka Mladena Milančića, za kupovinu zemljišta, dok je gradonačelnik sugerirao da je zemljište moglo biti prodano na aukciji, ali je umjesto toga dodijeljeno putem brzog postupka. I KPK i Nacionalni istražni ured potvrdili su da preispituju jesu li ti postupci krivična djela ili kršenja zakona o integritetu. Kao odgovor, predsjednica KPK-a Katarina Bervar Sternad naglasila je da javni dužnosnici predstavljaju cijelo stanovništvo, a ne samo svoje birače, te da moraju djelovati u općem javnom interesu. Stevanović je javno negirao bilo kakvu nepravilnost, navodeći da protiv njega nije pokrenut službeni postupak i da nije bio obaviješten o specifičnim pogreškama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o tekućoj istrazi o korupciji koja uključuje visoke političke ličnosti. Uključuje izravne citate i istražnog tijela (KPK) i optuženog (Stevanović), detaljno opisujući postupne korake koje se poduzimaju i različite perspektive na zemljište
Predsjednik slovenačke Narodne skupštine, Zoran Stevanović, ljutito je reagirao na video snimak koji je objavila POP TV, na kojem se vidi kako govori o izgradnji pravoslavne crkve u Kranju. Na snimci Stevanović navodi da je iskoristio svoj položaj kako bi osigurao donatora, poslovnog čovjeka Mladena Milanovića, za kupnju općinskog zemljišta namijenjenog crkvi. Kad ga je novinar pitao o mogućoj korupciji ili zloupotrebi vlasti, Stevanović je viknuo "Lažeš" i inzistirao da samo opisuje mogućnosti, a ne obećava namješten tender. On je tvrdio da nema trenutne aukcije ili pravno pitanje, napominjući da gradsko vijeće mora odlučiti o prodaji i gradonačelnik ima mogućnost potpisati ili zadržati ugovor. Stevanović je branio svoje postupke navodeći da će koristiti svoj ured još dvadeset puta ako je potrebno kako bi pomogao ljudima, priznajući da se jednom susreo s donatorom u Ljubljani, ali tvrdio da je razgovarao s predstavnicima donatora.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se govori o agresivnoj obrani predsjednika parlamenta protiv optužbi za korupciju, naglašavajući njegovo odbacivanje novinarskih ispitivanja ("Lažeš") i njegovo opravdanje korištenja državnog utjecaja za privatne interese. S naglaskom na njegovu prkosnu retoriku i nedostatak pravnih
Zoran Stevanović, predsjednik slovenačke Narodne skupštine, porekao je optužbe za korupciju i zloupotrebu dužnosti u vezi s njegovim sudjelovanjem u pronalaženju donatora za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju. On je izjavio da on nema osobnog interesa u projektu i naglasio svoju namjeru da pomogne zajednici koja je tražila sredstva za ovaj sveti objekt desetljećima. Stevanovic je objasnio da nije obećao poseban javni natječaj, već je istaknuo različite mogućnosti za nabavu zemljišta, tvrdeći da će svaki budući natječaj slijediti standardne postupke u kojima pobjeđuje najbolja ponuda. Napomenuo je da se trenutno protiv njega ne vode formalni sudski postupci, iako Komisija za sprečavanje korupcije (KPK) provodi preliminarni pregled tog pitanja. Na pitanje je li iskoristio svoj politički položaj kako bi osigurao donora, Stevanović je priznao da mu je njegova uloga omogućila pristup određenim kontaktima i informacijama, ali je tvrdio da je pomoć ljudima u pronalaženju donatora pozitivan čin usporediv s podrškom vatrogasnim jedinicama ili sportskim klubovima.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje priču prvenstveno kroz prizmu obrane optuženog političara, citirajući njegova poricanja i opravdanja, dok optužbe predstavlja kao nejasna pitanja novinara. Naslov se fokusira na njegov retorički odgovor tisku ("Kako se ne sramite")
Zoran Stevanović, predsjednik slovenačke Narodne skupštine i vođa stranke Resnica, odbacio je optužbe za korupciju i zloupotrebu dužnosti povezane s njegovim naporima da osigura donatora za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju. Izjavio je da je namjerno iskoristio svoj položaj kako bi identificirao potencijalne donatore koji predstavljaju slovenačke tvrtke, tvrdeći da je to bio legitimni čin za potporu vjerskoj zajednici koja je desetljećima tražila takve objekte. Stevanović je objasnio da se jednom susreo s Mladenom Milanovićem na jednom događaju, ali nije razgovarao o donacijama izravno, napominjući da ne zna konkretni iznos potencijalne donacije ili vrijednost zemljišta. Odbacio je tvrdnje da je obećao namješten tender, objašnjavajući da bi svaka prodaja zahtijevala odluku gradskog vijeća, za koju se očekuje da će se dogoditi nakon veljače kada novi vijeće preuzme dužnost. Komisija za borbu protiv korupcije i Nacionalna istražna služba trenutno istražuju stvar nakon više izvještaja.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje priču kroz objektiv Stevanovićeve obrane od optužbi za korupciju, naglašavajući njegovo opravdanje da je korištenje njegove političke moći za olakšavanje donacije vjerskoj grupi prihvatljivo i korisno. Naglašava njegovo odbacivanje novinara ispitivanja i,
Komisija za borbu protiv korupcije (KPK) primila je više pritužbi u vezi s predsjednikom Državne skupštine Zoranom Stevanovićem i gradonačelnikom Kranja Matjazom Rakovećem nakon medijskih izvještaja o nabavi zemljišta za pravoslavnu crkvu. Incident potječe iz video zapisa koji je objavila POP TV gdje Stevanović tvrdi da je iskoristio svoj položaj kako bi osigurao donora, poslovnog čovjeka Mladena Milančića, za kupnju općinskog poljoprivrednog zemljišta namijenjenog za groblje. Rakovec je tvrdio da bi zemljište moglo biti stavljeno na aukciju putem brze procedure, dok je Stevanovic napomenuo da bi gradonačelnik mogao odbiti potpisivanje ako se pojave veće ponude. Oba dužnosnika negiraju krivično postupanje; Rakovec je objasnio da zakonski skraćeni postupak još uvijek traje najmanje osamnaest mjeseci, a Stevanović je priznao da je iskoristio svoju ulogu kako bi dobio pristup, ali je inzistirao da je djelovao zakonito kako bi pomogao zajednici. KPK je najavio da će provesti preliminarni pregled prema zakonima o integritetu prije nego što odluči da li će pokrenuti službenu istragu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak zadržava neutralni ton prezentiranjem optužbi uz izravne citate oba optužena dužnosnika koji brane svoje postupke. Točno izvještava o proceduralnom stavu KPK-a bez uvođenja uredničke presude ili favoriziranja priče bilo koje strane.
Video koji je procurila POP TV pokrenuo je optužbe za korupciju protiv gradonačelnika Kranja Matjaža Rakoveca i predsjednika Narodne skupštine Zorana Stevanovića u vezi sa zemljom namijenjenom pravoslavnoj crkvi. Na snimci Stevanović tvrdi da je osigurao donora, identificiranog kao bosanski poslovni čovjek Mladen Miljanović, za kupovinu zemljišta, dok Rakovec predlaže promjenu zoniranja općinskog poljoprivrednog zemljišta trenutno namijenjenog groblju u svetu upotrebu putem brze procedure. Komisija za borbu protiv korupcije primila je više pritužbi i provest će preliminarnu reviziju tog pitanja. Gradonačelnik Rakovec negira da je obećavao, navodeći da prodaja zemljišta zahtijeva odobrenje gradskog vijeća, neovisnu procjenu i javnu aukciju, i pojasnjava da se njegovi komentari odnose na pravne proceduralne rokove, a ne na neposrednu akciju. Stevanović odbacuje optužbe, dovodeći u pitanje gdje je njegova osobna korist u pomaganju lokalnoj zajednici.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen izvještaj o jednom političkom skandalu visokog profila u koji su bili uključeni visoki dužnosnici. Citira obje optužene osobe izravno, omogućavajući im da predstave svoju obranu uz početne optužbe izvedene iz curenog snimka. Ton ostaje činjeničan, oslanjajući se na direktnu
Slovenska komisija za integritet (KPK) pokrenula je preliminarni postupak u vezi s navodima koji uključuju predsjednika Narodne skupštine Zorana Stevanovića i gradonačelnika Kranja Matjaza Rakoveca. Istraga je uslijedila nakon što je POP TV objavio video u kojem je Stevanović izjavio da je iskoristio svoj položaj da osigura donora, poslovnog čovjeka Mladena Milančića, za kupovinu općinskog zemljišta namijenjenog pravoslavnoj crkvi u Kranju. U istoj snimci, gradonačelnik Rakovec je predložio da se poljoprivredno zemljište može staviti na aukciju i da se njegovo zoniranje promijeni putem brze procedure, istovremeno istaknuvši da je Stevanović imao mogućnost odbiti potpisivanje ugovora ako se pojave veće ponude. Rakovec je kasnije objasnio da se "brza staza" odnosi na zakonski skraćeni postupak koji traje najmanje osamnaest mjeseci i odbio je obećati bilo koju određenu lokaciju, tvrdeći da djeluje u skladu sa zakonom. KPK je naglasio da javni dužnosnici moraju djelovati u općem interesu i izbjegavati zloupotrebu svojih položaja kako bi dodijelili povlastice izvan utvrđenih postupaka.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen izvještaj o slučaju integriteta visokog profila koji je uključivao vodeće političke ličnosti. Citira proceduralni stav i načela Komisije za integritet, detaljno opisuje konkretne tvrdnje iz objavljenog videa, i uključuje direktno opovrgavanje i razjašnjenje gradonačelnika. Od juxtap
Zoran Stevanović, predsjednik slovenačke Narodne skupštine i vođa stranke Resnica, održao je konferenciju za novinare kako bi porekao optužbe za korupciju i zloupotrebu vlasti u vezi s njegovom umiješanosti u osiguranje zemljišta za pravoslavnu crkvu u Kranju. Priznao je da je iskoristio svoj visok položaj da dobije pristup informacijama i kontaktima, uključujući identifikaciju potencijalnog donatora Mladena Milanića, ali je inzistirao da nije osobno pregovarao o sporazumu ili obećavao određene rezultate. Stevanović je odbacio tvrdnje da je obećao gradonačelniku Matjazu Rakovecu da će odgoditi potpisivanje ugovora ako se na aukciji pojave veće ponude, navodeći da je samo opisivao pravne mogućnosti, a ne davao jamstva. Kada su ga novinari optužili da je lagao o tim namjerama, on je agresivno odgovorio, tvrdeći da općinske vlasti još nisu pokrenule nikakve službene postupke za prodaju zemljišta.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje priču prvenstveno kroz objektiv obrane političara, citirajući njegove prkosne i agresivne odgovore novinarima ('Laž. Vi ste očito lažov. To ističe njegov priznanje da je iskoristio svoj ured, istovremeno naglašavajući njegovo poricanje nezakonite namjere, predstavljajući priču u kojoj,
Članak izvještava o kontroverzi koja se odnosi na video snimak sastanka srpskog kulturnog društva u Kranju, gdje su predsjednik Narodne skupštine Zoran Stevanović i gradonačelnik Matjaž Rakovec razgovarali o mogućim lokacijama za izgradnju pravoslavne crkve. Gradonačelnik Rakovec je javno izjavio da nije dao nikakva obećanja tijekom sastanka i naglasio je svoju pridržavanje zakonodavstva, dok je Stevanović najavio planove za izdavanje izjave u Kranju. U članku se nalazi komentar Nine Stanković, partnera komunikacijske tvrtke NC3, koja Stevanovića uspoređuje s bivšim premijerom Karolom Erjavecom, opisujući ga kao "teflonskog političara" čije se postupke ne drže zbog visokih pitanja integriteta. Stanković tvrdi da ovaj incident ukazuje na vrlo niski integritet, ali ne očekuje da će značajno utjecati na ishod predstojećih općinskih izbora.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se o ovoj temi govori vrlo kritičkim jezikom, označavajući političara kao "veoma malo integriteta" i uspoređujući ga s kontroverznom figurom poznatom po izbjegavanju odgovornosti ("Teflon"). Oslanja se isključivo na kritičara iz agencije za odnose s javnošću umjesto da pruži uravnotežene stavove,
Pojavio se video snimak koji prikazuje Zorana Stevanovića, predsjednika Narodne skupštine, i Matjaza Rakoveca, gradonačelnika Kranja i člana socijaldemokrata (SD), kako razgovaraju o zemljištu namijenjenom za groblje, ali potencijalno preusmjereno za projekt izgradnje pravoslavne crkve. Lijeva stranka je osudila interakciju kao neprihvatljivu korupciju koja ukazuje na mafijsku državu, zahtijevajući da oba dužnosnika podnesu ostavku i pozivajući tužitelje da istraže potencijalnu zloupotrebu moći koja uključuje privatne interese. Naglasili su zabrinutost da se javnim zemljištem namijenjenim civilnoj upotrebi može manipulirati putem brzih postupaka u korist određenih osoba povezanih sa Stevanovićem, uključujući poslovnog čovjeka Mladena Milanica. Nasuprot tome, Pokret za slobodu kritizirao je Stevanovićevu prikladnost za njegovu parlamentarnu ulogu na temelju snimaka, ali je izjavio da bi sudbinu Rakoveca trebali odrediti birači na predstojećim lokalnim izborima, a ne odmah otpuštanje. Stevanović i Rakovec su porekli da su zloupotrijebili svoje položaje, dok je Rakovec napomenuo da se promjene u označivanju zemljišta mogu dogoditi putem ubrzanih administrativnih postupaka.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kontroverza prikazuje prvenstveno kroz prizmu opozicijskih stranaka, posebno citirajući opširno optužbe Ljevičarske stranke za korupciju i ponašanje slično mafiji. Iako uključuje umjereniju kritiku Pokreta za slobodu, naglasak na teškim prekršajima, pozive na
Zoran Stevanović, predsjednik slovenačke Narodne skupštine i vođa stranke Resnica, negirao je optužbe da je zloupotrijebio svoj položaj kako bi osigurao zemljište za novu pravoslavnu crkvu u Kranju. Govoreći na konferenciji za novinare u blizini predložene lokacije, odbacio je tvrdnje novinara Pop TV-a o namještanom postupku tendera, izravno navodeći: 'Lažete.' Objasnio je da je samo predstavio donatora, Mladena Miljanovića, koji je izrazio spremnost da podrži lokalnu zajednicu, i naglasio da bi svaka prodaja općinskog zemljišta zahtijevala odluku gradskog vijeća, a ne izravnu akciju gradonačelnika. Kontroverza je uslijedila nakon objavljivanja videa sa sastanka srpskog kulturnog društva Brdo, gdje je Stevanović izjavio da je ponosan što je osigurao donora za projekt koristeći svoj državni položaj. Gradonačelnik Matjaz Rakovec iz Kranja također je porekao da je obećao određenu zemlju ili da je zadržao potpise ugovora.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen izvještaj o političkom sporu u koji su uključeni visoki dužnosnici. Citira obrambene izjave optuženog političara i optužbe novinara bez da zauzme jasan strankarski stav. Rješenje o izricanju novčanih sredstava
Komisija za sprečavanje korupcije (KPK) primila je više izvješća o navodnim sporazumima između predsjednika Narodne skupštine Zorana Stevanovića i gradonačelnika Kranja Matjaza Rakoveca o zemljištu namijenjenom izgradnji pravoslavne crkve. Optužbe potječu iz videozapisa koji je objavila POP TV, u kojem je Stevanović izjavio da je iskoristio svoj položaj kako bi osigurao donora, poslovnog čovjeka Mladena Milančića, za kupnju općinskog poljoprivrednog zemljišta koje je trenutno određeno za groblje prema pravilima prostornog planiranja. Rakovec je u istoj snimci tvrdio da bi zemljište moglo biti stavljeno na aukciju i da bi se njegova namjena mogla promijeniti putem brzog postupka, istovremeno istaknuvši da je imao mogućnost odbiti potpisivanje ugovora ako bi se pojavile veće ponude. U odgovoru, Rakovec je pojasnio da se "brza staza" odnosi na zakonski skraćeni postupak koji traje najmanje osamnaest mjeseci i odbio je obećati bilo koju određenu lokaciju, tvrdeći da uvijek postupa u skladu s zakonodavstvom. KPK je izjavio da će provesti preliminarni pregled kako bi utvrdio nadležnost prema zakonima o integritetu i naglasio da javni dužnosnici moraju djelovati u općem interesu bez zloupotrebe svojih položaja za dodjeljivanje
Procjena pristranosti (Sredina): Članak održava neutralni ton prezentiranjem optužbi zasnovanih na medijskim izvještajima i video dokazima, a zatim direktno službenim odgovorima i impliciranih političara i antikorupcijske komisije. Ona ne upotrebljava opterećeni jezik kako bi osudila bilo koju stranku, već radije
Gradonačelnik Kranja, Rok Rakovec, izdao je pisanu izjavu u kojoj je objasnio svoje primjedbe na nedavnom sastanku srpskog kulturnog i umjetničkog društva u vezi s izgradnjom pravoslavne crkve. Odbacio je navode da je obećao zaobilaženje standardnih pravnih postupaka ili jamstvo za određenu prodaju zemljišta, navodeći da su sve odluke o prodaji zemljišta isključivo u nadležnosti gradskog vijeća i moraju se pridržavati zakona o javnim tenderima. Rakovec je objasnio da se njegovo upućivanje na "brzi postupak" odnosi na zakonski definirani skraćeni administrativni postupak koji još uvijek traje najmanje osamnaest mjeseci, a ne na neposrednu akciju. Kontroverza proizlazi iz komentara Stevanovića, koji je tvrdio da je gradonačelnik osigurao donatora za kupovinu zemljišta i implicirao da gradonačelnik može zadržati potpise ugovora ako drugi ponuđači ponude veće cijene. Rakovec je odlučno odbacio te tvrdnje, tvrdeći da je uvijek postupao u skladu s zakonodavstvom i da nije davao takva obećanja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje izravni sukob između dvije političke ličnosti u vezi s lokalnom upravljanjem i dodjelom zemljišta. Citira i gradonačelnikovo obrambeno razjašnjenje i kritike optužbe gotovo jednako, omogućujući čitatelju da vidi obje perspektive bez usvajanja jasnog uredničkog stava.
Zoran Stevanović, predsjednik slovenačke Narodne skupštine i vođa stranke Resnica, negirao je optužbe za zloupotrebu svog položaja nakon što su se pojavile video snimke na kojima govori o potencijalnim donatorima za izgradnju pravoslavne crkve u Kranju. Stevanović je tvrdio da identifikacija donatora tijekom službenih sastanaka ne predstavlja nepravilno ponašanje, navodeći da je svrha politike pomoći ljudima i uspoređujući situaciju s podrškom volonterskim vatrogascima. Naglasio je da nije bilo formalnih postupaka nabave i pitao se tko je ozlijeđen njegovim postupcima. Gradonačelnik Kranja, Matjaz Rakovec, izdao je izjavu u kojoj je objasnio da je razgovarano o više lokacija za crkvu, ali da nijedna nije obećana ili odabrana. Gradonačelnik je potvrdio da će svaka prodaja zemljišta strogo slijediti zakonske zahtjeve, uključujući javne aukcije i odluke koje je donijelo isključivo gradsko vijeće.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kontroverza prikazuje prvenstveno kroz prizmu obrane optuženog političara, posvećujući značajan prostor Stevanovićevim argumentima da je djelovao u okviru normalnih političkih dužnosti kako bi pomogao građanima. Istaknuvši svoje odbacivanje medijske pokrivenosti kao "fabrikiranih skandala" ('
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Slovenia
