Međutim, studija je otkrila značajnu zabrinutost: unatoč ukupnoj pozitivnoj poruci, poruke koje sadrže dezinformacije o zaštiti od sunca bile su daleko privlačnije. Ovi obmanjujući videozapisi dobili su znatno više lajkova, dijeljenja i komentara u usporedbi s njihovim kolegama koji su pružili točne informacije. Istraživanje, koje je proveo Alessandro Marcon, viši istraživački suradnik na Sveučilištu Alberta Health Law Institute, ispitao je 971 od najgledanijih TikTok videozapisa na pet popularnih hashtagova povezanih s zaštitom od sunca.
Michelle Wong, kemičarka s dugogodišnjim iskustvom u prepoznavanju i razotkrivanju dezinformacija o zaštiti kože na internetu, naglasila je rastuću količinu lažnih tvrdnji koje kruže na platformama poput TikTok-a.
Marcon je istaknuo da je studija možda podcijenila stvarnu rasprostranjenost dezinformacija zbog promjena u TikTokovom algoritmu, koji su smanjili značaj hashtagova od 2022. godine.
Savjet za rak, vodeća organizacija u Australiji usmjerena na prevenciju raka kože, izrazila je zabrinutost zbog nalaza. Sally Blane, predsjednica nacionalnog odbora za rak kože Savjeta za rak, istakla je ključnu ulogu krema za zaštitu od sunca u smanjenju rizika od raka kože, koji je najčešći oblik raka u Australiji.
Unatoč ovim upozorenjima, Wong je istakla da je razlikovanje između legitimnih zdravstvenih savjeta i dezinformacija sve teže. Često prima zahtjeve za provjeru činjenica od korisnika koji se susreću s suprotstavljenim informacijama iz različitih izvora, uključujući profesionalce poput dermatologa.
Dok se nastavlja rasprava o reguliranju sadržaja povezanog s zdravljem na društvenim mrežama, potreba za jasnim smjernicama i snažnim mehanizmima provedbe ostaje očita. Stručnjaci tvrde da platforme snose odgovornost za praćenje i ublažavanje širenja štetnih dezinformacija.
4 izvještaja
SBS NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 15 danaStudija koja je analizirala gotovo 1000 TikTok videozapisa otkrila je da su postovi koji sadrže dezinformacije o zaštiti od sunca bili popularniji od točnih sadržaja. Stručnjaci tvrde da platforme društvenih medija moraju preuzeti odgovornost za reguliranje takvih medicinskih dezinformacija.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o studiji o dezinformacijama o kremu za zaštitu od sunca na društvenim mrežama, bez da se zauzme stajalište o samom problemu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article presents factual claims supported by the study's methodology and findings, such as the 2.4 billion views and percentages of pro-sunscreen vs. harmful content. The quotes from experts add credibility. However, some details like the exact scope of the study are truncated. The tone remains
The AustralianNeovisan🔒Lijevoprije 3 danaU članku pod nazivom 'Social Media ThThriving from Engineered Hate' The Australian istražuje zabrinutost oko uloge platformi društvenih medija u poticanju razdvajajućeg sadržaja i dezinformacija.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak obuhvaća pitanje utjecaja društvenih medija kao sistemski problem vođen korporativnim interesima, što implicira da platforme daju prednost profitu nad javnim dobrom.
news.com.auNeovisanSredinaprije 6 danaThe Australian government has announced plans to increase the maximum fine for breaching social media bans from $50 million to $99 million. This change aims to strengthen enforcement against platforms that fail to comply with regulations requiring them to remove illegal content. The proposed increase reflects growing concerns over online misinformation and the need for stricter compliance with laws governing digital platforms. The move comes amid ongoing debates about balancing free speech with the responsibility to curb harmful content. Industry stakeholders and advocacy groups have expressed mixed reactions, with some supporting stronger penalties and others warning of potential chilling effects on open discourse.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents a factual update on a policy change without overtly favoring any side. It includes context about the rationale behind the increase and mentions differing perspectives without taking a stance. The framing remains neutral, focusing on the policy itself rather than ideological bias
The Conversation (AU)NeovisanSredinaprije 11 danaNizozemska vlada razmatra zabranu korištenja djece mlađe od 16 godina u plaćenom sadržaju društvenih medija, tvrdeći da takve prakse predstavljaju dječji rad. To slijedi slične mjere u Australiji i Velikoj Britaniji, koje su provele zabrane za djecu mlađu od 16 godina koja koriste platforme društvenih medija.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje raspravu oko regulacije dječjih utjecaja, raspravljajući o potencijalnim koristima zabrane i zabrinutosti koje je izrazila nizozemska vlada.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Australia
