Globalno upravljanje umjetnom inteligencijom ne može čekati Kako se širi digitalna podjela Generalni tajnik Ujedinjenih naroda António Guterres pozvao je nacije i organizacije da brzo djeluju na upravljanju umjetnom inteligencijom (AI), naglašavajući da brzi napredak tehnologije prijeti proširenjem postojećih nejednakosti osim ako se ne uspostave strogi mehanizmi nadzora.
Guterres je upozorio da bi bez koordiniranog globalnog djelovanja umjetna inteligencija mogla pogoršati podjele između razvijenih i zemalja u razvoju, dodatno produbljujući digitalnu jaz. Prva sjednica Globalnog dijaloga o upravljanju umjetnom inteligencijom održana je od 6. do 7. srpnja u Ženevi, okupljajući dužnosnike UN-a, znanstvenike i vođe industrije.
"Ako umjetna inteligencija želi biti moćna, mora biti upravljana. Ako umjetna inteligencija želi biti pouzdana, oni koji je grade moraju biti odgovorni. Ako umjetna inteligencija želi biti globalna, mora biti pravedna", izjavio je Guterres.
Kritizirao je koncentraciju resursa i stručnosti u malom broju zemalja i tehnoloških tvrtki, navodeći da stotine milijardi dolara privatnih ulaganja teče u istraživanje i razvoj umjetne inteligencije, dok mnoge zemlje u razvoju dobivaju minimalnu potporu.
Osim što se zalaže za veća ulaganja u infrastrukturu umjetne inteligencije u zemljama s niskim prihodima, Guterres je istaknuo tri ključna prioriteta za globalno upravljanje umjetnom inteligencijom: poboljšanje okolišne održivosti u praksi umjetne inteligencije, provedba bitnih sigurnosnih protokola i širenje tehničkih kapaciteta u regijama u razvoju.
U međuvremenu, u Rimu, zaseban, ali srodan samit okupio je dobitnike Nobelove nagrade, bivše šefove država, znanstvenike i zagovornike ljudskih prava kako bi se obratili etičkim implikacijama umjetne inteligencije i njenom presjeku s globalnom sigurnošću. Inspir Inspiriran enciklikom pape Lea XIV. Magnifica Humanitas, deklaracija je naglasila da umjetna inteligencija ne bi trebala biti kontrolirana isključivo od strane vojnih ili korporativnih entiteta, već se mora voditi načelima ljudskog dostojanstva i međunarodne suradnje. Gradonačelnik Rima Roberto Gualtieri, koji je predsjedavao događajem, opisao je okupljanje kao povijesno, naglašavajući važnost usklađivanja tehnološkog napretka s etičkim razmatranjima.
On je pozvao na novi model razvoja koji integriše gospodarski rast s socijalnom pravdom, ljudskim pravima i zaštitom okoliša. Deklaracija je također potvrdila obveze na nuklearno razoružanje, povezujući težnju za mirnim primjenama umjetne inteligencije s širim naporima za smanjenje globalnih napetosti.
"To nije da stroj odlučuje da će postati šef; mi smo ti koji programiramo ove sustave", rekla je Callamard, naglašavajući potrebu za transparentnošću i odgovornosti u uvođenju umjetne inteligencije. Dok rasprave oko upravljanja umjetnom inteligencijom nastavljaju dobivati zamah, fokus ostaje na uravnoteženju inovacija s jednakosti, sigurnosti i etike.
6 izvještaja
Od Castel Gandolfa do Campidoglia: Poziv na ljudsko dostojanstvo u središtu revolucije umjetne inteligencijeNa međunarodnoj konferenciji u Rimu, više od 200 dobitnika Nobelove nagrade, bivših šefova država, znanstvenika i predstavnika civilnog društva usvojilo je deklaraciju u kojoj se naglašava da umjetna inteligencija (AI) mora biti vođena ljudskim dostojanstvom, a ne isključivo vojnim ili komercijalnim interesima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled deklaracije i njenih ciljeva, pozivajući se na više dionika, uključujući vjerske vođe, znanstvenike i političke ličnosti.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the Global Nobel Laureates Assembly and the Rome Declaration, referencing Pope Leo XIV's encyclical Magnifica Humanitas. It aligns with the primary source document's themes of human dignity, AI governance, and nuclear disarmament. However, it lacks specific citation
Zašto objektivnost (85): The tone remains generally neutral, focusing on the declaration and its implications. However, there is some subtle advocacy for human-centered AI and disarmament, which slightly leans toward a pro-human rights stance.
Globalno upravljanje umjetnom inteligencijom ne može čekati dok se digitalna podjela širiU srpnju 2026. godine Ujedinjeni narodi (UN) su organizirali više događaja koji su naglašavali hitnu potrebu za globalnim upravljanjem umjetnom inteligencijom (AI), naglašavajući i njegov transformativni potencijal i rizike koje predstavlja produbljivanje digitalne jazbe. Na Globalnom dijalogu o upravljanju umjetnom inteligencijom u Ženevi, generalni tajnik UN-a António Guterres upozorio je da umjetna inteligencija napreduje prebrzo za postojeće zaštitne mjere, naglašavajući važnost odgovornosti, pravednosti i međunarodne suradnje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni stavovi generalnog tajnika UN-a Antónia Guterresa i drugih svjetskih stručnjaka o potrebi upravljanja umjetnom inteligencijom, naglašavajući rizike nejednakosti i poziv na međunarodnu suradnju.
Zašto činjenice (90): The article provides accurate information about the UN's Global Dialogue on AI Governance and quotes UN Secretary-General Guterres. It references the Independent International Scientific Panel on AI and discusses concerns about the digital divide, consistent with the primary source's emphasis on eth
Zašto objektivnost (88): The article maintains a balanced tone, presenting both the potential and risks of AI. It avoids taking sides but emphasizes the urgency of governance, which could be seen as slightly leaning toward caution rather than neutrality.
RapplerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 14 danaVatikan je bio domaćin Globalne skupštine dobitnika Nobelove nagrade za umjetnu inteligenciju i nuklearni rat od 14. do 16. srpnja, što je kulminiralo izradom i potpisivanjem Rimske deklaracije za nenaoružan i razoružan mir.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o međunarodnom skupu na visokoj razini na kojem su sudjelovali dobitnici Nobelove nagrade, stručnjaci za umjetnu inteligenciju i rasprave o razoružanju i globalnoj etici.
Zašto činjenice (85): The article mentions the Rome Declaration and its inspiration from Pope Leo XIV's encyclical, but it focuses more on the geopolitical aspects, particularly the alignment between China, Russia, and Cuba. It omits details about the broader international coalition and the specific content of the declar
Zašto objektivnost (75): The tone has a slight bias toward highlighting the geopolitical tensions and alliances, suggesting a more critical view of US influence. This introduces a degree of editorializing that affects objectivity.
Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 15 dana17. srpnja 2026. predstavnici iz 29 zemalja potpisali su u Šangaju sporazum o osnivanju Svjetske organizacije za suradnju u umjetnoj inteligenciji (WOCAI). Organizacija ima za cilj promicati međunarodnu suradnju i globalno upravljanje umjetnom inteligencijom kako bi se osiguralo da je njezin razvoj koristan, siguran i pravedan za čovječanstvo.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja osnivanje nove međunarodne organizacije usmjerene na suradnju u području umjetne inteligencije u neutralnom tonu, pružajući činjenične informacije o događaju, sudionicima i ciljevima organizacije.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on President Xi Jinping's speech at the World AI Conference in Shanghai, mentioning his call for greater control and open access to AI. It aligns with the primary source's focus on human-centric approaches and international cooperation, though it doesn't directly refer
Zašto objektivnost (75): The tone subtly supports China's position, especially in advocating for technology sharing with the Global South and international standards. This suggests a slight pro-China bias, affecting overall objectivity.
AI konferencija u Šangaju: Kina traži veću suradnjuNa Svjetskoj konferenciji o umjetnoj inteligenciji u Šangaju, kineski predsjednik Xi Jinping pozvao je na veću kontrolu nad korištenjem umjetne inteligencije (AI) dok se zalaže za otvoreniji pristup tehnologiji. Naglasio je pristup "usredotočen na čovjeka", kombinirajući zakone, praćenje i sustave ranog upozoravanja kako bi se spriječilo zloupotreba AI-a. Xi je također pozvao na korištenje nacionalne sigurnosti kao izgovor za blokiranje drugih zemalja od pristupa modelima umjetne inteligencije, obećavajući da će dijeliti tehnologiju i stručnost s narodima na globalnom jugu i podržati stvaranje globalnih standarda AI-a. U tu svrhu, kineski ministar vanjskih poslova potpisao je sporazum s predstavnicima iz 29 zemalja, uključujući Rusiju, Pakistan i Indoneziju, o uspostavljanju međuvladine skupine izazova za AI.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na stajalište Kine o upravljanju umjetnom inteligencijom, naglašavajući kako svoje pozive na regulaciju i suradnju, tako i svoje konkurentne ambicije na tom području.
Zašto činjenice (80): The article reports on Xi Jinping's speech at the World AI Conference, mentioning his call for cooperation and control over AI usage. It also refers to the establishment of an international cooperation group involving 29 countries, which aligns with available information. However, it cuts off mid-se
Zašto objektivnost (75): While the article presents both sides of the AI competition, it leans slightly towards emphasizing China's cooperative approach and its challenge to U.S. dominance. This subtle framing suggests a minor bias toward China's position.
la RepubblicaNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 15 danaU članku se raspravlja o rastućem utjecaju Kine na razvoj globalne umjetne inteligencije (AI) kroz suradnju s Rusijom i Kubom u okviru WAICO (Svjetske organizacije za suradnju u umjetnoj inteligenciji).
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava kinesko vodstvo u oblikovanju pravila i infrastrukture za umjetnu inteligenciju kroz međunarodna partnerstva, što obuhvaća Kinu kao progresivnu silu koja se suprotstavlja zapadnoj tehnološkoj hegemoniji.
Zašto činjenice (80): The article reports on the signing of the agreement by 29 countries, including China, Russia, and others, but it does not clearly connect this to the Rome Declaration or the broader context of the Global Nobel Laureates Assembly. It lacks direct reference to the primary source document.
Zašto objektivnost (70): The article presents the event in a somewhat celebratory tone, emphasizing collaboration and progress, which may reflect a positive bias toward international cooperation over national competition.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
