ON
← Natrag na feed
Kako je znani odvetniški družbi kapnil milijon evrov?
Slovenia🏛️ Politikaprekjučer

Kako je znani odvetniški družbi kapnil milijon evrov?

Članak izvješćuje o navodima o fiktivnom naplaćivanju od strane odvjetničke tvrtke Ilić & Partnerji protiv slovenskih željeznica (SŽ). Od rujna 2024. godine, SŽ je plaćala tvrtki otprilike 44.000 eura mjesečno, ukupno gotovo 1 milijun eura tijekom 22 mjeseca. Firma je prethodno bila uključena u SŽ od 2016. godine, ali je primala otprilike 29.000 eura mjesečno prije nego što se skandal pojavio. Članak naglašava zabrinutost zbog financijskih dobitaka tvrtke tijekom ovog razdoblja i postavlja pitanja o tome je li SŽ angažirao tvrtku isključivo za rješavanje posljedica fiktivnog skandala naplaćivanja.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

1 izvještaja

Info360 logoInfo360NeovisanLijevoprekjučer
Kako je znani odvetniški družbi kapnil milijon evrov?

Članak izvješćuje o navodima o fiktivnom naplaćivanju od strane odvjetničke tvrtke Ilić & Partnerji protiv slovenskih željeznica (SŽ). Od rujna 2024. godine, SŽ je plaćala tvrtki otprilike 44.000 eura mjesečno, ukupno gotovo 1 milijun eura tijekom 22 mjeseca. Firma je prethodno bila uključena u SŽ od 2016. godine, ali je primala otprilike 29.000 eura mjesečno prije nego što se skandal pojavio. Članak naglašava zabrinutost zbog financijskih dobitaka tvrtke tijekom ovog razdoblja i postavlja pitanja o tome je li SŽ angažirao tvrtku isključivo za rješavanje posljedica fiktivnog skandala naplaćivanja.

Procjena pristranosti (Lijevo): Iako se u članku navode činjenični podaci o plaćanjima, naglasak na financijsku dobit tvrtke i preispitivanje procesa donošenja odluka u SŽ-u sugerišu kritički stav

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče