Je li poslanik Istine Mijić žalio što nije prihvatio pitu od sedam mjesta?

Primorske noviceNeovisanLijevoČinjenice 95Objektivnost 90prije 6 dana

Slovenska politička stranka Resnica odlučila je ne potpisati sporazum o partnerstvu s vladajućom koalicijom koju predvodi premijer Janez Janša. Odluku je objavio voditelj stranke Zoran Stevanović, koji je izjavio da sporazum nema značajnog sadržaja i da se ne usklađuje s obvezama stranke prema svojim glasačima. Naglasio je da će stranka podržavati samo politike koje su korisne Sloveniji i suprotstaviti se onima koje nisu.

Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje odluku Resnice da ne potpiše sporazum o partnerstvu kao principijelni stav protiv navodne površnosti i nedostatka sadržaja u prijedlogu koalicije.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately reports on the decision of Stranka Resnica not to sign the partnership agreement with the government. It includes direct quotes from Stevanović and maintains an objective tone throughout.

DnevnikNeovisan🔒LijevoČinjenice 90Objektivnost 85prije 6 dana

Premijer Janez Janša je u intervjuu za izraelski časnik Israel Hayom rekao da će se selitev slovenske veleposlanstva iz Tel Avive u Jeruzalem zamrznuti priznanje Palestine. Predsednik stranke Resnica Zoran Stevanović je rekao, da te napovedi ne podržava, jer bi bile u suprotnosti s vanjskom praksom međunarodnog prava. Stevanović je menil, da je Janša u svojim izjavama upotrijebio izseke iz starih intervjua u da bo zamrznitev priznanja Palestine pravno nemogoče. Tudi selitev veleposlanstva u Jeruzalemu, da ni meni odgovara međunarodnom pravu.

Procjena pristranosti (Lijevo): Artikel opisuje napovedi premijer Janeza Janša o političkih korakih, ki so v nasprotju z razumevanjem međunarodnih prava, kot ga podpira predsednik stranke Resnice Zoran Stevanović. Ključne izjave so okvirjene kot nepravilne in neustrezne, kar kaže na levo usmerjeno oceno. Medtem ko Janša predstavl

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article provides a clear and neutral account of Zoran Stevanović's response to Prime Minister Janez Janša's proposal regarding the embassy relocation and recognition of Palestine. It cites direct statements from Stevanović without editorializing or taking sides.

ReporterNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 3 dana

The article discusses the situation involving Zoran Stevanović, president of the Resnica party, regarding the potential removal of Mijič from his parliamentary mandate. Stevanović states that he will request Mijič's resignation if proven guilty of wrongdoing, emphasizing the importance of legal proceedings and adherence to party agreements. He highlights the need for thorough investigation by competent authorities before any decision is made. The article mentions that Mijič faces allegations related to debts owed to employees, financial authorities, and subcontractors. Stevanović also outlines possible scenarios, including the possibility of holding replacement elections if Mijič fails to meet obligations within six months of his mandate confirmation. Additionally, he notes that the party is assisting affected workers of Progros through a committee, with three individuals having already approached them.

Procjena pristranosti (Sredina): While the article involves political figures and their internal party decisions, it presents the stance of Stevanović without overtly favoring one side over another. It reports on the conditions under which Mijič might lose his mandate and outlines procedural steps without clear ideological slant. S

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): Accurate in reporting on Mijič's situation and Stevanović's response. Tone shows bias towards Resnica party perspective.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniLijevoČinjenice 90Objektivnost 75prije 6 dana

Slovenska politička stranka Resni.ca odlučila se ne pridružiti razvojnom partnerstvu koje je predložio premijer Janez Janša. Odluka je donesena nakon unutarnjih rasprava unutar stranke, gdje su mišljenja podijeljena.

Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje odluku Resni.ca kao principijelni stav protiv onoga što se opisuje kao "formalitet" i "prazan" sporazum, usklađen s lijevim kritikama desničarskih politika.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 75): This article provides clear factual information about Resni.ca's decision not to join the coalition, with no direct reference to the primary source document but aligns with other sources.

ReporterNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 6 dana

Zoran Stevanović, predsjednik stranke Resnica, istaknuo je da stranka ne vidi nikakvog smisla u potpisivanju koalicijskog sporazuma, koji je premijer Janez Janša predlagal Parlamentu. Stevanović je istaknuo da stranka ostaje dosledna u ne bo sklenila nikakvog sporazuma s koalicijom, saj je sporazum po njihovom mišljenju formalen u bez vsebine.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave lidera stranke Resnica Zorana Stevanovića o njihovoj odluci da ne potpišu koalicijski sporazum koji je predložio premijer Janez Janša.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Accurate reporting on Mijič's financial issues and Stevanović's response. Objectivity is good but slightly leans toward supporting the party's position.

LokalecNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 6 dana

U članku se navodi da je slovenska politička stranka Resnica odlučila ne potpisati sporazum o partnerstvu s vladom na čelu s premijerom Janezom Janšom. Odluku je objavio voditelj stranke Zoran Stevanović, koji je izjavio da stranka ne vidi smisla u potpisivanju sporazuma. Naglasio je da će stranka nastaviti podupirati politike koje su korisne za Sloveniju i suprotstavljati se onima koje nisu.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se odluka da se sporazum ne potpiše prikazuje kao načelno stajalište protiv formalizma i nedostatka sadržaja, u skladu s lijevom kritikom birokratskih sporazuma.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Similar to the first article, this version repeats the same information with minor variations. It remains factually accurate but maintains a similar political tone, affecting objectivity.

N1 SlovenijaNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 75jučer

The article discusses a controversy involving Zoran Stevanović, president of the National Assembly, who invited three former employees of the company Progros, who were owed wages by the company's owner and former director, Boris Mijič, a member of the Respublica party. The invitation was criticized by Elvis Alukić, president of the Bosnian Cultural Association of Slovenia, who accused Stevanović of exploiting the workers' plight for political promotion rather than genuine humanitarian efforts. Alukić compared this behavior to the practices of Serbian President Aleksander Vučić and questioned whether Slovenia had reached such a low point in politics. Stevanović defended his actions, stating that the workers were not at fault and were not involved in political disputes. The article also notes that Stevanović has been claiming for several weeks that he would resolve Mijič's debt to the workers and prevent him from resigning before October, which could trigger new elections.

Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the situation as an exploitation of vulnerable individuals for political gain, using strong criticism against a high-ranking official and comparing his actions to those of a controversial leader (Vučić). This framing suggests a critical stance toward the political establishment, a

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on Potnik's decision not to hold a session on Mijič's case, citing legal arguments and procedures. It remains relatively objective in presenting the situation.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prekjučer

The article reports that Slovenian parliament member Robert Potnik, chairman of the parliamentary committee for economy, labor, and sports, has rejected a request to call an emergency session to address alleged unethical behavior by fellow MP Boris Mijič of the Resniča party. The request was submitted by members of the parties Sloboda, Ljubljana, and Vesna, who sought to examine Mijič’s political accountability and suitability. Potnik stated that such matters fall under the mandate of the electoral commission rather than the committee’s jurisdiction. He emphasized that the proposed agenda item does not align with the committee’s responsibilities, which are defined by parliamentary rules. The article notes that the requesting parties intended to challenge Mijič’s conduct and potentially demand his resignation, citing recent claims that he owes the state and employees significant sums.

Procjena pristranosti (Sredina): The article presents the positions of both the requesting parties and the committee chairman objectively, without overtly favoring either side. It outlines the legal basis for Potnik’s decision and includes quotes from him without apparent bias. While the issue involves political accountability, the

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on Potnik's refusal to call a session on Mijič's case, citing legal reasoning. It remains neutral in tone and provides sufficient context.

Nova24TVStranački povezanLijevoČinjenice 85Objektivnost 75prije 6 dana

Slovenska politička stranka Resnica odlučila je ne potpisati sporazum "Partnerstvo za uspješnu Sloveniju" koji je predložio premijer Janez Janša. Vođa stranke Zoran Stevanović izjavio je tijekom konferencije za novinare da u prijedlogu nema značajnog sadržaja i da bi ga potpisivanje bilo u suprotnosti s njihovim obvezama prema glasačima.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se odbacivanje partnerstva opisuje kao načelno stajalište protiv formalnosti i nedostatka sadržaja, u skladu s lijevim kritikama centrističkih ili desničarskih inicijativa.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on the Left party's accusations against Mijič and their demands for him to resign. However, it contains strong language that criticizes Mijič and Stevanović, potentially affecting objectivity.

24ur (POP TV)NeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 60prije 3 dana

Zoran Stevanović, predsjednik Narodne skupštine i vođa stranke Resnica, komentira potencijalne posljedice ako Mijič ne ispuni obveze koje je postavila stranka, uključujući otplatu dugova i izbjegavanje pravnih pitanja. On navodi da će, ako Mijič bude proglašen krivim prije 10. listopada, zahtijevati njegovu ostavku. Dok neki unutar stranke dovode u pitanje vjerodostojnost i mandat Mijića, Stevanović zadržava povjerenje u pozicije stranke i odbacuje vanjski pritisak.

Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje situaciju oko potencijalnog uklanjanja Mijića zbog navodnog prekršaja, naglašavajući političke implikacije i ulogu partijskog vodstva.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Factual content aligns with primary source regarding cookie usage, but the main focus is on political events involving Stevanović and Mijič. Objectivity is compromised by political bias and emotional language.

MladinaNeovisanDesnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 7 dana

U članku se raspravlja o tome kako je slovenačka politička stranka Resnica, koju vodi Zoran Stevanović, nakon ulaska u parlament otkrivena kao desničarska populistička stranka.

Procjena pristranosti (Desno): Članak opisuje Resnicu kao desničarsku populističku stranku koja je usklađena s ekonomskim elitama, naglašavajući njihovu podršku neoliberalnim reformama i kritiku njihove antisistemske retorike.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Some factual details match the primary source but lacks depth. The article is clearly biased, focusing on political narratives rather than objective reporting, with phrases like 'desno populistično stranko' showing ideological leanings.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 10 dana

Samo Juršič, predsednik podmladke stranke Resnica u vodji organizacije stranke u vrijeme izborne kampanje, je napustio stranku Zorana Stevanovića. Na svom Facebooku je naglasio, da je odhajal zbog razočaranja, saj je konstatil, da je razlika med riječami o drugoj politici u dejanskimi dejanji večja, kot si bil spreman priznati. Poudaril je, kako je verjal v programu, ljudima u riječima o poštenosti, odgovornosti u poštovanju, ali je u opazil praksi, da je tako vredno te često zanemarjene. Stranka Resnica je za N1 potrdila, da je tako sudjelovanje z Juršičem prekinili oni, ujedno, da ne bodala javno komentirala detalje unutrašnjih odluka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja ostavku istaknutog člana stranke Resnica i uključuje izravne citate uključene osobe, kao i uravnoteženu izjavu same stranke.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 85): Discusses political party decisions and statements, presents multiple perspectives. Maintains objectivity despite political content.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana

Zoran Stevanović, predsjednik državne zbore stranke Resnica, je izjavio da stranka ne može potpisati partnerstvo za uspješno Slovenijo, što je predlagao premijer Janez Janša. Stevanović je objasnio da većina članova Resnice ne može potpisati partnerstvo, jer ne vidi nikakav smisao u tome. Stranka je također odbila ulazak u partnerstvo, što je predlagao Janša, koji je ostajao dosljedan svojim obavezama, koji je dao svoje glasove svojim glasačima. Opozicija, uključujući levicu u drugim strankama, također je odbila potpisati partnerstvo.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženo izvješće o odluci stranke Resnica da ne potpiše predloženi sporazum o partnerstvu s vladom na čelu s Janezom Janšom.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 75): The article covers the decision of Svoboda not joining the partnership and mentions the formation of an opposition government. While factual, it includes some subjective commentary on the content of the document, reducing objectivity.

LokalecNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70jučer

Zoran Stevanović, predsednik stranke Resnica, je sprejel tri nekdanje delavce podjetja Progros, ki so ostali bez plača. Stevanović je naglasio, da bo poravnal njihovo manjkajoče plačilo iz posljednjih prihrankov u da ta odločitev ni politična, već dejstvo humanosti u poštenosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, navodeći kako postupke Stevanovića, tako i optužbe protiv Mijića, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article accurately reports on Resnica's decision not to join the partnership. However, it uses language that suggests approval of their decision and disapproval of the government's approach, affecting overall neutrality.

ReporterNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prekjučer

Nacionalna skupština Slovenije odlučila je da ne održi sjednicu o ponašanju poslanika Borisa Mijića, pozivajući se na proceduralne razloge. Odluku je donio Odbor za gospodarstvo, rad i sport nakon pregleda zahtjeva za raspravu o navodnim neetičkim poslovnim praksama Mijića. Odbor je tvrdio da pitanje nije u njihovoj nadležnosti, koja je ograničena na sistemska pitanja u njihovoj domeni, a ne na pojedinačnu etičku ili političku odgovornost određenog poslanika. Prema parlamentarnim pravilima, pitanja povezana s mandatima, imunitetom, statusom ili pravima poslanika spadaju u mandatno-izbornu komisiju. Zahtjev za sjednicu podni su podnijeli članovi stranaka Ljevice, Vesne i Slobode, koji su željeli raspravljati o političkoj odgovornosti i prikladnosti Mijića za dužnost.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja proceduralno obrazloženje koje je pružio odbor i uključuje perspektive više političkih skupina.Ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik ili selektivno nabavljanje, ali pruža uravnotežen prikaz pravnih argumenata i političkih motiva iza odluke.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article accurately summarizes Potnik's response to the request for a session on Mijič's case, providing context and legal references. It maintains a neutral tone.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prekjučer

The parliamentary committee chairman for economy, work, and sports, Robert Potnik (Demokrati), has decided not to convene an urgent session of the committee at the request of the Left and Freedom parliamentary groups regarding the case of Resnica MP Boris Mijič. The groups had requested the session to address questions about Mijič's political accountability and suitability due to alleged controversial business practices. Potnik stated that the focus of the request was on the individual conduct and ethical or political responsibility of Mijič, which does not fall under the committee’s jurisdiction. He emphasized that the committee's role is limited to matters within its defined scope, such as economic issues, and that questions related to a member's mandate, immunity, or rights are handled by the electoral commission. The Left and Freedom group had hoped to open discussions on Mijič's potential resignation, citing allegations that he receives a parliamentary salary while owing tens of thousands of euros to the state and former employees.

Procjena pristranosti (Sredina): The article presents the decision of Robert Potnik and his reasoning without overtly favoring any side. It includes direct quotes from Potnik and mentions the motivations of the Left and Freedom group but does not use biased language or selectively omit information. The framing remains neutral, as a

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article accurately reports on Potnik's decision not to hold a session on Mijič's case, citing legal arguments. It maintains a neutral tone and provides context.

Nova24TVStranački povezanLijevoČinjenice 80Objektivnost 70prije 5 dana

U članku se izvještava o političkom sukobu između Ljevičarske stranke (Levica) i člana parlamentarne skupine Resnica Borisa Mijića. Levica optužuje Mijića za financijsko neuhranjeno ponašanje, tvrdeći da njegova tvrtka ima neplaćene plaće i socijalne doprinose zaposlenicima, kao i porezne dugove državi. Organizirali su konferenciju za novinare na kojoj su ponovili svoj zahtjev da Mijić podnese ostavku na svoj položaj parlamentaraca. Optužbe uključuju tvrdnje da Mijić pokušava zaposliti nove radnike dok ne plaća postojećim zaposlenicima. Levičin glasnogovornik, Nataša Sukič, kritikovao je Mijićeve postupke kao neprihvatljive i pozvao na političku odgovornost.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se kontroverza oko financijskih odgovornosti Mijiča opisuje kao pitanje političke odgovornosti i integriteta, u skladu s kritikom Ljevičarske stranke o korporativnom ponašanju i fiskalnoj odgovornosti.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article provides general information about Janša's invitation to opposition parties for a partnership. It remains relatively neutral but lacks specific details or direct quotes from involved parties.

ReporterNeovisanLijevoČinjenice 80Objektivnost 60jučer

The article discusses allegations of bribery against Slovenian politician Boris Mijič, a member of the Resnica party, and his leadership under Zoran Stevanović. It claims that three Resnica MPs, including Mijič, were offered bribes to switch political allegiance and that they allegedly rejected these offers. The article highlights the erosion of public trust in the political space due to these accusations. Mijič’s reputation as an honest politician has been damaged by revelations that his company, Progros, allegedly defrauded employees by falsifying signatures and delaying tax payments. Despite these financial obligations, Mijič’s family reportedly took a vacation to Greece, and he attempted to hire 25 new workers after the scandal broke. His leader, Zoran Stevanović, initially promised to cover the debts but later pressured Mijič to settle them by year-end or resign. External parties, including construction companies CGP and Kolektor Koling, reportedly paid 32,000 euros to resolve outstanding work-related debts at Progros. While the bribery scandal has largely faded, the article suggests that Mijič’s refusal to accept 'seven-seat' numbers (likely referring to political alliances)—

Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the actions of Resnica party leaders and their alleged corruption as opportunistic and unethical, emphasizing the damage to public trust and the personal hypocrisy of Mijič. The narrative criticizes the party leadership for prioritizing self-interest over transparency and ethical政

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article contains factual elements but uses strong, potentially biased language regarding Mijič's actions and the political implications.

Primorske noviceNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 60prije 6 dana

U članku se raspravlja o odluci opozicijskih stranaka, uključujući Zorana Stevanovića i njegovu stranku Resnicu, da odbiju sporazum o suradnji s vladom. Vlada, koju predstavlja Gorenak, tvrdi da ova odluka neće utjecati na rad vlade, koji se temelji na njezinom programu i koalicijskom sporazumu.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak predstavlja stav vlade da odbijanje sporazuma o suradnji neće utjecati na upravljanje, također izvještava o kritikama opozicije i njihovim razlozima za odbijanje prijedloga.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): Factuality is good, referencing past events and current allegations. Objectivity is lower due to strong criticism of the government and political parties.

DemokracijaStranački povezanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 6 dana

Članak izvješćuje o odluci stranke Resnica da ne potpiše sporazum "Partnerstvo za uspešno Slovenijo" koji je predložio premijer Janez Janša. Lider stranke Zoran Stevanović izjavio je da ne vide smisla u potpisivanju sporazuma i nastavit će podupirati politike koje su korisne za Sloveniju, dok se protive onima koje nisu. Kritizirao je sporazum kao samo formalnost bez suštinskog sadržaja. Kao odgovor, državni tajnik Vinko Gorenak naglasio je da se rad vlade temelji na njegovom programu i koalicijskom sporazumu te da zakonodavni prijedlozi u konačnici zahtijevaju odobrenje Nacionalnog vijeća.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički opterećenom pitanju koji uključuje opozicijske stranke koje odbijaju vladinu inicijativu, okvir ostaje uravnotežen.

Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): Article focuses on political operations and lacks direct link to the cookie policy. It has a somewhat biased tone toward certain political figures, reducing objectivity. Factually correct about political actions but not aligned with the primary source.