Jučer je u Dolenjski avtocesti unutar zgodnog popoldneva zabeležen neobičan događaj, koji je postal predmet brojnih medijskih izvještaja, unatoč tome što nije bilo izravnog odnosa s javnošću u informacijama zelo zaskrbljujujuče. Mediji su izvještavali o "izrednem dogodku", "večernjoj drami" u policijskim intervencijama, koji je trajao više sati. Unatoč tome nisu točno utvrdili narav događaja, koji je izazvao zanimanje u zmedo med stanovništva.
Većina novinara u državi zna što se događa, a javnost nije obaviještena. To je posljedica dogovora s vladom u medijima, da moraju prikrivati, što se događa u državi. Javnost nije bila omogućena da zna istinite činjenice, što je značajno, pa je tako izvještavanje vrlo smanjeno u nejasnosti. Policija ima poseban sustav za izvještavanje događaja, pri čemu država nije spremna razkriti, tko i zašto je policiji naložio takvu cenzuru. Odločevalec je povjerljiv, što je značajno, pa su čak i njegove odluke nevidljive javnosti.
Kao što je to slučaj s medijima, tako je i s nekim nevladinim organizacijama, kao što je Nika Kovač. Urednici su često uklonili, što je dovelo do zamjene urednika. Nika Kovač je dosegal svoje ciljeve, kao što je Zorana Janković ali stranko Levica. Pri silovanju se mediji objašnjavaju izgovorom, da su žrtve žrtve, unatoč identitetu silovane ob izvještavanju o događajima uopće ne bi bile razriješene. Pri migrantima se pokušava, da bi se to osobno postiglo, dok pri samomorih meniju, da bi izvještavanje o slabom utjecaju na javnost dovelo do novih samoubojstava.
To je resnični razlog, da ne smete vidjeti, kaj je bil jučerašnji "izjemni dogodek", "večerna drama" in razlog za posredovanje policije na avtocesti. Tako deluje pakt med policijo in osrednjimi mediji, kar je pomenilo, da je bila javnost priča informiranju na takšen način. Spletni časopis, ki je vodil s temi poročili, je vsebinsko u profesionalno korenito zaobrisel svoje delo, kar je pomenilo, da je bilo njegovo delo važno za demokratično društvo.
Urednik Peter Jančič, koji je osnovao Spletni časopis, radio je kao novinar u uredniku od 1991. godine. Nakon što je počeo raditi u medijima, nastavio je raditi kao novinar.
2 izvještaja
DemokracijaStranački povezanLijevoprije 7 danaThe article discusses a recent incident on a Slovenian motorway where the public was not informed about the true nature of the event. Media outlets reported it as an 'extraordinary event' and a 'evening drama', but failed to clarify whether it involved a bridge collapse, floods, bears entering the highway, or other causes. The author suggests that the media has been instructed by authorities to withhold information, possibly due to a pact between police and mainstream media. It also criticizes the reluctance of editors to report fully, noting that some are replaced when they refuse to comply. The piece accuses non-governmental actors like Niko Kovač of exerting influence over media decisions, particularly regarding sensitive topics such as suicide or migration. The author argues that this lack of transparency undermines democratic accountability.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the issue as a deliberate suppression of information by authorities and media, aligning with left-wing critiques of state control and media manipulation. It highlights the role of external actors like Niko Kovač in influencing media narratives, suggesting a systemic bias toward un
Spletni časopisNeovisanLijevoprije 7 danaU članku se raspravlja o zabrinutosti zbog vladine tajnosti i medijske cenzure u Sloveniji, usredotočujući se na incident u kojem je javnost držana u mraku o neobičnom događaju na autocesti.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se problem opisuje kao sistemsko prikrivanje od strane vlasti i medija, naglašavajući transparentnost i pravo javnosti da zna.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
