Index.hrNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 8002. 09. 2026.Saudijska Arabija je optužila Iran za napad na svoj supertanker "Sidr", u kojem su poginula dva filipinska mornara. Brodarska kompanija Bahri potvrdila je da je brod pogođen projektilom sjevernog od Omanskog poluotoka Musandam, a istovremeno je i južnokorejski supertanker "Senegal Prosperity" pogođen. Iran nije odgovorio na saudijske optužbe, ali je prethodno tvrdio da su dva tankera zapalila nakon što su naletjela na mina dok su plovila novovlaštenom rutom kroz Hormuški tjesnac. Napad je nastavio na već postojeće napetosti u odnosima SAD-a i Irana, uključujući američke zračne napade na Iran i iranske napade na američke baze u jednoj arapskom gradu u Iranu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak se fokusira na saudijski osudu iranskog napada, uz naglasak na iranskoj agresivnosti i geopolitičkoj konfrontaciji. Iako se govori o incidentu na moru, kontekst je politički i geopolitički, s naglaskom na saudijsku vladajuću stranu i njihovo stajalište prema Iranu. Izvor informacija (BBC)
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the Saudi accusation against Iran regarding the attack on the Saudi tanker Sidr, citing the Philippine sailors' deaths and the involvement of maritime security firms like Marisks and Kpler. It aligns with the BBC primary source document, providing details on the timing
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the conflict without overt bias. It includes Saudi condemnations and Iranian responses, though it emphasizes the Saudi perspective slightly more. The article avoids emotionally charged language and maintains a balanced narrative between the accusati
Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 6531. 08. 2026.U srpnju 2026. SAD je lansirao dvije iranske rakete na otoku Larak u Hormuškom Tjesnacu, što je prvi potvrđeni američki napad na iransku teritoriju od kraja Srpnja. Ovaj incident je nastavak vojne akcije koja je počela nakon višemjesečne krize u Bliskom istoku. Teheran je odgovorio balističkim projektilom prema američkim položajima u Jordanu, što ukazuje na ponovno naglašavanje izravnog vojnog sukoba između SAD-a i Irana.
Procjena pristranosti (Sredina): Vijesti su neutralno prikazane, bez jasno izražene političke pozicije. Prikazuju američke i iranske stavove, s objašnjenjima o razlozima napada i reakcije. Nema očiglednog slanja na jednu stranku ili drugu, pa je lagano blizu centra.
Zašto činjenice (75): The article accurately describes Iran's conditional stance regarding the temporary agreement and mentions the president's comments. It provides context about the failed memorandum and the ongoing tensions. However, it lacks specific details about the casualties and the exact nature of the US militar
Zašto objektivnost (65): The article presents a somewhat neutral perspective but focuses on Iran's position and the potential consequences of the US fulfilling its obligations under the agreement. It avoids strong emotional language but still emphasizes Iran's viewpoint.
Net.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 6002. 09. 2026.Iran je pokrenuo napade na američke vojne baze u Iraku i Jordanu nakon što su američke snage u utorak nastavile napade, tvrde lokalni državni mediji i jordanske oružane snage. Iranski Crveni polumjesec objavio je da je u američkom raketnom napadu ubijene četiri osobe, među njima i dijete, dok je krhotina projektila pogodila kuću u kojoj se slavilo vjenčanje u Siriju, prema BBC-u. Ozlijeđeno je više od 50 ljudi. Video materijali prikazuju dodatne lazerne napade na američke baze u regiji. Američko središnje zapovjedništvo (Centcom) navodi oružje da je nekoliko američkih snaga napale Iran pomoću raketa nakon 'nedavnih pokušaja napada' Kupusa islamske revolucionarne garde (IRGC) na trgovačko brstvo u srijedu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje iranske odmazde protiv američkih napada kao opravdan čin obrane, naglašavajući civilne žrtve i uočenu agresiju Sjedinjenih Država.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports the Iranian claim of a US war crime involving civilian casualties at a wedding, citing the Iranian Red Crescent Society and quoting statements from Iranian officials. However, it lacks specific details about the exact location and casualty numbers compared to the prima
Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'osvetu' (vengeance) and frames the situation as a direct response to US actions, potentially favoring Iran's perspective. It includes user-generated content like social media posts, which may introduce bias.
N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 6501. 09. 2026.Iran je izjavio da će "ispuniti iste mjere" kao Sjedinjene Američke Države (SAD) ispuniti svoje obveze prema privremenom sporazumu iz lipnja o okončanju sukoba, no napetosti su i dalje visoke nakon što je američki predsjednik Donald Trump zaprijetio Teheranu dodatnim napadima. Teheran tvrdi da će omogućiti slobodu plovidbe kroz Hormuški Tjesnac samo ako Washington provede odredbe Memoranduma o razumijevanju, ali ne pokuša da predloži. Memorandum je proglasio rat, ali su se mnogi sporni pitanja riješila kasnije, u razdoblju od 60 dana nakon pregovora. Trump je ponovno prisjetio novih napada na Iran nakon izravnih izjava, što je ponovno izazvalo globalni strah od problema s opskrbom nafte.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se naglašava spremnost Irana da smanji napetost ako se SAD pridržava sporazuma, istovremeno naglašavajući stalnu napetost i prijetnje iz SAD-a pod Trumpom.
Zašto činjenice (70): This article focuses primarily on the diplomatic implications of the US-Iran agreement and Iran's conditional stance on reopening the Strait of Hormuz. While it references the tanker attacks, it does so briefly and without detailed sourcing. It mentions the US military's actions and the impact on oi
Zašto objektivnost (65): The article leans towards an Iranian perspective, emphasizing Iran's demands and threats, particularly the quote from President Pezeškijan. It uses more emotive language when discussing the potential consequences of continued hostilities, such as 'strah od problema s opskrbom nafte,' which suggests
Iran potiče SAD da se pridržava privremenog sporazuma nakon Trumpovih prijetnjiIran će nastaviti ispunjavati svoje obveze prema privatnom sporazumu iz lipnja o okončanju sukoba, ali napetosti su i dalje visoke nakon Trumpovih prijetnji dodatnim napadima na Teheran. Teheran izražava želju za slobodom plovidbe u Hormuškom moru, ali je uspjelo samo kratko. Memorandum o razumijevanju je proglašen krajem sukoba, ali ima mnogo pitanja odgođenog tačno za kasnije. Iranski predsjednik Masud Pezeškijan naglasio je da će Iran odgovoriti na eventualni povratak američke pozornosti, a znakova na napad. Naposti su ponovno podignuti nakon nekoliko sati, što je doprinijelo porastu cijena na novine. Trump je prijetio da će nakon napada između uzbrojnih objekata, američke snage na Iranskom moru, koji su na Iranskoj bazi, ubiti američke vojnike u Jordanu, u Iraku i u Iraku, lansirati zračne bombe.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak neutralno prikazuje situaciju između SAD-a i Irana, naglašavajući iranske i američke pozicije bez jasnih strana. Prikazuje prijetnje i reakcije obje strane, ali ne izdvaja jednu stranu kao dominantnu ili negativnu. Nema jasno izraženog mišljenja, prema centru čitanja.
Zašto činjenice (70): The article provides some factual information about the conflict, mentioning the first confirmed US attack on Iranian territory since late July and the subsequent Iranian retaliation. However, it lacks detailed casualty figures and does not include the full context of the US military's justification
Zašto objektivnost (65): The article maintains a relatively neutral tone but still leans toward emphasizing the potential escalation of the conflict. It discusses both sides' actions but could provide more balanced coverage of the motivations behind the attacks.
Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 5001. 09. 2026. Iran pokrenuo odmazdu: Napadnute američke baze u JordanuČlanak izvješćuje o eskalaciji napetosti između Irana i Sjedinjenih Država nakon niza vojnih napada. 2. rujna 2026. godine Iran je pokrenuo osvetu protiv američkih baza u Jordanu, tvrdeći da je oborio američki dron i napao civilne ciljeve. SAD je potvrdio da su njegove snage ciljale imovinu iranske revolucionarne garde (IRGC) kao odgovor na nedavne iranske napade na komercijalne brodove u Hormuškom moreuzu i prisutnost američkih trupa u regiji. Eskalacija je uzrokovala porast cijena sirove nafte za otprilike pet posto, dostižući oko 90 dolara po barelu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje sukob kroz prizor iranske odmazde, naglašavajući brutalnost američkih akcija i prikazujući IRGC kao branitelje civila.
Zašto činjenice (65): The article mentions the Iranian claim of civilian casualties at a wedding and references the Iranian Red Crescent Society. However, it lacks precise details about the number of casualties and the specific location, and it quotes the IRGC's statement without providing counterpoints from the US milit
Zašto objektivnost (50): The article presents a strongly biased view, using terms like 'teroristička i poražena vojska' (terrorist and defeated army) to describe the US military. It emphasizes Iran's narrative without presenting a balanced perspective or acknowledging the US position.
Croatia
