ON
← Natrag na feed
Informacijska povjerenica s inspekcijom protiv Brejca, opozicija s referendumskom inicijativom protiv Stevanovića
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnihprije 6 dana

Informacijska povjerenica s inspekcijom protiv Brejca, opozicija s referendumskom inicijativom protiv Stevanovića

Slovenački informacijski ured, pod vodstvom Jelene Virant Burnik, pokrenuo je inspekcijski postupak protiv Miha Brejca, koji upravlja web stranicom 'Stevo go home', zbog navodnih kršenja Opće uredbe o zaštiti podataka EU-a (GDPR). Ured je primio više pritužbi u vezi s nepravilnim postupanjem s osobnim podacima. U međuvremenu, opozicija je pokrenula prijedlog za savjetnički referendum za uklanjanje Zorana Stevanovića s mjesta predsjednika Narodne skupštine. Iako je prvi pokušaj propao, želja da se svrgne Stevanović ostaje snažna. Opozicijske stranke podnijele su zajednički prijedlog za referendum, tvrdeći da bi građani trebali odlučiti žele li da Stevanović ostane na svom položaju. Stevanović odbacuje referendum kao farsu i tvrdi da će ostati posebno do travnja 2030.

Informacijski ured pokrenuo je postupak inspekcije protiv Mihe Brejc, administratora internetske stranice koja stoji iza peticije "Stevo go home", nakon višestrukih pritužbi o kršenju Opće uredbe EU-a o zaštiti podataka (GDPR). Ured, na čelu s Jelenom Virant Burnik, izjavio je da administrator mora propisno informirati potpisnike o načinu obrade njihovih podataka, uključujući tko obrađuje informacije, svrhu prikupljanja, trajanje čuvanja i prava pojedinaca kao što je pravo na brisanje. Unatoč tome, Informacijski ured će nastaviti istragu o zakonitosti obrade podataka i daljnjeg čuvanja prikupljenih informacija.

U međuvremenu, opozicija je pokrenula prijedlog za savjetnički referendum u vezi sa Zoranom Stevanovićem, trenutnim predsjednikom Narodne skupštine.

Osta Vrečko, još jedna opoziciona ličnost, opisala je svoje ponašanje kao nepoštovanje prema članovima, neuspjeh u održavanju demokratskih standarda i nedostatak dostojanstva potrebnog za ulogu.

Opozicija priznaje da ne može izravno ukloniti Stevanovića takvim sredstvima, ali vjeruje da može vršiti pritisak kako bi potkopala njegov vjerodostojnost i legitimitet.

Iako se vlada trenutno može opirati takvim naporima, analitičari vjeruju da opozicija djeluje na dugoročnom planu. Svaka optužba i javna kritika imaju za cilj izgraditi zamah, čak i ako su neposredni rezultati malo vjerojatni.

Stranka je upozorila da bi takav sustav mogao omogućiti totalitarni režim u kojem bi se suprotstavnici uklonili s vlasti. Pravni stručnjaci također su osudili predloženi referendum kao besmislen. Bivši ustavni sudac Jan Zobec primjetio je da su savjetodavni referendumi namijenjeni mjerenju javnog mišljenja o pitanjima koja se na kraju mogu odlučiti izravnim glasovanjem, odnosno zakonima.

Ako bi se to dopustilo, takvi referendumi mogli bi otvoriti vrata zlouporabe, omogućujući česte pozive na glasove o svakom članu vlade. Slično tome, pravni učenjak dr Andraž Teršek nazvao je inicijativu potpunim nerazumijevanjem svrhe savjetodavnih referenduma, opisujući je kao apsurdnu i potkopavanje intelektualnog integriteta.

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Zanima.me logoZanima.meNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 80prije 8 dana
Informacijska povjerenica s inspekcijom protiv Brejca, opozicija s referendumskom inicijativom protiv Stevanovića

Slovenački informacijski ured, pod vodstvom Jelene Virant Burnik, pokrenuo je inspekcijski postupak protiv Miha Brejca, koji upravlja web stranicom 'Stevo go home', zbog navodnih kršenja Opće uredbe o zaštiti podataka EU-a (GDPR). Ured je primio više pritužbi u vezi s nepravilnim postupanjem s osobnim podacima. U međuvremenu, opozicija je pokrenula prijedlog za savjetnički referendum za uklanjanje Zorana Stevanovića s mjesta predsjednika Narodne skupštine. Iako je prvi pokušaj propao, želja da se svrgne Stevanović ostaje snažna. Opozicijske stranke podnijele su zajednički prijedlog za referendum, tvrdeći da bi građani trebali odlučiti žele li da Stevanović ostane na svom položaju. Stevanović odbacuje referendum kao farsu i tvrdi da će ostati posebno do travnja 2030.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se nacrt opozicije za uklanjanje Stevanovića prikazuje kao legitimni demokratski zahtjev, naglašavajući nezadovoljstvo javnosti i potrebu za odgovornosti.

Zašto činjenice (95): The article provides an accurate account of the situation involving Miha Brejc and the proposed referendum against Stevanović. It cites the inspection by the Information Commissioner and aligns with other sources regarding the political dynamics.

Zašto objektivnost (80): The article presents facts objectively, though it does include some commentary on the growing desire to remove Stevanović, which introduces a slight leaning towards the opposition's perspective.

Nova24TV logoNova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 35prije 6 dana
I neka bude referendum o tome hoće li Luka Mesec napraviti 20 skretanja!

U članku se raspravlja o kontroverzi oko predloženog savjetodavnog referenduma o ostavci Zorana Stevanovića, predsjednika Nacionalnog vijeća Slovenije. Nakon što je Stevanović odbacio opozicijski poziv na referendum, označavajući ga farsom, neki kritičari optužili su njegovu stranku, Resni.ca, za licemjerje, tvrdeći da njihov program podržava direktnu demokraciju i referendume. Resni.ca je odgovorila braneći svoj stav, naglašavajući da podržavaju referendume, ali odbacuju ono što opisuju kao "norčevanje" (glupost) od strane opozicije.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se rasprava oko predloženog referenduma prikazuje kao kritika taktike opozicije, sugerišući da se oni bave "norčevanjem" (glupost).

Zašto činjenice (55): The article discusses political maneuvering around a potential referendum on the resignation of Zoran Stevanović, referencing internal party dynamics and accusations of hypocrisy. While it presents specific claims about Resni.ca’s stance and public reactions, there is no primary source to verify the

Zašto objektivnost (35): The tone is clearly biased toward Resni.ca, portraying them as defenders of democracy while criticizing the opposition as hypocritical and misguided. Emotional language like 'trn v peti' (thorn in the flesh) and phrases like 'hipokrizija na vrhuncu' (hypocrisy at its peak) suggest strong partisan se

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče