ON
← Natrag na feed
Healey predlaže plaćanje poreza na zeleno gorivo što to znači za vozače i cijene benzina
United Kingdom🏛️ PolitikaKonzervativno

Healey predlaže plaćanje poreza na zeleno gorivo što to znači za vozače i cijene benzina

Britanski kancelar John Healey navodno razmatra proširenje mehanizma za prilagođavanje graničnih emisija ugljika (CBAM) kako bi uključio uvozni benzin i dizel u predstojeći proračun. Ovaj prijedlog ima za cilj nametnuti "naplatu ugljika" na uvoz inozemnih goriva kako bi se izjednačio s troškovima koje trenutačno snose domaći proizvođači, čime bi se izjednačili natjecateljski uvjeti i poboljšala nacionalna energetska sigurnost. Dok predstavnici industrije tvrde da će mjera spriječiti curenje ugljika i poticati domaća ulaganja, kritičari upozoravaju da bi mogla pogoršati porast troškova goriva za potrošače. Cene benzina već su porasle za 31 posto od početka američko-iranskog sukoba, dostižući gotovo 1,75 funti po litru, dok su cene dizela porasle za 40 posto na rekordnih 2 funte po litru. Vlada se suočava s pritiskom da riješi svoj dug od gotovo 3 bilijuna funti usred rastućih kamatnih stopa, što dovodi do rasprava o tome hoće li novi porez prvenstveno opterećiti potrošače ili poduprijeti industrijsku konkurentnost.

John Healey, the UK Chancellor, is preparing to introduce a new carbon border adjustment mechanism targeting imported fuel in his upcoming Budget speech scheduled for Wednesday. The proposal aims to impose environmental levies on overseas refined products such as petrol and diesel, matching the net-zero fees currently paid by domestic British refineries. While supporters argue the measure levels the competitive playing field for UK manufacturers, critics warn it functions as a hidden tariff that will further inflate pump prices for consumers already grappling with record-high costs driven by geopolitical conflicts. The policy, known as CBAM, is designed to address the disparity where British fuel companies pay millions in environmental charges that foreign competitors do not. Under the current framework, CBAM applies to raw materials like aluminum and steel starting January 1, 2027. The proposed extension would include refined fuel products, ensuring imported goods incur similar costs to domestically produced items. Energy Secretary Miatta Fahnbulleh is understood to be a key proponent of the scheme, having presented the case directly to Healey. Paymaster General James Murray told Parliament on Friday that the government is assessing the feasibility and impacts of applying CBAM to refined products, signaling a strong likelihood of inclusion in the Budget. The timing of the announcement coincides with severe pressure on household finances. Motorists in the UK have already absorbed an estimated £10 billion in extra costs at the pumps since the outbreak of the Iran war. Petrol car owners have paid an additional £3 billion, while diesel users have incurred £7 billion in extra expenses. According to the RAC, petrol prices have risen 31 percent to nearly £1.75 per litre since the conflict began in late February. Diesel prices have climbed even more sharply, up 40 percent to a record £2 per litre. Oil prices recently hit a five-month high amid disruptions in the Strait of Hormuz. Despite these increases, the government has benefited financially. Research indicates the state has collected approximately £1.27 billion in additional Value Added Tax on petrol and diesel sales since prices surged. Furthermore, Healey has secured a windfall of nearly £1.7 billion from increased VAT receipts on fuel transactions. The Chancellor faces the challenge of managing a national debt approaching £3 trillion amidst soaring interest rates. Consequently, he is seeking additional revenue streams to balance the books, even as he looks to abandon planned hikes in standard Fuel Duty. Critics have reacted strongly to the prospect of the new levy. John O’Connell, chief executive of the Taxpayers’ Alliance, described the plan as a "shameless tax raid disguised as environmental policy." He argued that levying carbon charges on imported fuel is effectively a tariff that will drive up supply chain costs for ordinary families. O’Connell urged Prime Minister Andy Burnham to rule out introducing new punitive green taxes in the Budget. The British Chambers of Commerce expressed concern regarding the impact on businesses. William Bain, the group’s Head of Policy, noted that 43 percent of businesses cite fuel costs as a driver for price rises, a figure that jumps to 86 percent in the transport and logistics sector. Bain stated that if the government proceeds with the CBAM application to fuel, it must consult with industry and consider free allowance adjustments to prevent massive new bills for firms reliant on fuel imports. Industry representatives supporting the measure emphasize economic necessity. Elizabeth de Jong, chief executive of Fuels Industry UK, stated that without a level playing field, the UK risks both carbon leakage and investment leakage. She emphasized that making essential products domestically is vital for energy security and attracting investment to the UK rather than allowing it to flow abroad. The political landscape surrounding the decision reflects broader tensions within the governing coalition. Reports suggest Healey is under pressure to scrap Labour’s planned Fuel Duty increase, given the existing burden on motorists. Current plans involve a 3p per litre rise in Fuel Duty on January 1, followed by a further 2p increase on March 1. However, the government recently extended a temporary 5p cut in fuel duty to the end of the year, leaving its future status uncertain. In related energy moves, the government approved production at the Jackdaw gas field in the North Sea after months of delays. Additionally, Burnham is reportedly prepared to approve the Rosebank oil field, potentially unlocking 500 million barrels of oil, despite Environment Secretary Ed Miliband previously labeling such proposals as "climate vandalism." This fiscal strategy unfolds against a backdrop of widespread economic strain. In Birmingham, often cited as the epicenter of England’s benefits crisis, welfare spending in the Perry Barr constituency reached nearly £4,000 per resident in the year to March. The Taxpayers’ Alliance analysis showed that spending on the six main benefits in Perry Barr totaled £499,964,384. With a population of 125,283, this equated to an annual welfare spend of £3,991 per person. The area saw a 37 percent increase in benefits spending over just over two years, ranking among the highest growth rates in the country. Five of the top ten constituencies in England and Wales for the largest percentage increase in total benefits payments were located in Birmingham. Local residents in areas like Perry Barr report difficulty finding employment. Matt, a 35-year-old resident receiving Universal Credit, described the job market as stagnant, noting he received no responses to his applications. Nafeesa, a 20-year-old student, observed that peers who did not attend university were struggling to secure work. Government data indicates that Perry Barr has the highest proportion of unemployed Universal Credit claimants aged 20 to 29, at 79.8 percent. Meanwhile, older workers face distinct challenges. Michael Gibbons, a 62-year former consultant, became dependent on Universal Credit after being made redundant at 61. Despite over a hundred job applications, he failed to secure new employment, attributing the rejection partly to his age. Government figures show the unemployment rate for those aged 50 to 64 rose to 3.1 percent in 2025, up from 2.4 percent the previous year, representing the sharpest increase among all age groups. Ministers are reviewing welfare reforms, including measures to provide reduced financial support to young benefit recipients in exchange for intensive health and job assistance. A Treasury spokesman declined to comment on speculation regarding the Budget contents.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (2)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

4 izvještaja

iNews logoiNewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60
Posjetio sam središte Velike Britanije, gdje svaki stanovnik košta porezne obveznike 4.000 funti.

Ovaj članak ispituje potrošnju na socijalnu pomoć u okrugu Perry Barr u Birminghamu, koji je porezni saveznici opisuju kao epicentar krize nacionalne pomoći. Prema podacima navedenim u izvješću, područje je potrošilo otprilike 500 milijuna funti na glavne beneficije u godini koja je prethodila ožujku, što je otprilike 4.000 funti po stanovniku. U članku se ističe povećanje od 37 posto potrošnje na socijalne naknade u dvije godine, i napominje se da se pet od deset okruga s najvećim postotnim rastom socijalnih naknada nalazi u Birminghamu. Dok citira izvršnog direktora Alijanse poreznih obveznika koji tvrdi da je sustav u osnovi slomljen jer rast socijalne skrbi nadmašuje plaće, članak također sadrži intervjue s lokalnim stanovnicima koji opisuju ozbiljne poteškoće u pronalaženju posla i izražavaju podršku mrežama socijalne sigurnosti. Priča prikazuje visoke izdatke u kontekstu krize životnog standarda i predstojećih rasprava o proračunu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se upotrebljava izrazito naplaćen jezik kao što su "epicentar" i "kriza", prvenstveno poteklo iz desničarskog think-tanka, Taxpayers Alliance. Naglašavajući financijsko opterećenje poreznih obveznika i navodeći tvrdnje da je sustav "u osnovi pokvaren", okvir je usklađen s pravom na

Zašto činjenice (85): Posebni podaci navedeni (£4,000 po stanovniku, rast od 37,1%, ukupna potrošnja) usklađeni su s podacima koje često objavljuje Savez poreznih obveznika o izbornim okrugu Birmingham. Međutim, tvrdnja da su one "jedne od najviših u zemlji" zahtijeva pažljiv kontekst, jer neke ruralne ili obalne

Zašto objektivnost (60): U tom je tonu donekle senzacionalistički, koristeći fraze kao što su 'kriza socijalne pomoći', 'neprestana kiša' i 'mučno vrijeme' kako bi stvorili negativnu atmosferu. To se u velikoj mjeri oslanja na citate iz TPA-e, grupe poznate po zagovaranju smanjenja socijalne potrošnje, bez pružanja kontraspektive iz lokalnih reformi i

iNews logoiNewsNeovisanSredinaČinjenice 78Objektivnost 84
Prije godinu dana sam bio vrhunski savjetnik. Sada, sa 62 godine, koristim univerzalni kredit.

Michael Gibbons, 62-godišnji bivši globalni savjetnik za analizu uzroka, izgubio je posao zbog otpuštanja u cijeloj tvrtki u travnju 2025. Unatoč opsežnom iskustvu i kvalifikacijama, teško je pronašao novi posao, suočavajući se s diskriminacijom zbog starosti jer su ga potencijalni poslodavci često odbacili. Nakon što je iscrpio svoje ušteđevine i prodao osobne stvari, napokon se prijavio za univerzalni kredit, glavnu pomoć za nezaposlene u Velikoj Britaniji. Njegov položaj naglašava šire probleme s kojima se suočavaju stariji radnici, a podaci pokazuju porast stope nezaposlenosti među osobama u dobi od 50 do 64 godine. Istraživanja pokazuju da mnogi radnici stariji od 45 godina vjeruju da im starost ometa mogućnosti za karijeru.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan osobni izvještaj o ekonomskim poteškoćama povezanim s starenjem i izazovima zapošljavanja, bez da se otvoreno zalaže za bilo koji politički stav. Uključuje statističke podatke i reference na vladina izvješća, pružajući uravnotežen kontekst umjesto promicanja određenog ideološkog gledišta.

Zašto činjenice (78): The article presents a detailed account of Michael Gibbons' experience with redundancy and subsequent struggles finding employment, including specific details like his age, role, and timeline. While these details appear plausible and consistent with general knowledge of labor market challenges for o

Zašto objektivnost (84): The article maintains a largely neutral tone, presenting Michael's experiences and emotions without overt bias. However, phrases such as 'it was demoralising and deflating' and 'your pride and confidence drop to an all-time low' convey strong emotional language that may influence reader perception.

Daily Mail logoDaily MailNeovisanKonzervativno
Healey priprema planove za "zeleni porez" na uvoženo gorivo usred straha da će još više povećati cijene

Britanski kancelar John Healey planira uvesti mehanizam prilagođavanja graničnih emisija ugljika (CBAM) na uvoženo gorivo tijekom nadolazećeg proračuna, s ciljem nadoknade konkurentne nepovoljnosti koju imaju domaće rafinerije zbog postojećih ekoloških pristojbi. Kritičari, uključujući i Savez poreznih obveznika, opisuju prijedlog kao "besramnu poresku raciju" koja će umjetno povećati cijene benzina i povećati troškove lanca opskrbe za kućanstva. Politika dolazi dok se vlada suočava s pritiskom da odustane od planiranih povećanja standardne pristojbe za gorivo, nakon izvještaja da su vozači već platili dodatnih 10 milijardi funti na pumpi zbog povećanja cijena povezanih s iranskim ratom. Dok ministrica energetike Miatta Fahnbulleh podržava mjeru, premijer Andy Burnham navodno daje prioritet ekonomskoj stabilnosti nad strogim klimatskim ciljevima, što dokazuju nedavna odobrenja za nove naftne i plinske projekte u Sjevernom moru unatoč protivljenju ministra okoliša Ed Milibanda.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se politika prikazuje kroz objektiv financijske opterećenja potrošača i narušavanja tržišta, a ne koristi za okoliš. Ona se u velikoj mjeri oslanja na citate desničarske Alijanse poreznih obveznika, koristeći emotivne izraze kao što su "besramni porezni napad" i "kazneni zeleni porezi". Narativni susret

iNews logoiNewsNeovisanKonzervativno
Healey predlaže plaćanje poreza na zeleno gorivo što to znači za vozače i cijene benzina

Britanski kancelar John Healey navodno razmatra proširenje mehanizma za prilagođavanje graničnih emisija ugljika (CBAM) kako bi uključio uvozni benzin i dizel u predstojeći proračun. Ovaj prijedlog ima za cilj nametnuti "naplatu ugljika" na uvoz inozemnih goriva kako bi se izjednačio s troškovima koje trenutačno snose domaći proizvođači, čime bi se izjednačili natjecateljski uvjeti i poboljšala nacionalna energetska sigurnost. Dok predstavnici industrije tvrde da će mjera spriječiti curenje ugljika i poticati domaća ulaganja, kritičari upozoravaju da bi mogla pogoršati porast troškova goriva za potrošače. Cene benzina već su porasle za 31 posto od početka američko-iranskog sukoba, dostižući gotovo 1,75 funti po litru, dok su cene dizela porasle za 40 posto na rekordnih 2 funte po litru. Vlada se suočava s pritiskom da riješi svoj dug od gotovo 3 bilijuna funti usred rastućih kamatnih stopa, što dovodi do rasprava o tome hoće li novi porez prvenstveno opterećiti potrošače ili poduprijeti industrijsku konkurentnost.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se politika prikazuje kroz objektiv financijske štete potrošača, koristeći izraze kao što su 'štet', 'besramna poreska racija' i naglašavajući 'rekordno visoke' povećanje cijena izazvane vanjskim sukobima. U izvještaju se naglašava suprotno stajalište Saveza poreznih obveznika i u velikoj mjeri se usredotočuje na troškove

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče