HDZ opet proziva gradonačelnika Zagreba zbog 33.000 tona opasnog otpada: ‘Odgovoran si, Tomaševiću, odgovoran!’

Telegram.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 dana

Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević kritizira zagrebačku HDZ stranku za njezino priopćenje o 'gudronskim jamama' koje, prema njemu, pokušava skrenuti pozornost s prosvjeda u vezi s opasnim otpadom u Gospiću. Tomašević tvrdi da HDZ dva dana za redom objavljuje priopćenje o tom temskom trenutku kako bi 'spinovao' raspravu i skrenuo pažnju s aktualnog prosvjeda.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziranje djelovanja HDZ-a prikazuje kao pokušaj skretanja pažnje s važnog ekološkog pitanja, što se poklapa s ljevičarskim zabrinutostima u vezi s vladinom odgovornošću i korporativnom odgovornošću.

Zašto činjenice (85): This article accurately reports on Tomašević’s response to the HDZ’s allegations, including his claim that the issue is being spun to divert attention from the Gospić protest. It aligns with the primary source document and presents the facts clearly.

Zašto objektivnost (65): The tone is defensive on Tomašević’s part, suggesting that the HDZ is attempting to shift focus. While factual, the article lacks a balanced presentation of both sides of the argument.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 dana

Gradonačelnik Zagreba, Tomislav Tomašević, na konferenciji za novinare izrazio je zabrinutost zbog kontaminacije opasnim otpadom na području Savice. Kritizirao je lokalnu stranku HDZ zbog izdanja ponovljenih izjava o incidentu "Gudronska jama", sugerišući da pokušavaju skrenuti pozornost s prosvjeda protiv opasnog otpada u Gospiću. Tomašević je naglasio da je država odgovorna za uklanjanje i rješavanje opasnog otpada, navodeći tri razloga: odgovornost države za upravljanje takvim otpadom, nedostatak pravne obrade ili mogućnosti odlaganja unutar Hrvatske i činjenicu da je otpad već bačen prije nego što je on rođen.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao politički manevar HDZ-a kako bi se fokus skrenuo s prosvjeda zbog opasnog otpada u Gospiću, što implicira kritiku vladajuće stranke.

Zašto činjenice (85): The article continues the discussion around the HDZ’s accusations and Tomašević’s rebuttal, maintaining consistency with the primary source document. It presents the facts without major deviations.

Zašto objektivnost (65): The tone remains critical of the HDZ’s actions, suggesting they are trying to distract from another environmental issue. The article does not provide a balanced view of the situation.

Novi listNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 dana

Gradonačelnik Zagreba, Tomislav Tomašević, optužio je lokalno odjeljenje Hrvatske demokratske unije (HDZ) da pokušava skrenuti pozornost s prosvjeda u Gospiću vezanih uz opasni otpad tako što je više puta izdavao izjave o incidentu "Gudronsko jamo". Tvrdio je da je HDZ koristio te izjave kako bi "okrenuo" razgovor od glavnog pitanja: zakonitosti i upravljanja opasnim otpadom koji se uvozi u Hrvatsku iz drugih europskih zemalja, koji se ne može zakonito obrađivati ili odlaganje unutar zemlje. Tomašević je naglasio da je država, a ne lokalna općina, odgovorna za rukovanje tim otpadom, navodeći tri razloga: država upravlja opasnim otpadom, uključene tvrtke (PHE i INA) su u državnom vlasništvu, a zemljište na kojem je otpad deponiran prvenstveno je u vlasništvu države. Također je napomenuo da se očekuje da će troškove čišćenja pokriti tvrtke koje deponiraju otpad.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak obuhvaća djelovanje HDZ-a kao pokušaj da se odvraća pažnja od pitanja okoliša kroz "vrtanje" priča, što implicira kritiku njihovog pristupa.

Zašto činjenice (85): This article repeats the same claims made by the HDZ and Tomašević, aligning with the primary source document. It presents the facts accurately and consistently with the earlier reports.

Zašto objektivnost (65): The tone is still critical of the HDZ, suggesting they are using the waste issue to divert attention from the Gospić protests. The article lacks a balanced perspective and focuses on one side of the argument.

Jutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 dana

Hrvatska politička stranka DOMiNO pozvala je na hitnu zabranu uvoza otpada u Hrvatsku i hitno imenovanje novog glavnog državnog inspektora. Stranka kritizira trenutnog šefa Državnog inspekcijskog ureda, za kojeg tvrde da je nesposoban za rješavanje tekuće krize, osobito situacije opasnog otpada u Gospiću. Naglašavaju potrebu za snažnim, neovisnim vođom s jasnim ovlašćenjem i mandatom za istragu slučajeva nezakonitog odlaganja otpada.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje gospodarenja otpadom prikazuje kao moralni i pravni neuspjeh onih koji su na vlasti, naglašavajući odgovornost i transparentnost.

Zašto činjenice (85): Similar to Article 1, this article provides detailed information about the hazardous waste found in the Savica lakes, including dates and analysis results. It aligns closely with the primary source document and presents the facts without significant deviation.

Zašto objektivnost (65): The tone remains critical of the current administration, focusing on their alleged failure to act on known issues. While factual, the article lacks balance by not addressing potential counterpoints or providing context beyond the HDZ's claims.

N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

Zagrebački ogranak Hrvatske demokratske unije (HDZ) optužio je gradonačelnika Tomislava Tomaševića za nemar u vezi s "Gudronskom jamom" (Gutrot Hole), lokacijom koja sadrži otprilike 33.000 tona opasnog industrijskog otpada u tri jezera u Savici, u blizini postrojenja za opskrbu vodom Petruševec koji pruža vodu oko 150.000 stanovnika Zagreba.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja optužbe HDZ-a protiv gradonačelnika i njegove uprave u kritičkom tonu, naglašavajući njihov neuspjeh u rješavanju opasnosti za okoliš i sugerirajući nemar.

Zašto činjenice (85): The article accurately reflects the concerns raised by the HDZ regarding the hazardous waste in the Savica lakes, citing specific years and data. It aligns with the primary source document and presents the facts without major discrepancies.

Zašto objektivnost (65): While factual, the tone is highly critical of the local government, implying negligence and political manipulation. There is little attempt to provide a balanced view or consider alternative explanations.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 7 dana

Politički spor oko opasnog otpada u Zagrebu pojačao se, a lokalni HDZ optužio je gradonačelnika Tomislava Tomaševića i njegovu stranku "Možemo" da nisu riješili problem, iako su godinama znali za prisutnost 33.000 tona opasnog industrijskog otpada u jezerima u Savici.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu HDZ-a, naglašavajući optužbe protiv trenutne administracije i naglašavajući neuspjeh opozicije da djeluje na ekološke probleme.

Zašto činjenice (85): This article repeats the core facts about the hazardous waste in the Savica lakes, including the volume and historical data. It matches the primary source document and presents the information consistently.

Zašto objektivnost (65): The tone remains critical of the local authorities, focusing on their alleged failure to address the issue. The article lacks a balanced approach and emphasizes the political implications over the factual details.

Novi listNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 7 dana

U članku se navodi da je HDZ (Hrvatska demokratska unija) kritizirao gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića zbog toga što nije riješio ekološke probleme povezane s opasnim otpadom koji se nalazi u blizini Petruševca na rijeci Savici. Otpad, procjenjen na 33.000 tona, potvrđen je kemijskim analizama 2006. godine, a planovi sanacije objavljeni su 2007. godine. Unatoč pristupu podacima iz istraživanja, financiranju i ovlaštenju, Tomaševićeva administracija navodno je zaustavila napore nadzora i nije pokrenula plan čišćenja. HDZ tvrdi da su Tomašević i njegova koalicija, uključujući vladajuću stranku "Možemo!", ignorirali znanstvena otkrića i zanemarili svoju odgovornost za zaštitu okoliša, unatoč tome što su pozicionirani kao stručnjaci za upravljanje otpadom.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da trenutna zagrebačka administracija (predvođena Tomaševićem i "Možem!") ne reagira na probleme okoliša, što ukazuje na nemar i nedostatak odgovornosti.

Zašto činjenice (85): This article accurately reports on the HDZ's allegations regarding the 33,000 tons of hazardous waste in the Savica lakes near the water intake plant. It references historical data from 2006 and 2007, aligning with the primary source document. However, it lacks direct quotes from the primary source

Zašto objektivnost (65): The article maintains a critical tone towards the current administration, suggesting negligence, but it doesn't present alternative perspectives or counterarguments. This leans toward a partisan perspective despite reporting factual claims.

N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 7 dana

Zagrebska HDZ (Hrvatska demokratska unija) izrazila je zabrinutost zbog opasnog industrijskog otpada koji se nalazi u tri jezera duž rijeke Save u blizini postrojenja za unos vode Petruševec, koje snabdeva vodom oko 150.000 stanovnika. Otpad, ukupno oko 33.000 tona, potvrđen je kemijskim analizama već 2006. godine, a planovi sanacije objavljeni su 2007. godine. Unatoč tekućim istraživanjima koja dokumentiraju kontaminaciju tla i povišene razine PAH i metala u podzemnim vodama, gradonačelnik Tomislav Tomašević i njegova koalicija, Možemo!, navodno nisu djelovali u posljednjih pet godina. HDZ kritizira trenutnu administraciju zbog zaustavljanja napora nadzora, neuspjeha u provedbi plana sanacije unatoč pravnim obvezama i ne informiranja građana o nalazima.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da je to neuspjeh trenutne zagrebačke administracije, posebno gradonačelnika Tomislava Tomaševića, koji je koristio snažan optužnički jezik poput "eko-bombe", "nije ni dodirnut" i "nije djelovao".

Zašto činjenice (85): This article continues the narrative from previous ones, detailing the timeline of the hazardous waste issue in Zagreb. It includes specific years and data points that match the primary source document, maintaining consistency with the facts presented.

Zašto objektivnost (65): The article adopts a confrontational tone against the current administration, emphasizing their responsibility and past inaction. It lacks an objective evaluation of the situation and focuses primarily on criticism.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 7 dana

Hrvatska demokratska unija (HDZ) upozorila je na opasni industrijski otpad koji se nalazi u tri jezera u blizini rezervoara Petruševec, koji snabdeva vodom oko 150.000 stanovnika Zagreba.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja kritički stav prema trenutnoj zagrebačkoj administraciji na čelu s Tomislavom Tomaševićem, optužujući ih za neaktivnost u pitanjima okoliša.

Zašto činjenice (85): The article continues the discussion on the hazardous waste in the Savica lakes, referencing the same data and timelines as the primary source. It maintains factual alignment with the original report.

Zašto objektivnost (65): The tone is again critical of the local government, highlighting their perceived inaction. The article does not offer a balanced perspective or explore different angles of the issue.

N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 5 dana

Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević kritizira zagrebačku HDZ stranku za činjenicu da je dva dana za redom objavila priopćenja o 'Gudronske jame' trostrukoj akumulaciji opasnog industrijskog otpada u Savici, uz vodocrpilište koje opskrbljuje 150.000 Zagrepčana. Tomašević smatra da HDZ pokušava 'zaspinati' raspravu o ovoj tematskom problemu kako bi skrenuo pozornost svidjeli se događaji koji se događaju u Zagrebu zbog opasnog Gospada u Otpiću.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje posmatra kao politička borba između lokalnih vlasti i države, naglašavajući ulogu državnih poduzeća (HEP i INA) u akumulaciji opasnog otpada.

Zašto činjenice (70): This article closely mirrors the content of the primary source, including details about ongoing infrastructure work and the HDZ's concerns over illegal waste sites. It includes some direct quotes from Tomašević and mentions specific projects, aligning well with the original text. However, it omits s

Zašto objektivnost (50): While the article remains relatively neutral in tone, it still presents Tomašević’s criticisms of the HDZ in a somewhat confrontational manner, implying a political stance rather than purely factual reporting.

Index.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 45prije 5 dana

Gradonačelnik Zagreba, Tomislav Tomašević, optužio je lokalnu stranku HDZ-a da pokušava skrenuti pozornost s prosvjeda protiv opasnog otpada u Gospiću tako što je više puta objavljivao izjave o "Gudronskoj jama" (Gudronska rupa), koja uključuje 33.000 tona industrijskog otpada pohranjenog u tri jezera u Savici.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se djelo HDZ-a prikazuje kao pokušaj skretanja pažnje s ekoloških pitanja i kritizira ih zbog toga što se ne bave osnovnim problemom upravljanja opasnim otpadom.

Zašto činjenice (65): The article reports on Tomašević’s response to the HDZ’s criticism regarding illegal waste sites in Zagreb, specifically referencing the 'Gudronska jama' issue. It accurately reflects his statements about the HDZ attempting to shift focus from the Gospić waste protests. However, it lacks direct quot

Zašto objektivnost (45): The tone is clearly critical of the HDZ, using phrases like 'spinat' and 'zaspinat,' suggesting a biased perspective. The article frames the HDZ's actions negatively while portraying Tomašević as a defender of public interest, showing a clear political slant.

Novi listNeovisanProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 40prije 5 dana

Politička grupa DOMiNO poziva na hitnu zabranu uvoza otpada u Hrvatsku i hitno imenovanje glavnog državnog inspektora, navodeći zabrinutost zbog odgovornosti i sigurnosti nakon incidenata poput odlaganja opasnog otpada u Gospiću. Oni tvrde da dok država ne može u potpunosti kontrolirati što ulazi u zemlju, tko ga obrađuje i gdje završava, nema opravdanja za hrvatske građane i zemlju koja snosi posljedice zločinačkih aktivnosti i dobiti drugih. Grupa naglašava da odgovorni za zakop opasnog otpada, kao i oni koji su mu omogućili, moraju biti odgovorni, zajedno s onima koji su imali ovlasti da ga spriječe, ali nisu djelovali.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se snažno kritizira trenutna uprava i poziva na hitno djelovanje, naglašavajući odgovornost i smatrajući vlasti odgovornima za štetu okolišu.

Zašto činjenice (50): The article discusses DOMiNO's call for a ban on waste importation into Croatia and supports the 'Domoljubne istine' proclamation. It does not directly reference the primary source document about the waste issue in Zagreb or the infrastructure work by Tomašević. The content is more focused on politi

Zašto objektivnost (40): The tone is strongly political and advocacy-oriented, promoting DOMiNO's stance without presenting opposing viewpoints. The language suggests support for certain actions while dismissing others, indicating a lack of neutrality.

Večernji listNeovisanProgresivnoprije 4 dana

HDZ u Zagrebu optužio je gradonačelnika Tomislava Tomaševića da izbjegava odgovornost za industrijske jame za otpad uz rijeku Savu u blizini uzorka vode Petruševec. Stranka tvrdi da se oko 33.000 tona opasnog industrijskog otpada nalazi u blizini uzorka vode, koji opskrbljuje vodu oko 150.000 stanovnika. HDZ kritizira Tomaševića zbog navodnog skrivanja iza svog mandata i izbjegavanja odgovornosti, unatoč tome što se prethodno pozicionirao kao rješenje za pitanja otpada. Oni tvrde da neuspjeh grada u rješavanju ovih problema tijekom njegovog mandata dovodi u pitanje njegovu predanost rješavanju ekoloških problema.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritika gradonačelnika Tomaševića prikazuje na vrlo konfrontacijski način, koristeći snažan optužujući jezik kao što su 'odgovaran' (odgovoran), 'skrivao' (skrivao) i 'pranje ruku' (prao ruke).

Jutarnji listNeovisanKonzervativnoprije 4 dana

Zagrebački HDZ optužio je gradonačelnika Tomislava Tomaševića da izbjegava odgovornost za opasni industrijski otpad koji se nalazi u blizini uzorka vode Petruševec, koji opskrbljuje vodom oko 150.000 stanovnika Zagreba. Stranka tvrdi da Tomašević, koji se prethodno pozicionirao kao rješenje problema otpada, sada izbjegava preuzimanje odgovornosti označavajući pitanje kao izvan svoje nadležnosti.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kritizira gradonačelnik Tomašević na način koji naglašava njegovo izbjegavanje odgovornosti i sugerira nedostatak posvećenosti zaštiti okoliša.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniProgresivnoprije 4 dana

Zagrebački HDZ optužio je gradonačelnika Tomislava Tomaševića da izbjegava odgovornost za opasni industrijski otpad koji se nalazi u blizini uzorka vode Petruševec, koji opskrbljuje oko 150.000 stanovnika.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritizira gradonačelnik Tomašević na način koji naglašava njegovo izbjegavanje odgovornosti i sugerira nedostatak posvećenosti zaštiti okoliša.

N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoprije 4 dana

Zagreb HDZ je kritizirao gradonačelnika Tomislava Tomaševića zbog izbjegavanja odgovornosti u vezi s opasnim industrijskim otpadom koji se nalazi u blizini uzorka vode Petruševec, koji snabdeva vodu oko 150.000 stanovnika. HDZ tvrdi da Tomašević izbjegava odgovornost tvrdeći da nije kompetentan, unatoč tome što je gradski odgovorni organ za provedbu mjera sanitarne zaštite.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kritizira gradonačelnik Tomašević na način koji naglašava njegovo izbjegavanje odgovornosti i nedostatak djelovanja, koristeći snažan jezik kao što su "prozvao", "skriva se" i "pranja ruku".

Telegram.hrNeovisanKonzervativnoprije 4 dana

Hrvatska demokratska unija (HDZ) u Zagrebu kritizirala je gradonačelnika Tomislava Tomaševića zbog pitanja 33.000 tona opasnog industrijskog otpada koji se nalazi u blizini uzorka vode Petruševac. U izjavi koju je potpisao voditelj lokalnog ogranka HDZ-a Ivan Matijević, stranka optužuje gradonačelnika da izbjegava odgovornost i da nije odgovorio na zabrinutosti stanovnika. HDZ tvrdi da je Tomašević dva dana izbjegavao javni nadzor prije nego što se konačno pojavio, ali se zatim ponovno povukao iz odgovornosti, šaljući poruke koje su dodatno uznemirile građane.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kritiziranje gradonačelnika Tomaševića opisuje na način koji naglašava njegovo izbjegavanje odgovornosti i sugeriše da prebacuje krivicu.

tportalNeovisanKonzervativnoprije 4 dana

Vođa zagrebačkog ogranka Hrvatske demokratske unije (HDZ), Ivan Matijević, kritikovao je gradonačelnika Tomislava Tomaševića zbog navodnog izbjegavanja odgovornosti u vezi s lokacijom opasnog otpada u blizini stanice za pumpanje vode Petruševec.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje situaciju kroz prizmu HDZ-a, konzervativne političke stranke u Hrvatskoj. Koristi snažan jezik poput "skrivao se" (skrio se) i "odgovoran si" (odgovoran si) kako bi kritikovao gradonačelnika, sugerišući da izbjegava dužnost.