Izraelske haredijske (ultra-ortodoksne) stranke kategorično su negirale medijske izvještaje koji sugerišu da su postigle dogovor s premijerom Benjaminom Netanyahuom o podršci zakonodavnom programu vlade u zamjenu za unapređenje dijelova vlastitih političkih prijedloga uoči predstojećih nacionalnih izbora.
Haredi stranke su sudjelovale u dugotrajnom bojkotu plenuma Kneseta, koji je trajao više od tjedan dana. Njihov je početni protest izazvao odluka vlade da ne donese na glasanje tzv. "Zakon o vrtiću". Taj zakon ima za cilj vratiti subvencije za vrtiće za djecu osoba koje izbjegavaju vojnu službu.
Haredijske skupine zahtijevaju usvajanje tri glavna zakona: Osnovni zakon koji bi službeno priznao studij Tore kao temeljnu vrijednost države, mjeru za zaustavljanje uhićenja studenata jeshive koji izbjegavaju nacrte i vraćanje subvencija za vrtiće za djecu onih koji su izbjegavali nacrte.
Prema izvještajima, haredijske stranke i Netanjahu privremeno su se dogovorili da pomaknu datum izbora na 20. listopada, što bi omogućilo više vremena za rješavanje ovih zakonodavnih pitanja prije početka predizborne pauze 16. srpnja. Zauzvrat, koalicija bi podržala osnovni zakon koji podržavaju Haredi i zakon koji ima za cilj spriječiti uhićenje studenata jeshive koji odbijaju služiti u vojsci.
Usprkos tim događajima, ni Netanjahu ni njegov glasnogovornik nisu službeno potvrdili postojanje takvog dogovora. Kao odgovor na medijske spekulacije, predstavnici Shas i Degel HaTorah izdali su zajedničku izjavu u kojoj negiraju bilo kakav službeni sporazum s premijerom. Naglasili su da njihovi zahtjevi ostaju neovisni i nepromijenjeni i da će nastaviti podupirati koalicijsko zakonodavstvo tek nakon što se ispune njihovi specifični zakonodavni ciljevi.
Predloženi Osnovni zakon izazvao je značajnu polemiku, jer nastoji pravno izjednačiti proučavanje Tore s vojnom službom, čime se studentima jeshive daju ista pravna prava kao i vojnicima.
U međuvremenu, još jedna politička figura, Dedy Simhi, bivši komesar vatrogasne službe i otac vojnika ubijenog tijekom napada Hamasa 7. listopada, najavio je planove o formiranju novog političkog saveza s Bennyjem Gantzom, vođom centrističke stranke Plavo i bijelo.
Simhijev savez s Gantzom pokrenuo je pitanja o potencijalnim budućim koalicijama, posebno s obzirom na njihov stav prema trenutnoj vladi i haredijskim strankama.
Kako se politički krajolik nastavlja razvijati, ishod predstojećih izbora ostaje neizvjestan. S više frakcija koje se natječu za utjecaj i različite stavove o ključnim pitanjima, formiranje stabilne vlade nakon izbora čini se sve složenijim. Situacija naglašava duboke podjele unutar izraelskoga društva i politike, posebice oko pitanja vojne regrutacije i uloge religije u javnom životu.
3 izvještaja
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 danaHaredi (ultra-ortodoksne) stranke Shas i Ujedinjeni judaizam Tore produžili su svoje bojkot koalicijskog glasanja za još jedan tjedan, odgađajući napredak kontroverznog Zakona o temeljnom zakonu: Zakona o proučavanju Tore. Ovaj zakon ima za cilj učvrstiti proučavanje Tore u temeljnom zakonu Izraela, što bi potencijalno omogućilo učenicima ješive da izbjegnu vojnu službu i nastave primati državne pogodnosti. Zakon je prošao prvo čitanje, ali zahtijeva daljnje odobrenje u odboru Knesseta prije nego što se nastavi s dodatnim čitanjima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene perspektive haredijskih stranaka i opozicije, uključujući citate vođe Shas-a Arye Derija i vođe Degel Hatorah Moshe Gafnija, kao i komentare pravnog savjetnika Knesseta Sagita Afika i poslanika Simche Rothmana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Factuality is strong as it details the ongoing boycott by Haredi parties and their reasons, consistent with other sources. Objectivity is slightly lower due to the emphasis on the Haredi parties' grievances and the emotional tone around the arrests of draft evaders.
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 8 danaDedy Simhi, a political newcomer and former Fire and Rescue commissioner, announced that his emerging alliance with Benny Gantz would be open to forming a coalition with any group except Arab parties. Simhi emphasized that the alliance would not boycott any party except Arab parties, which he claims prioritize the Palestinian population over Israeli Arabs. This stance contrasts with Gantz's previous refusal to work with Itamar Ben Gvir's far-right Otzma Yehudit party. Simhi also mentioned that the alliance would consider a unity government if either Netanyahu's bloc or the Zionist opposition bloc secured a Knesset majority, provided both sides make a 'proper and honorable' proposal. Simhi, along with Gantz and Yoaz Hendel, has been speculated to form a new political party ahead of upcoming elections, though discussions remain ongoing.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents Simhi's statements neutrally, quoting him directly and providing context about his position relative to other political figures like Gantz and Netanyahu. There is no overtly biased language or selective sourcing that favors one side over another. The framing remains balanced, as
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article accurately reports Simhi's statements regarding his alliance with Gantz and their stance on Arab parties. Objectivity is slightly lower due to the emotionally charged language around Simhi's personal background and the implication that Arab parties 'care more about
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 13 dana Haredi stranke negiraju izvješće o dogovoru s Netanyahuom da usvoje niz predizbornih zakonaHaredijske stranke Shas i United Torah Judaism odbacile su izvještaje o sporazumu s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom o podršci koalicijskom zakonodavstvu u zamjenu za unapređenje vlastitog zakonodavnog programa. Izvješćene su rasprave uslijedile nakon sastanka između Netanyahua, vođe Shas Aryeh Derija i vođe Degel HaTorah Moshe Gafnija. To dolazi usred bojkota haredijskih zakonodavaca protiv koalicijskog zakonodavstva, koji je u početku izazvan odbijanjem koalicije da unaprijedi "Zakon o dnevnom odgoju", koji bi vratio subvencije za djecu izbjegavača.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju obje strane situacije bez da se otvoreno favorizira jedna nad drugom.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 85): Factuality is good as it reports the denial by Haredi parties of a deal with Netanyahu, aligning with cross-source consensus. Objectivity is high as the article presents both sides of the issue without clear bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
IL
