Habijan: “Među 1660 sudaca i sutkinja nema mlađih od 30 godina”

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 5 dana

Ministar pravosuđa Damir Habijan je objavio da među 1660 sudaca i sudačica u Hrvatskoj nema ni jednog mlađeg od 30 godina, prema podacima iz 2024. godine. Ovaj problem starosti pravosudnih dužnosnika pripisuje se uvjetu da prilikom prvog imenovanja sudaca i državnih odvjetnika moraju pohađati i položiti završni ispit Državne škole za pravosudne dužnosnike, što može biti odvraćajući faktor za mlade. Prema podacima, broj sudaca između 60 i 70 godina porastao je s 14% (2014.) na 30% (2024.), dok broj onih između 30 i 40 godina porastao je sa 16% na 7%. Habijan je naglasio da će Državna škola za pravosudne dužnosnike biti kriterij za postupak u prvom imenovanju, umjesto da postane institucija za uspostavljanje pravosudnog sustava.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične podatke i citate više političkih ličnosti, uključujući ministra pravosuđa i članove opozicije, pružajući uravnotežene poglede na predložene zakonske promjene i njihove implikacije za pravosuđe.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article presents statistics from 2024 and compares them to data from 2014, aligning with cross-source consensus on aging judiciary structures. It mentions the role of the State School for Judicial Officers as a barrier to young candidates, a common narrative. However, it lacks specific citations

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 65Objektivnost 55prije 5 dana

Ministar pravosuđa Damir Habijan naveo je u Hrvatskom saboru da među 1660 sudaca i sudaca nema ni jednog mlađeg od 30 godina, prema podacima iz 2024. godine. Opisao je kako uvjeti za pristup pravosudnoj dužnosti, uključujući završni ispit Državne škole za pravosudne dužnosnike, stvaraju odvraćajući efekt na mlade kandidate.

Procjena pristranosti (Sredina): Čak i ako se koriste političke nazive (HDZ, SDP), tekst se fokusira na analizu strukture sudskog zvanja i reformi zakona, bez jasno izraženog političkog slanja.

Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 55): Focuses on a separate political dispute unrelated to the main event. Less factual depth compared to others and shows a partisan tone in describing the conflict between HDZ and Možemo.