Günther Jauch, poznati televizijski voditelj, u okviru pravnog spora zahtijevao je da Boulevardzeitschrift * Die Aktuelle * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Der Streit je počeo već 25. veljače, kada je Jauch zahtijevao Gegendarstellung. On je tvrdio da ga je *Die Aktuelle*, časopis der Funke Mediengruppe, povezao s nepoznatom ženom, iako je sam otišao na Opernball. Die Zeitschrift je u početku odbio zahtjev tvrdeći da se Titelaufmachung može smatrati izjavom mišljenja. Međutim, ovaj argument je odbio Landgericht Baden-Baden, koji je Berichterstattung smatrao zulässig.
Nakon žalbe Jauch-a, Oberlandesgericht Karlsruhe prihvatio je slučaj i donio pravnosnosnu odluku. Prema presudi, objavljivanje naslova *Die Aktuelle* može se smatrati "lažnom tvrdnjom o činjenicama". Sudaci su utvrdili da je sliku na naslovnoj strani manipulirano. Žena je odrezana, a šlagzeile je izabrano tako da se ne može shvatiti samo kao izraz mišljenja, nego i kao stvarni prikaz. Jauch je naglasio da je ona sama otišla na operaciju i da dvije žene koje su mu postale fotografijom nisu bile dio njegove osobne veze.
U svojoj žalbenoj presudi Jauch citira: Das Foto zeigt mich mit einer mir unbekannten Frau auf dem Dresdner Opernball, die sich mit einer anderen mir unbekannten Frau, die links von mir steht, aber nicht abgebildet wurde, für eine Fotoaufnahme zu mir gestellt hatte.
Ovom se situacijom postavljaju pitanja o tome kako bulevardni mediji smiju objavljivati svoje izvještaje, osobito kad se radi o osobama koje su javno poznate. Odluka Oberlandesgerichta Karlsruhe naglašava da takvi naslovni izvještaji, koji krivotvoruju ili zloupotrebljavaju činjenične informacije, mogu imati pravne posljedice.
Za budućnost bi ovaj slučaj mogao imati uzor za druge medije koji doživljavaju slične kontroverze. Također se raspravlja o tome mogu li se pojaviti daljnji sporovi između poznatih i bulevardnih časopisa, osobito ako se oblikovanje naslova smatra nezakonitim ili manipulativnim.
2 izvještaja
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒Lijevoprije 4 dana Presuda u slučaju Opera Balsa: Günther Jauch se brani protiv prikaza u bulevardnoj štampiČlanak se bavi pravnim slučajem u kojem su uključeni televizijski voditelj Günther Jauch i tabloidni časopis 'Die Aktuelle'. 6. veljače Jauch je prisustvovao Dresdenskom opernom balu sam. Časopis je objavio naslovnicu na kojoj se pojavljuje s ženom, uz naslovnicu 'Günther Jauch: Kuschel-Auftritt beim Opernball', što implicira intimnost. Jauch je prethodno zatražio poništenje, tvrdeći da je naslovnica lažno tvrdila da je bio u bliskom kontaktu s nepoznatom ženom. Nakon višestrukih sudskih presuda, Viši regionalni sud u Karlsruhu presudio je da je prikaz časopisa predstavljao lažnu činjeničnu tvrdnju.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se ovaj incident opisuje kao kršenje novinarskih standarda, naglašavajući odgovornost časopisa da iznese točne informacije, naglašava se pravna bitka i sudska odluka da se publikacija pozove na odgovornost, što je u skladu s kritičkim stavom prema medijskim praksama.
Süddeutsche ZeitungNeovisan🔒Sredinaprije 7 dana Günther Jauch tvrdi suprotstavljanje "aktuelnim" naslovima - koja je optužba pogrešnaGünther Jauch, a well-known German TV presenter and journalist, is contesting a counterstatement published by the magazine 'die aktuelle' in their latest issue. The magazine had included a statement attributed to Jauch, which he disputes as inaccurate. This situation highlights the importance of accurate representation in media and the responsibility of journalists to verify information before publishing. Jauch has taken legal action to challenge the publication of this false statement, emphasizing his commitment to truth and integrity in journalism. The case could set a precedent for how media outlets handle corrections and retractions.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents a factual account of Günther Jauch challenging a disputed statement in a magazine. It does not exhibit clear bias toward either side, focusing on the procedural aspects of the dispute rather than taking a stance on the validity of the claims made.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj