The Swiss Justiz je danas, 29. lipnja 2026, donijela važnu odluku koja je važna kako za slobodu medija tako i za pravni poredak u digitalnom prostoru. US-Americanische Datenkonzern Palantir je prihvatio presudu Zürcher Handelsgerichts u sporu s online-magazinom "Republik" i izjavio da nije podnio žalbu. To označava završetak dugog pravnog postupka, u kojem su se vodile opsežne rasprave o ulozi privatnih poduzeća u obradi osjetljivih podataka i njihovoj transparentnosti prema javnosti.
Slučaj je započeo 2025. godine, kada je mali švajcarski online časopis "Republik", zajedno s istraživačkim timom pod nazivom "WAV", objavio istraživačku seriju koja je istraživala poslovni model Palantira.
"Gegenüber dem Magazin" je podnijela tužbu u kojoj je zatražila 23 točke izvještaja kao netačne ili pogrešno označene i protivrečnu izjavu.
U travnju 2026, Zürcher Handelsgericht odlučio je odbaciti većinu Palantirovih optužbi. Samo je jedna točka bila smatrana sumnjivom, zbog čega je časopis bio primoran ispraviti. Nakon što je Palantir službeno potvrdio da prihvaća presudu, sudska presuda će najvjerojatnije stupiti na snagu sredinom srpnja. Ovaj ishod smatra se uspjehom za slobodu medija, jer pokazuje da privatne tvrtke poput Palantira jednostavno ne mogu blokirati njihova mišljenja, ako se temelje na istražnim izvještajima.
Prof. Dr. Dennis-Kenji Kipker, stručnjak za kibernetičku sigurnost i umjetnu inteligenciju, naglašava u svom mišljenju kako je opasno kad se algoritmi koji se koriste za sigurnosne organe tretiraju kao poslovna tajna. Objašnjava da nesposobnost razumijevanja ili provjere rezultata takvih sustava predstavlja rizik za javnu sigurnost.
Valentin Rubin iz Udruženja novinara bez granica smatra presudu važnom pobjedom za međunarodnu slobodu tiska. Naglasio je da bi probijanje Palantirove tužbe ne ograničilo samo medijske radove, već bi i poslalo signal drugim zemljama da privatne tvrtke nisu uvijek posljednja instanca kada je riječ o slobodi informiranja.
U budućnosti bi ovaj slučaj mogao imati utjecaj na daljnje sporove između tehnoloških poduzeća i medija. Ostaje da se vidi hoće li slični slučajevi u drugim zemljama biti odlučeni na sličan način ili će Palantir poduzeti daljnje korake kako bi ojačao svoju poziciju.
4 izvještaja
Tages-AnzeigerNeovisanSredinaprije 4 danaČlanak naglašava nekoliko međunarodnih događaja. Studija ETH-a dovela je u sumnju nade u nuklearne elektrane, sugerišući izazove u njihovoj održivosti. U Venecueli, humanitarni radnici pronašli su preživjele usred tekućih kriza. Bivši američki predsjednik Joe Biden vratio se u javni život. Vrućina je rezultirala smrtnim slučajevima u regijama. Osim toga, tehnološka tvrtka Palantir prihvatila je sudsku presudu vezanu za švicarsku političku grupu 'Republik'.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode brojne međunarodne priče, a ne favorizira se nikakva politička perspektiva, uključujući reference na političke subjekte poput Republike i spominje se bivši predsjednik koji se vraća u javni život, ali nema jasnog ideološkog okvira ili pristranog jezika.
SWI swissinfo.chDržavni / javniSredinaprije 4 danaPalantir, američka tehnološka tvrtka specijalizirana za analizu podataka, prihvatila je presudu u pravnom sporu sa švicarskim časopisom Republik.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o pravnom ishodu između privatne tvrtke i medija bez zauzimanja stajališta na bilo kojoj strani.
Tages-AnzeigerNeovisanLijevoprije 4 dana Sloboda medija: Palantir prihvaća presudu o istrazi "Republika"Američka tvrtka za obradu podataka Palantir prihvatila je presudu trgovačkog suda u Cirihu, koji je odbacio 22 od 23 protivtužbe protiv švicarskih novina "Republik".
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se odbacivanje protivtužbi Palantira od strane suda prikazuje kao pobjeda za "međunarodnu slobodu tiska", koja se usklađuje s progresivnim vrijednostima.
SRF NewsDržavni / javniSredinaprije 5 danaAmerička tvrtka Palantir prihvatila je presudu trgovačkog suda u Zürichu u vezi s sporom sa švicarskim online časopisom Republik. Sud je uglavnom odbacio tužbu Palantir protiv Republik i povezanog istražnog kolektiva pod nazivom WAV, koji je izveštavao o Palantirovom poslovnom modelu. Palantir je tvrdio da je Republik iskrivio činjenice u svojoj seriji članaka i tražio protivotkaz u 23 točke. Međutim, sud je presudio da je samo jedna točka zahtijevala ispravku.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz stajališta obje strane, a da ne favorizira nijednu stranu.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CH
