EP: 23 zastupnika traži suspenziju pristupnih pregovora sa SrbijomGrupa od 23 članova Europskog parlamenta, uključujući članove EPP, S&D, Renew i Zelenih, zahtijevala je od Europske komisije da razmotri suspenziju pristupnog procesa Srbiji dok se srpske vlasti nedvosmisleno ne odreknu veličanja osuđenih za ratne zločine i genocid. Pitanje je podignuto na inicijativu češkog zastupnika Ondřeja Kolářa, uz podršku sedam hrvatskih zastupnika. U pismu se naglašava kritika prema nedavnim izjavama srpske vlade o smrti Ratka Mladića, koji je osuđen na doživotni zatvor. Potpisnici ističu da je slavljenje takvih osnovnih osobnosti protivno vrijednostima Europske unije i morskom ljudstvu moguće, te izaziva neposrednu prijetnju stabilnosti i pomirenja procesa na zapadnom Balkanu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi opsesivno ponavljanje termina kao što su "veličanje", "genocid" i "ratne zločine" kako bi stvorio emocionalnu reakciju protiv Srbije.
Zašto činjenice (92): The article accurately reports on the formal request by MEPs to suspend Serbia's accession process due to the glorification of Ratko Mladić. It cites specific political groups and individuals involved, providing a clear and factual account of the EU's position. The content aligns closely with the pr
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone when presenting the formal request by MEPs, though it highlights the EU's concerns about Serbia's actions. It avoids taking sides and focuses on the procedural aspects of the request, thus maintaining a higher level of objectivity compared to the previous article
tportalNeovisanProgresivnoČinjenice 88Objektivnost 7508. 09. 2026.Premijer Hrvatske Andrej Plenković osudio je malkice reakcije Europske komisije na razgovor Ratke Mladića u Srbiji, nakon što su u utorak pristupili s jačim osudama. Uključujući predsjednicu Komisije Ursula von der Leyen i predsjednika Vijeća EU-a Antonio Costa, koji su opisali prizore razgovora kao šokantne i naglasili potrebu za suočavanjem s prošlošću.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi okvir koji naglašava kritiku prema Srbiji i njezinim političkim vođama za dopustanje sprovoda Mladića, što pokazuje levi sklon. Naglašava se globalna vrednovanja i pritisk između međunarodnih agencija, dok su lokalni političari opisani kao sporosudni. Iako su sve strane uključene,
Zašto činjenice (88): This article provides detailed information about the European Parliament's response to the funeral, including statements by Premier Plenković and the reactions of EU leaders like von der Leyen and Costa. It accurately reflects the political discourse and the concerns raised by EU officials regarding
Zašto objektivnost (75): While the article presents facts clearly, it leans towards a critical view of Serbia, emphasizing the EU's concern over the state funeral. Although it includes quotes from multiple sources, the overall narrative frames Serbia's actions negatively, showing some bias despite the factual reporting.
N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7507. 09. 2026.Udruženje "Majke Srebrenice" također je kritiziralo odluku Crvene zvezde i Partizana koja je o velikom ratnom zločinu Ratke Mladića, uzaludno aludirajući na njegovu zapovijed "Pravac Potočari" iz 1995. godine, koja je dovela do genocida u Srebrenici.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi suprotne tonove u izrazima kao što su "veličanje ratnog kriminala", "priziranje genocida" i "četnička ideologija", što pokazuje tendenciju ka levičanskom gledištu.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the actions and statements of the Mothers of Srebrenica and the OSCE mission regarding the glorification of Ratko Mladić by fans during a football match. It references specific events such as the display of Mladić’s photo and the 'Pravac Potočari' slogan, aligning with
Zašto objektivnost (75): The tone is strongly critical of the glorification of Mladić and the associated nationalist ideology, which reflects a clear stance against such behavior. While this is reasonable given the context, it may be seen as emotionally charged rather than purely objective.
Majke Srebrenice osudile četničku ideologiju zbog veličanja MladićaU Beogradu su navijači dvojice nogometnih klubova, Crvena zvezda i Partizan, veliki ratnog zločinac Ratka Mladić, što je izazvalo oštre kritike od Udruženja majki Srebrenice. Ova organizacija smatra da je to neophodno narušenje četničke ideologije i opominje da će više nevoljavati takvu propagandu u Potočarima, gdje se nalazi spomenik žrtvama genocida.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode akcije obožavatelja kao promicanje "četničke ideologije" i kritizira glorifikaciju ratnog zločinca, što se poklapa s lijevom perspektivom koja naglašava ljudska prava, povijesnu odgovornost i osudu nacionalističkog ekstremizma.
Zašto činjenice (85): This article mirrors the content of the first article, reporting the same facts about the Mothers of Srebrenica and the OSCE mission's criticism. It includes similar details about the football match, the 'Pravac Potočari' reference, and the broadcast of Mladić’s commemoration on RTRS. Consistent wit
Zašto objektivnost (75): Similar to the first article, the tone is clearly aligned with the perspective of the Mothers of Srebrenica, expressing strong disapproval of the glorification of Mladić. This leans toward an emotional response rather than maintaining strict neutrality.
Net.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7008. 09. 2026.Ursula von der Leyen, predsjednica Europske komisije, kritizirala je podršku i prisutnost srpskih dužnosnika na pogrebu Ratke Mladića, bivšeg zapovjednika Vojske Republike Srpske, smatrajući ga ratnim zločincem koji je bio osuđen za genocid u Srebrenici. Njezina objava na Twitteru naglasila je šokantan prikaz pogrebe i opominjala na nedostatak priznanja zločina u prošlosti. I predsjednik Europskog vijeća António Costa objavio je identičnu poruku. U skladu s tim, razmatra mogućnost da von der Leyen ne posjeti Srbiju tijekom svojih turneje po zapadnom Balkanu, jer bi bio blizu Mladićevog pogrebu, što bi moglo utjecati na njezino uništenje. Glasnogovornica Komisije Paula Pinogno je napomenula da program još uvijek nije završen i da se uvijek razmišlja o uključivanju svih zemalja regije.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu vrijednosti Europske unije i ljudskih prava, naglašavajući moralne implikacije sudjelovanja Srbije u Mladićevoj sahrani.
Zašto činjenice (85): Article reports on Ursula von der Leyen's strong public reaction to the state funeral of Ratko Mladić in Serbia, citing her social media posts. It aligns with the primary source document which mentions the potential exclusion of Serbia from the Commission President's tour. The article accurately ref
Zašto objektivnost (70): The tone is strongly critical of Serbia's actions, using emotionally charged language such as 'shocking,' 'war criminal,' and 'deep sorrow.' While the content is factual, the article presents a clear political stance against Serbia, potentially influencing readers' perceptions rather than maintainin
Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 6807. 09. 2026.Europska komisija izrazila je zabrinutost oko ispraćaja pokojnog ratnog zločina Ratka Mladića u Beogradu, tvrdeći da se ne odvija u državnom prostoru, iako su prisutni ministri, vojska i državna zastava. Glavnogovornica komisije Paula Pinho objasnila je da je Srbija samostalna u određivanju obreda, dok su institucije EU jasno iznijele svoje stajalište. Europska služba za vanjsko djelovanje (EEAS) osudila je veličinu ratnih zločina, ali nije spomenula Srbiju. Također, nije bilo jasno da li će predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen posjetiti Srbiju tijekom svoje turneje po zapadnom Balkanu.
Procjena pristranosti (Sredina): Vijest prikazuje objektivnu analizu stavova Europske komisije prema ispraćaju Mladića, bez jasne političke strane. Komisija izražava zabrinutost, ali ne pridružuje se specifičnim političkim kritikama prema Srbiji. Stavovi su izraženi neutralni, bez evidentnog opterećenja jedne strane.
Zašto činjenice (75): The article reports the European Commission's stance that the funeral of Ratko Mladić did not involve state honors, despite the presence of government officials and military personnel. It references statements from the Commission’s spokesperson, Paula Pinho, and mentions the EEAS statement condemnin
Zašto objektivnost (68): The tone remains neutral, reporting the positions of the European Commission and EEAS without overt bias. However, there is some subtle framing by emphasizing the 'skandalozna reakcija' (scandalous reaction) which may imply criticism of the EC's response, though this is not overly emotive.
Croatia
