Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 7507. 09. 2026.Zagrebačka policija pokrenula je kaznenu istragu o ponašanju županskog vijećnika Mato Lukic tijekom prosvjeda "Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku", nakon objavljivanja video snimaka na kojima se vidi kako vrijeđa i ponižava prosvjednike.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se situacija prikazuje činjenično, s naglaskom na postupne mjere koje je poduzela policija i etičke zabrinutosti koje je pokrenula peticija.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports that police have launched an investigation into Lukić's behavior based on the video footage. It cites the relevant legal provision (article 11, paragraph 1 of the Law on Police Activities and Powers) and mentions the need to determine if criminal charges or offenses we
Zašto objektivnost (75): The article presents the facts neutrally but uses emotionally charged terms like 'skandaloznog ponašanja' (scandalous behavior) and frames the situation as a serious issue requiring police intervention. While it avoids overt bias, the emphasis on the scandalous nature of the behavior may subtly infl
PUZ istražuje zadarskog vijećnika zbog vrijeđanja prosvjednikaZagrebačka policija pokrenula je kaznenu istragu protiv Matea Lukića, gradonačelnika Zadra, nakon što su se pojavili video snimci s prosvjeda 'Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku' u subotu, na kojima se vidi kako verbalno zlostavlja i gura druge prosvjednike.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje strane pitanja citirajući Lukićevo poricanje agresije dok se detaljno opisuje navodno nepošteno ponašanje.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the police investigation and includes direct quotes from the police statement. It also covers Lukić's denial of aggressive behavior and provides context about his past controversies. All factual claims are consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (70): The article remains largely neutral in tone but includes phrases like 'kontroverznih istupa' (controversial acts) and highlights Lukić's denial of aggression. While it presents both sides, the overall framing leans toward emphasizing the controversy surrounding his actions.
Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 6808. 09. 2026.Zagrebačka policija pokrenula je kaznenu istragu protiv člana županijskog vijeća Zadar Mate Lukića nakon snimka objavljenog u subotu na prosvjedu "Pojed za Liku, šetnja za Hrvatsku".
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je u incidentu uključen političar i javne ličnosti, članak predstavlja obje strane: Lukić poriče da je agresivan i potvrđuje svoju umiješanost, dok policija pokreće istragu.
Zašto činjenice (93): The article accurately reports the police investigation and includes direct quotes from the police statement. It also covers Lukić's denial of aggressive behavior and provides context about his past controversies. All factual claims are consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (68): The article maintains a neutral tone but uses phrases like 'kontroverznih istupa' (controversial acts) and highlights Lukić's denial of aggression. The overall framing subtly emphasizes the controversy surrounding his actions, which could influence reader perception.
Jutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice 92Objektivnost 6507. 09. 2026.Zagrebačka policija pokrenula je kaznenu istragu o ponašanju člana županijskog vijeća Žadara Mateja Lukića tijekom prosvjeda u Zagrebu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ovaj incident opisuje kao kršenje etičkih standarda i naglašava nasilno ponašanje lokalnog političara, koje se poklapa s progresivnim vrijednostima.
Zašto činjenice (92): The article accurately reports the police investigation and includes specific details about Lukić's alleged behavior, including his use of vulgar language ('p... vam materina komunistička'). It also provides context about the protest and the petition against him. All factual claims are supported by
Zašto objektivnost (65): The article uses strong, emotionally charged language such as 'skandaloznog ponašanja' (scandalous behavior) and directly quotes Lukić's expletive. This framing strongly conveys disapproval of his actions, potentially influencing readers' perceptions.
Novi listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 7007. 09. 2026.Policija u Zagrebu pokrenula je istragu o Mateu Lukiću, članu gradskog vijeća u Zadru, nakon što su se pojavile snimke na kojima se vidi kako verbalno zlostavlja i fizički gura sudionike na prosvjedu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, pozivajući se na odluku policije o istrazi i peticiju kojom se zahtijevaju sankcije.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes the police response and includes direct quotes from the police statement. However, it adds details about the petitioner (Miranda Levanat-Peričić) and her academic background, which are not present in the primary source. These additions are factual but go beyond the s
Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone but includes some emotionally charged language such as 'vulgarne izraze' (vulgar expressions) and emphasizes the degradation of political culture. This framing could be seen as slightly biased toward condemning Lukić's actions.
Telegram.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7007. 09. 2026. Zadarski političar sablaznio na prosvjedu za Liku, traže se sankcije: ‘Ako šutimo, primitivizam će postati standard’Peticija, koju je vodila dr. sc. Miranda Levanat-Peričić, kritizira Lukićevo ponašanje kao kršenje etičkih kodeksa i degradaciju lokalne i nacionalne političke kulture.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se incident opisuje kao ozbiljno kršenje etičkih standarda i javnog ponašanja, naglašavajući negativan utjecaj na društvo i mlade.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the content of the petition, including the specific actions of Mate Lukić during the protest, the involvement of Dr. sc. Miranda Levanat-Peričić, and the call for sanctions against him. It aligns closely with the primary source document and does not introduce new infor
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat emotive, using phrases like 'traže se sankcije' and 'primitivizam će postati standard', which suggest a strong stance against Lukić’s behavior. While the article presents the petition’s demands clearly, it frames the situation in a way that emphasizes the severity of the issue r
Policija pokrenula istragu zbog zadarskog vijećnika koji vrijeđa prosvjednikeZagrebačka policija pokrenula je kaznenu istragu nakon objavljivanja snimaka s prosvjeda 'Hodaj za Liku, hodaj za Hrvatsku' u subotu, na kojem se vidi da županijski vijećnik Mate Lukić maltretira i gura prosvjednike.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se incident prikazuje kao potencijalno zloupotreba ovlasti od strane lokalnog dužnosnika, naglašavajući kontroverzu oko Lukićevih postupaka i njegove povijesti provokativnog ponašanja.
Croatia
