ON
← Natrag na feed
Chatbot tvrtke Google AI bi mogao kršiti pravila o autorskim pravima novinskih sadržaja: pravni savjetnik EU
ZA🏛️ PolitikaSredina

Chatbot tvrtke Google AI bi mogao kršiti pravila o autorskim pravima novinskih sadržaja: pravni savjetnik EU

Savjetnik Suda Europske unije izjavio je da bi AI chatbot tvrtke Google, Gemini, mogao kršiti propise o autorskim pravima kada koristi objave iz tiskanih medija za generiranje odgovora. Ovo je prvi slučaj generativne umjetne inteligencije koji je stigao do Suda Europske unije, pokrenut od strane mađarske izdavačke kuće Like Company zbog korištenja njezinih online članaka. Iako je generalni tužitelj Maciej Szpunar potvrdio da je korištenje takvih materijala za obuku modela općenito dopušteno prema iznimkama za obradu teksta i podataka, istaknuo je nedostatak dokaza koji dokazuju da su određeni članci tvrtke Like Company korišteni u tu svrhu. Umjesto toga, Szpunar je savjetovao sudu da razmotri krši li chatbot prava pretraživanjem i ponovnim korištenjem publikacija za stvaranje odgovora za korisnike, napominjući da autorska prava štite određene izražaje, a ne samo činjenice. Google je odgovorio tvrdeći da Gemini stvara originalne sadržaje na temelju jezičnih obrazaca i da izdavačima nudi mogućnost isključenja iz korištenja podataka. Iako mišljenje generalnog tužitelja nije pravno obvezujuće, očekuje se da će značajno utjecati na konačnu presudu, čiji se izricanje očekuje u roku od šest mjeseci.

2 izvještaja

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)Stranački povezanSredina
Chatbot tvrtke Google AI bi mogao kršiti pravila o autorskim pravima novinskih sadržaja: pravni savjetnik EU

Savjetnik Suda Europske unije izjavio je da bi AI chatbot tvrtke Google, Gemini, mogao kršiti propise o autorskim pravima kada koristi objave iz tiskanih medija za generiranje odgovora. Ovo je prvi slučaj generativne umjetne inteligencije koji je stigao do Suda Europske unije, pokrenut od strane mađarske izdavačke kuće Like Company zbog korištenja njezinih online članaka. Iako je generalni tužitelj Maciej Szpunar potvrdio da je korištenje takvih materijala za obuku modela općenito dopušteno prema iznimkama za obradu teksta i podataka, istaknuo je nedostatak dokaza koji dokazuju da su određeni članci tvrtke Like Company korišteni u tu svrhu. Umjesto toga, Szpunar je savjetovao sudu da razmotri krši li chatbot prava pretraživanjem i ponovnim korištenjem publikacija za stvaranje odgovora za korisnike, napominjući da autorska prava štite određene izražaje, a ne samo činjenice. Google je odgovorio tvrdeći da Gemini stvara originalne sadržaje na temelju jezičnih obrazaca i da izdavačima nudi mogućnost isključenja iz korištenja podataka. Iako mišljenje generalnog tužitelja nije pravno obvezujuće, očekuje se da će značajno utjecati na konačnu presudu, čiji se izricanje očekuje u roku od šest mjeseci.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak zadržava neutralnost time što prezentira pravne argumente i potencijalne rizike od kršenja prava, zajedno s obranama i tehničkim objašnjenjima koje je iznio Google, bez ikakvih vlastitih komentara ili interpretacija.

Daily Maverick logoDaily MaverickNeovisanSredina
Problem za Google: savjetnik Suda Europske unije upozorava da bi AI chatbot mogao kršiti pravila o autorskim pravima

Advokat Europskog suda pravde iznio je neobvezno mišljenje u kojem se sugerira da bi AI chatbot tvrtke Google, Gemini, mogao kršiti zakone o autorskim pravima kada generira odgovore na temelju objavljenih novinskih tekstova. Pravno savjetovanje razgraničuje korištenje materijala zaštićenih autorskim pravima za obuku velikih jezičnih modela, što je općenito dopušteno prema iznimama za obradu teksta i podataka, i preuzimanje specifičnih izraza iz članaka kako bi se pružili izravni odgovori korisnicima, što može narušiti prava izdavača ako se zaobiđu plaćeni sadržaji ili se preuzimaju prepoznatljive forme izražavanja. Ovaj slučaj uključuje spor između tvrtke Google i operatora mađarske web stranice, što naglašava šira industrijska naprezanja vezana uz ekonomski utjecaj sažetaka generiranih umjetnom inteligencijom koji zamjenjuju tradicionalne preporuke pretraživača. Iako Google tvrdi da njegov sustav stvara originalne rezultate i poštuje mehanizme za odjavu, Europski vijeće izdavača naglašava potrebu za razlikovanjem između indeksiranja pretraživanja i zamjene izvornog izvještavanja sadržajem generiranim umjetnom inteligencijom.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežene perspektive kako tvrtke Google, tako i Europskog vijeća izdavača, uz korištenje neutralne pravne terminologije i službenih sudskih postupaka.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče