ON
← Natrag na feed
Žalba protiv Bayera u vezi s glifosatom djelomično prihvaćena
Germany💼 Posaoprije 11 dana

Žalba protiv Bayera u vezi s glifosatom djelomično prihvaćena

Grupa nevladinih organizacija djelomično je uspjela u svojoj pritužbi protiv Bayera, navodeći da je tvrtka prekršila smjernice OECD-a time što nije ispunila svoju odgovornost u vezi s upotrebom genetski modificirane soje i glifosata u Latinskoj Americi. Nacionalna kontaktna točka u njemačkom Ministarstvu gospodarstva prihvatila je dio zahtjeva, fokusirajući se na ljudska prava i ekološka pitanja povezana s Bayerovim operacijama. Međutim, isključila je posredovanje o specifičnim štetima ili naknadama, navodeći da će to zahtijevati znanstvenu evaluaciju umjesto pregovora. Nevladine organizacije navode zdravstvene probleme među stanovnicima u blizini plantaža soje, uključujući respiratorne probleme, slučajeve raka i urođene mane, potkrijepljene testovima urina koji pokazuju visoke razine glifosata. Također su istaknule kontroverzu oko istraživanja o sojinom glifosatu, napominjući da je velika studija koja zaključuje da je necinogena povučena u prosincu 2025.

Grupa nevladinih organizacija (NGO) optužila je njemačku kemijsku tvrtku Bayer da nije ispunila svoje obveze u vezi s upotrebom genetski modificirane soje i glifosata u Latinskoj Americi.

Stanovnici koji žive u blizini poljoprivrednih plantaža u Argentini pate od respiratornih problema i raka, dok je u brazilskoj općini voda za piće kontaminirana glifosatom.

Nacionalna kontaktna točka u okviru njemačkog ministarstva gospodarstva, odgovorna za provedbu smjernica OECD-a, procijenila je tužbu. Njihovi nalazi pokazali su da su zabrinutosti o Bayerovoj dužnoj pažnji u pogledu ljudskih prava i okoliša djelomično opravdane. Kao rezultat toga, predložili su postupak posredovanja u kojem bi se navode protiv Bayera mogle raspravljati izravno s tvrtkom.

Međutim, Nacionalna kontaktna točka je iz ovog postupka posredovanja isključila pitanja o specifičnim štetima ili potencijalnoj naknadi štete.

Kontroverze oko studija o glifosatu povećavaju složenost situacije. Bayer se branio pozivajući se na odluke europskih i američkih regulatornih agencija, koje su odobrile glifosat na temelju znanstvenih studija. U međuvremenu, nevladine organizacije dokumentirale su slučajeve trovanja, pobačaja i poteškoća s disanjem među stanovnicima u blizini plantaža soje u Argentini.

Osim zdravstvenih rizika, nevladine organizacije istakle su opsežno krčenje šuma koje je posljedica širenja poljoprivrednog modela zasnovanog na genetski modificiranoj soji, kao i dominantnu tržišnu moć Bayera kao proizvođača sjemena i njegov utjecaj na takve prakse.

Nacionalna kontaktna točka je ocjenjivala tvrdnje kao nedovoljno utemeljene. U odgovoru na upite rbb24 Recherche potvrdila je stav Bayera da su regulatorna tijela odobrila glifosat i da stoga, prema trenutnim standardima, ne čini se vjerodostojnim prihvatiti veze koje su predložili podnositelji pritužbe.

Nevladine organizacije su kritizirale odluku Nacionalne kontaktne točke da se ne uzimaju u obzir značajni aspekti pritužbe i da se tvrtka smatra odgovornom.

1 izvještaja

Tagesschau (ARD) logoTagesschau (ARD)Državni / javniLijevoprije 11 dana
Žalba protiv Bayera u vezi s glifosatom djelomično prihvaćena

Grupa nevladinih organizacija djelomično je uspjela u svojoj pritužbi protiv Bayera, navodeći da je tvrtka prekršila smjernice OECD-a time što nije ispunila svoju odgovornost u vezi s upotrebom genetski modificirane soje i glifosata u Latinskoj Americi. Nacionalna kontaktna točka u njemačkom Ministarstvu gospodarstva prihvatila je dio zahtjeva, fokusirajući se na ljudska prava i ekološka pitanja povezana s Bayerovim operacijama. Međutim, isključila je posredovanje o specifičnim štetima ili naknadama, navodeći da će to zahtijevati znanstvenu evaluaciju umjesto pregovora. Nevladine organizacije navode zdravstvene probleme među stanovnicima u blizini plantaža soje, uključujući respiratorne probleme, slučajeve raka i urođene mane, potkrijepljene testovima urina koji pokazuju visoke razine glifosata. Također su istaknule kontroverzu oko istraživanja o sojinom glifosatu, napominjući da je velika studija koja zaključuje da je necinogena povučena u prosincu 2025.

Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu korporativne odgovornosti i ekološke pravde, naglašavajući štetu prouzročenu Bayerovom praksom i navodeći tvrdnje nevladinih organizacija o zdravstvenoj i ekološkoj šteti.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče