Koalicija i Resni.ca predlažu tri referenduma o savjetovanju.

N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 88Objektivnost 72prekjučer

Pobudniki, vključevali nekdanje člane odbora za varstvo ljudskih prava, trdijo, da novela omejuje pravice preiskovancem in smanjuje demokratične standarde. Referendum so opisali kot 'referendum proti politični samovolji' in povezano z bojem za demokracijo. Opozicijska stranke Gibanje Svoboda, SD in Levica so izrazile podršku za referendum in izrazili zanimanje za sodelovanje v kampanji.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi izrazite levičarske okvirne izraze, kao 'vojna med demokracijo in antidemokracijo', 'proti politični samovolji', in 'minimalni standardi demokracije'. Pobudniki so opisani kot zaščitniki demokracije, medtem ko je novela opisana kot zloraba pravice.

Zašto činjenice (88): This article confirms the 44,619 signatures collected and the expected timing of the referendum. It includes quotes from the signatories and explains their motivations, which adds depth to the factual content. The information aligns with the other articles and provides additional context about the b

Zašto objektivnost (72): While the article presents the arguments of the petitioners, it uses strong language such as 'vojna med demokracijo in antidemokracijo' which introduces a more dramatic tone. This suggests a slight bias towards the opposition's narrative, even if the facts themselves are reported accurately.

VečerNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prekjučer

U Sloveniji je podnesen zahtjev za referendum o novom zakonodavstvu, koji ograničava mogućnost osporavanja akta o odreditvi istrage pred ustavnim sudom. Podpisnici su bili članovi Odbora za zaštitu ljudskih prava, zajedno s predstavnicima civilnog društva u nevladinim organizacijama. Pobudniki trdijo, da novela predstavlja poseban obraz političkog samovolja u kojem referendum predviđa isti zakonodavni sadržaj. Referendum bi bil proti politički samovolji in bi pomenil borbo med demokracijo in antidemokracijo. Predsednik vlade Janez Janša je po njihovim riječima 'ocitno vrzel rokavico demokratični javnosti'.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje referendum kao bitku između demokracije i autoritarizma, koristeći snažan jezik poput "vojna" (rat), "antidemokracijo" (anti-demokracija) i "politična samovolja" (politička tiranija).

Zašto činjenice (75): The article provides details about the referendum initiative, including the names of signatories and their stated goals. It aligns with the cross-source consensus regarding the content of the proposed law and the motivations behind the referendum. However, some statements like 'pred nami je vojna me

Zašto objektivnost (60): The tone is strongly emotive, using phrases like 'vojna med demokracijo in antidemokracijo' which suggest a clear ideological stance. The article frames the referendum as a battle between democracy and anti-democracy, which introduces bias rather than presenting a balanced view.

Nova24TVStranački povezanSredinaprije 5 h

Stranke koalicije in Resni.ca so v državni zbor vložile tri predloge za raspis posvetovalnih referendova, s kojima žele predviditi dostupnost birača o socijalnoj pomoći, RTV-prispevku u izbornim pravima na lokalnim izborima. Predlogi predstavljaju pitanja, koje bi povezovala društvene teme, kot so trening delovno sposobnih osoblja, finančno podpora javnemu mediju ter definicija državljanstva za izborno pravo. Predlagatelji menijo, da bi referendumi omogućili neposredno demokratsko izražanje birača pred daljnjim odlaganjima. Sve tri predloge imaju isti datum raspisa referenduma, 9. rujna 2026, glasovanjem 11. listopada 2026.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja predloge za referendum, koji predlagaju stranke koalicije u Resni.ca, bez izražavanja snažnog političkog stajališta.

Siol.netDržavni / javniProgresivnoprije 5 h

U Sloveniji su poslanske skupine SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resnica predložile tri posvetovalna referenduma, od kojih je također referendum o ukinitvi obveznog plasiranja RTV-prispevka. Predlogi se odnose na tematu socijalne pomoći, financiranja javne medijske usluge i prava na državljanstvo. Predlagači meniju da građani moraju imati izravnu mogućnost izražavanja svog stajališta o važnim pitanjima, kako bi mogli doprinijeti boljem demokratskom procesu donošenja odluka. Vključuje pitanja, kao i pogojenje socijalne pomoći s delom, od obveznog plasiranja RTV-prispevka u pravo na državljanstvo na lokalnim izborima.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak podržava ideju neposredne demokracije u pravu građana da izražavaju svoje stavove, što je često povezano s levičanskom političkom tradicijom. Predlogi za referendum usmjereni su na veću uključenost građana u politički proces, što se može tumačiti kao levičanski pristup.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoprije 6 h

Članovi Slovenske koalicije u organizaciji Resni.ca podnijeli su prijedlog za raspis triju posebnih referenduma. Prvi se odnosi na obvezu RTV-prispevka, drugi na pravo na novčanu socijalnu pomoć za zaposlene sposobne osobe bez objektivnih razloga za rad, gdje bi se podvrgnuli aktivnim opravljanjem društveno koristanog djelovanja, treći na sudjelovanje građana trećih država na lokalnim izborima. Predložnici meniju da građani moraju imati mogućnost izravno izražavati svoje stajalište o važnim pitanjima, kao što je socijalna politika, financiranje javne medijske usluge u izbornom pravu.

Procjena pristranosti (Progresivno): Artikel opisuje predlogi za razpis posvetovalnih referendumov, ki jih predlaga leva stranka in organizacija Resni.ca. Vprašanja so usmerjena v povečano demokratično sodelovanje in sodobne potrebe državljanov, kar kaže na levi orientaciji. Poudarek je na pravicah državljanov, solidarnosti in demokrác