U značajnom razvoju koji naglašava tekuće napetosti između trenutne administracije i prethodnih politika, Ministarstvo pravosuđa u Trumpovoj eri (DOJ) ponovno je pod istragom nakon nedavnog izvještaja Američke unije za građanske slobode (ACLU). Prošle je godine Trumpovo ministarstvo pravosuđa najavilo da će prekinuti nadzor nad nekoliko problematičnih policijskih odjela u gradovima kao što su Louisville, Kentucky i Minneapolis. " Međutim, novi izvještaj ACLU-a osporava ovu tvrdnju, otkrivajući da su ti odjeli nastavili izlagati problematično ponašanje, uključujući upotrebu prekomjerne sile protiv pojedinaca koji doživljavaju krize mentalnog zdravlja.
ACLU je proveo temeljno ispitivanje policijskih izvještaja o upotrebi sile iz četiri zajednice u kojima je Bidenova administracija identificirala probleme neustavnog policijskog nadzora. Njihovi rezultati ukazuju na to da su lokalne agencije za provedbu zakona nastavile zloupotrebljavati Tasere i nisu adekvatno pregledavane incidenti koji uključuju upotrebu sile. Na primjer, u Minneapolisu policajci su više puta šokirali poslušnu osobu s Taserom, dok je u Louisvilleu policajac razbio prozor automobila čovjeka tijekom krize mentalnog zdravlja, što je dovelo do daljnje eskalacije situacije.
Izvješće se proteže od kraja 2024. godine, nakon ponovnog izbora predsjednika Donalda Trumpa, do početka 2025. godine, kada je nova administracija skrenula fokus Ministarstva pravosuđa s provođenja građanskih prava.
ACLU je također pregledao zapise iz okruga Rankin u Mississippiju, gdje su članovi šerifovskog odjela okruga Rankin, poznati kao "Goon Squad", osuđeni za premlaćivanje i mučenje dva crnaca 2024. Iako je Bidenova administracija pokrenula istragu o šerifovom odjelu, izvještaji sugeriraju da Trumpova administracija nastavlja provoditi istragu. Glasnogovornik šerifovskog odjela izjavio je da će u potpunosti surađivati s istragom kako bi pokazali da se svi aspekti njihovih policijskih praksi pridržavaju ustavnih standarda.
Ministarstvo pravde nije odgovorilo na upite o izvješću, dok je glasnogovornica Bijele kuće Abigail Jackson odbacila nalaze ACLU-a kao strankarsku retoriku organizacije koja pati od "Trumpovog sindroma poremećaja".
U odvojenom, ali srodnom slučaju, bivši Trumpov savjetnik za nacionalnu sigurnost John Bolton priznao je krivicu za zloupotrebu povjerljivih vladinih informacija.
Boltonov slučaj pokrenuo je rasprave o širim implikacijama za Trumpovu administraciju, osobito s obzirom na tekuće istrage o drugim visokim ličnostima.
6 izvještaja
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 98Objektivnost 95prije 7 danaBolton, koji je sada kritičar bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, optužen je prošle godine za 18 optužbi vezanih uz dijeljenje osjetljivih vladinih informacija s dvojicom rođaka tijekom sedam godina za potencijalnu uporabu u knjizi. Kao dio nagodbe, Bolton će dobiti maksimalnu kaznu od 60 mjeseci zatvora, podvrgnuti se ispitivanju s dužnosnicima nacionalne sigurnosti i završiti 100 sati društvenog rada s ciljem sprečavanja neovlaštenog otkrivanja povjerljivih informacija. Njegova kazna je zakazana za 28. listopada. Boltonov odvjetnik izjavio je da je njegov klijent prihvatio odgovornost za svoje postupke u cilju štednje vladinih resursa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje činjenice Boltonovog priznanja krivice i uvjete njegovog sporazuma o priznanju krivice bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 95): Precise and factual account of Bolton's plea deal. Very neutral and straightforward reporting with no overt bias.
AxiosNeovisanSredinaČinjenice 97Objektivnost 85prekjučerBivši direktor CIA-e John Brennan podnio je tužbu protiv Trumpove administracije, zahtijevajući sudski nalog za očuvanje zapisa povezanih s tekućom istragom o njemu. Brennan tvrdi da bi, ako bi kasnije bio optužen, ti zapisi bili ključni u utvrđivanju da li tužba predstavlja neustavnu političku odmazdu. Njegov pravni tim tvrdi da je Trumpova administracija odstupila od standardnih postupaka čuvanja zapisa i da ima "dosljedan obrazac nepravilnog ponašanja" u sličnim slučajevima. Tvrde da je Ministarstvo pravosuđa sudjelovalo u "kampanji osvete" usmjerenoj na Brennana zbog njegovih prethodnih kritika prema Trumpu. Kao odgovor, glasnogovornik Ministarstva pravosuđa nazvao je "bogatom" da bi Brennan iznio takve optužbe, ali je odbio dalje razrađivati. Brennanov pravni tim naglasio je da je tužbom cilj osigurati da vlada očuva dokaze potrebne sudovima za procjenu njegovih ustavnih tvrdnji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje i Brennanove optužbe za političku odmazdu i odbacujući odgovor Ministarstva pravosuđa, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 97 · Objektivnost 85): Accurate with detailed context about the legal arguments and Brennan's claims. Some slight framing toward Brennan's perspective but still mostly objective.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 96Objektivnost 88prekjučer Bivši direktor CIA-e John Brennan tuži ministarstvo pravosuđa i Trumpove dužnosnike zbog kriminalnih istraga.Bivši direktor CIA-e John Brennan podnio je tužbu protiv Ministarstva pravosuđa i nekoliko dužnosnika Trumpove administracije, tražeći sudski nalog za očuvanje zapisa povezanih s njegovim tekućim kriminalnim istragama. Brennan, poznati kritičar predsjednika Trumpa, suočava se s dvije odvojene istrage Ministarstva pravosuđa: jedna tvrdi da je lagao Kongresu o ruskom miješanju u izbore 2016. godine, a druga istražuje potencijalne zavjere u koje su uključeni dužnosnici Obamine i Bidenove ere. Brennanov pravni tim tvrdi da Trumpova administracija koristi kazneno postupanje kako bi ciljala političke protivnike i tvrdi da bi gubitak relevantnih dokumenata mogao ometati preispitivanje bilo kakvih budućih sudskih optužbi protiv njega.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenice o tužbi i citira Brennanov pravni tim bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 96 · Objektivnost 88): Well-sourced and accurate account of Brennan's lawsuit. Slightly more narrative in style but remains largely balanced.
SlateNeovisanLijevoČinjenice 90Objektivnost 80prije 7 danaJohn Bolton, a former high-ranking Republican official and national security advisor under President Donald Trump, has pleaded guilty to mishandling classified government information. He faces up to five years in prison and a $2.25 million fine as part of a plea deal. The charges stem from allegations that he shared sensitive information with family members while working on his memoir, 'The Room Where It Happened.' While the New York Times reports that court documents suggest Bolton may end up serving time, his sentencing is not yet determined, and the judge appointed by Barack Obama could impose a lighter sentence. Bolton had previously clashed with Trump over foreign policy decisions and criticized him in his memoir.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the situation as potentially politically motivated, suggesting that the Justice Department might be targeting Trump critics. It highlights Bolton's criticism of Trump in his memoir and notes that other Trump adversaries have faced legal action, implying a potential partisan angle.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Accurate reporting on Bolton's guilty plea but includes some commentary suggesting potential bias in the justice system.
Breitbart NewsNeovisanLijevoprekjučerBivši direktor CIA-e John Brennan tužio je Trumpovu administraciju, tražeći sudski nalog za očuvanje zapisa povezanih s federalnim istragama o njegovom ponašanju. U tužbi se tvrdi da bi ti dokumenti mogli otkriti razloge za istrage i potencijalno pokazati da su istrage politički motivirane, a ne temeljene na dokazima o prekršaju. Brennanov pravni tim tvrdi da bi zapisi mogli biti izbrisani prije nego što se pojavi bilo kakvo gonjenje i da su potrebni za procjenu legitimnosti istraga.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak okvira tužbu kao obranu od politički motiviranih istraga, naglašavajući Brennanovu poziciju kao žrtvu izvršne odmazde.
The Daily WireNeovisanLijevoprekjučerBivši direktor CIA-e John Brennan, koji je vodio istragu obavještajne zajednice o mogućem ruskom dogovaranju s kampanjom Donalda Trumpa 2016. godine, tužio je Trumpovu administraciju kako bi osigurao očuvanje zapisa povezanih s tekućim istragama o njegovom ponašanju. Brennan nije podignuta nikakva krivična optužnica, ali njegov pravni tim tvrdi da bi svako buduće gonjenje predstavljalo političku osvetu. Tužba nastoji spriječiti gubitak potencijalno relevantnih dokumenata koji bi se mogli koristiti u budućem slučaju. Ministarstvo pravde nije potvrdilo je li Brennan pod istragom, iako se opseg istraga proširio. Ove istrage uključuju ispitivanje Brennanovog svjedočenja u Kongresu i njegove uloge u obavještajnoj procjeni 2017. godine koja je zaključila da je Rusija imala za cilj utjecati na izbore.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak opisuje situaciju kao potencijalnu političku odmazdu Trampove administracije protiv Brennana, navodeći argumente njegovog pravnog tima da administracija koristi kazneno postupak kako bi ciljala svoje navodne protivnike.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States
