8 izvještaja
Irish IndependentNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 8 dana 100 odvjetnika u Dublinu da podnese ostavku iz odbora za pravnu pomoć u velikoj eskalaciji plaćnog sporaGrupa od 100 odvjetnika iz Dublina najavila je namjeru da podnese ostavku na članstvo u odboru za pravnu pomoć u sklopu tekućeg spornog plaćanja. Odluka označava značajnu eskalaciju napetosti između pravnih stručnjaka i sustava koji reguliše njihovu naknadu.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako ostavke 100 odvjetnika upućuju na snažnu akciju, članak ne prikazuje problem na način koji jasno favorizira bilo koju stranu političke ili političke stranke, već se odnosi na to da je problem u velikoj mjeri povezan s problemima plaćanja.
Zašto činjenice (85): This article focuses on the legal aid dispute involving 100 Dublin solicitors and does not provide specific details about the incident involving Anthony Long. While it is factually accurate regarding the legal aid situation, it lacks direct relevance to the main event described in the other articles
Zašto objektivnost (85): The article is focused on reporting the legal aid dispute without any apparent bias. However, it does not directly relate to the main event, which limits its relevance to the overall topic.
The Irish TimesNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 7 dana Sedam optuženih je ostavljeno bez zastupnika usred pravnog spora koji dovodi u pitanje zakonitost njihovog pritvora.Sedam osoba optuženih za različita kaznena djela zadržano je u pritvoru nakon što su ostale bez pravnog zastupanja na Okružnom sudu, zbog spora oko novog modela plaćanja pravne pomoći. Od tada su osporavali zakonitost svog pritvora na Visokom sudu. Neki odvjetnici odbijaju raditi u skladu s revidiranom shemom, koja plaća paušalnu naknadu od 520 eura po slučaju, a ne po pojavljivanju. Na nedavnom saslušanju, sudac Mary Rose Gearty naredio je istragu o zakonitosti njihovog pritvora i odgodio slučajeve.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje uravnotežen prikaz pravnog spora koji se odnosi na novi sustav pravne pomoći i pritvaranja koja su posljedica toga.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the legal aid dispute, the impact on detainees, and the judicial responses. It cites specific details like the €520 flat fee, previous payment structures, and mentions the constitutional basis for the habeas corpus applications. The information aligns with the cross-
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts about the legal aid dispute and its effects on the judiciary and detainees. However, it slightly leans toward the legal challenges faced by the accused, though not overtly biased.
TheJournal.ieNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 5 dana Ministar pravosuđa poziva odvjetnike da budu razumni u sporima oko fiksne naknade za pravnu pomoćMinistar pravosuđa Jim O'Callaghan branio je nedavne promjene u sustavu pravne pomoći u kaznenom postupku u Irskoj, uvodeći model plaćanja paušalnih naknada za slučajeve okružnog suda. Prema novom sustavu, odvjetnici primaju fiksnu naknadu od 520 eura po slučaju, zamijenjujući prethodna plaćanja od oko 240 eura za prvo pojavljivanje i 60 eura za svaku dodatnu sjednicu. Ova promjena dovela je do odlaganja tisuća slučajeva jer su odvjetnici obrane protestirali protiv reformi, što je uzrokovalo kašnjenja u kaznenom pravosudnom sustavu.
Procjena pristranosti (Sredina): Dok članak predstavlja perspektivu ministra O'Callaghana o nužnosti reforme, također uključuje kritike iz pravnog društva Irske i priznaje značajnu reakciju odvjetnika.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the minister's statements, the number of solicitors resigning, and the rationale behind the new payment system. It includes specific data and quotes, consistent with other reports.
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat supportive of the minister, especially in his defense of the data-driven decision and his threat to resign if no action is taken.
RTÉ NewsDržavni / javniProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 dana Ministar optužen za "Thatcherov" pristup pravnoj pomoćiMinistar pravosuđa Jim O'Callaghan suočava se s kritikama socijaldemokrata TD Garyja Gannona zbog svog stava o reformama pravne pomoći, koje Gannon uspoređuje s politikama Margaret Thatcher. Novi sustav plaćanja pravne pomoći zamjenjuje strukturu naknade po slučaju s paušalnom stopom od 520 eura, što je dovelo do protesta odvjetnika koji tvrde da je promjena prouzročila značajne poremećaje u kaznenom pravosudnom sustavu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stav ministra opisuje kao čvrst i odbacuje zabrinutosti dionika, uspoređujući ga s kontroverznom ekonomskom politikom Margaret Thatcher.
Zašto činjenice (85): The article presents the legal aid dispute accurately, detailing the number of solicitors resigning, the new payment structure, and the judge's criticism. It aligns with other sources on the impact of the reform on court operations.
Zašto objektivnost (70): The article maintains a generally neutral tone but uses strong language like 'Thatcher' to describe the minister, which introduces a degree of political framing.
RTÉ NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana O'Callaghan "odgođena" odluka o naknadama za pravnu pomoćMinistar pravosuđa Jim O'Callaghan izjavio je da je "stao" na svojoj odluci o smanjenju naknada za pravnu pomoć za advokate, tvrdeći da podaci iz njegovog odjela podupiru promjenu. Novi sustav zamjenjuje strukturu plaćanja temeljenu na pojedinačnim sudskim pojavama s fiksnom naknadom od 520 eura po klijentu. Više od 200 advokata zaprijetilo je da će podnijeti ostavku iz odbora za pravnu pomoć zbog promjena. O'Callaghan tvrdi da je stari sustav ohrabrio nepotrebne odgode jer su advokati plaćeni više za svako saslušanje, dok novi sustav ima za cilj pojednostaviti plaćanje pravne pomoći. Naglasio je da podaci opravdavaju reformu i upozorio da bi neaktivnost dovela do poziva na njegovu ostavku.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pitanja: O'Callaghan brani reforme koristeći podatke, dok odvjetnici kritiziraju promjene.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the number of solicitors resigning, the new payment structure, and the minister's comments. It aligns with other sources on the scale of the dispute and its implications.
Zašto objektivnost (75): The tone is neutral but highlights the minister's firm stance, potentially giving more weight to his position compared to the solicitors' concerns.
RTÉ NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 6 dana Advokati koji su podnijeli ostavku zbog sporova trebali bi razmisliti - MartinIrski Taoiseach, Micheál Martin, pozvao je odvjetnike koji su podnijeli ostavku iz Odbora za pravnu pomoć u kaznenim stvarima zbog sporova oko novih naknada za pravnu pomoć da preispitaju svoju odluku i vrate se zastupljanju klijenata na sudu. Novi sustav plaćanja fiksne naknade, koji je zamijenio prethodni model pojavljivanja po sudu, doveo je do značajnih poremećaja, uključujući tisuće odgode kaznenog predmeta, odbacivanje žrtava od suda i povećanje broja pritvornih zatvora koji opterećuju zatvorsku službu. Glasnogovornik Sinn Feina za pravosuđe, Matt Carthy, kritikovao je situaciju kao kaotičnu i pozvao na hitnu vladinu akciju. Dok je ministar pravosuđa, Jim O'Callaghan, izjavio da neće opozvati novi sustav naknade unatoč političkom pritisku, priznao je mogućnost donošenja prilagodbi.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički osjetljivom pitanju koji uključuje reforme pravne pomoći i njihov utjecaj na pravosudni sustav, okvir ostaje uravnotežen.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the Taoiseach's comments and the legal aid reform details. It includes specifics about the old and new payment schemes. However, it focuses more on the political reaction rather than the broader systemic issues, which may limit its neutrality.
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat supportive of the government's position, using phrases like 'debacle' and emphasizing the Taoiseach's call for reconsideration. This suggests a slight bias towards the government's stance.
The Irish TimesNeovisan🔒Sredinaprije 8 h Optužba za krađu protiv bivšeg rugby igrača Brendana Mullina odgođena je do rujna.Brendan Mullin, bivši irski rugby međunarodni igrač, imao je slučaj optužbe za krađu odgođen do 29. rujna. 62-godišnjak, koji je igrao 55 utakmica za Irsku između 1984. i 1995. godine, optužen je za krađu parfema Hermès od 158 eura od Browna Thomasa 15. svibnja. Njegov odvjetnik tvrdio je da se provede daljnja istraga izjava prodajnog osoblja, dok je sudac primijetio da bi se slučaj mogao nastaviti prema Odjeljku 4 Zakona o krađi i prevara na razini Okružnog suda.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena činjenična pravna procedura bez otvorene ideološke strukture.
TheJournal.ieNeovisanSredinaprije 8 h Bivša irska ragbi zvijezda Brendan Mullin traži izjavu prodavačice u slučaju navodne krađe parfema.Bivši irski ragbi igrač Brendan Mullin, 62, suočen je s optužbom za navodnu krađu parfema Hermès u vrijednosti od 158 eura od Browna Thomasa u dublinskoj ulici Grafton 15. svibnja. Pojavio se na okružnom sudu u Dublinu na drugom saslušanju gdje je njegov odvjetnik, John O'Doherty, zatražio izjave od prodajnog pomoćnika uključenog u incident. Sudac je priznao da, iako je dostavljen sažetak činjenica i snimke CCTV-a, izjave još nisu dobivene.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni postupak protiv Brendana Mullina na objektivan način, usredotočujući se na postupovne aspekte slučaja, kao što su status otkrivanja dokaza, uloga odvjetnika i sudske odluke.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj